QQ在線客服

當前位置:首頁> 資訊> 手機

華為打?qū)@麘?zhàn)和手機業(yè)務(wù)面臨瓶頸有關(guān)嗎?

2016-07-08 11:15 來源: 站長資源平臺 編輯: 等等 瀏覽(686)人   

  華為打手機專利戰(zhàn),和手機業(yè)務(wù)面臨發(fā)展瓶頸有關(guān)嗎?華為以通信設(shè)備業(yè)務(wù)起家,但是這一業(yè)務(wù)已經(jīng)達到瓶頸,因此它將手機業(yè)務(wù)和企業(yè)業(yè)務(wù)作為未來發(fā)展的重點,當中手機業(yè)務(wù)已成為當下拉動營收增長的主力,但是這一業(yè)務(wù)正面臨發(fā)展瓶頸,揮舞專利大棒將有助于它解決自己的發(fā)展瓶頸。

華為打?qū)@麘?zhàn)和手機業(yè)務(wù)面臨瓶頸有關(guān)嗎?

  實力最強并未能總是占優(yōu)勢


  華為公司在營收方面已經(jīng)居于全球電信設(shè)備企業(yè)之首,在研發(fā)實力方面也居于國產(chǎn)手機品牌第一,也是中國民企中居于全球500強位置最靠前的,實力如此強勁的它卻并未能總是在手機市場穩(wěn)居前列。


  自2011年至2013年華為、中興、酷派、聯(lián)想并稱國產(chǎn)手機品牌四強,這段時間它們不時位居國內(nèi)市場份額第一的位置。


  2014年三季度小米在國內(nèi)和全球出貨量上更是擊敗華為成為全球第三和國產(chǎn)第一,這也是它受到的最大挫折,也正因為此雙方的關(guān)系才特別的緊張。


  2014年四季度,華為在全球出貨量上奪回全球第一和國產(chǎn)第三的名號,不過在國內(nèi)智能手機市場份額上直到去年四季度才從小米手上奪回第一的位置。


  但是,在國內(nèi)市場份額第一的位置如今僅僅坐了兩個季度,很大可能剛剛結(jié)束的二季度已被OPPO奪走。一季度國內(nèi)智能手機出貨量,OPPO僅比華為少80萬部,二季度華為的P9、mate8銷量遠不如OPPO的R9等手機好賣。


  在國外三大智能手機市場,歐洲、印度和美國,華為僅有歐洲市場居于國產(chǎn)手機品牌之首,在印度被聯(lián)想、小米等擊敗,在美國市場表現(xiàn)則遠不如中興、聯(lián)想。


  以專利壓制其他國產(chǎn)品牌是一副好牌


  面對這樣的發(fā)展困況,華為卻有一把其他所有國產(chǎn)手機品牌都無法相比的利劍,那就是專利!在現(xiàn)有的專利持有數(shù)量方面華為毫無疑問居于國產(chǎn)手機品牌第一,在歐洲市場和美國市場的專利授權(quán)量也居于國產(chǎn)手機品牌之首。


  眼下能挑戰(zhàn)華為手機業(yè)務(wù)的OPPO、vivo和小米等恰恰缺乏專利。OPPO和vivo與高通的專利協(xié)議尚未簽署,雙方正在談判之中,無論從哪方面看它們在專利方面是不如華為的,也正因為是這樣它們至今未進入對知識產(chǎn)權(quán)管理嚴格的歐美市場。


  小米獲得高速增長,但是自2014年至今,不斷遭遇專利侵權(quán)訴訟,試圖進入美國市場但是其手機剛獲得美國FCC認證就迎來了專利流氓的起訴,如今它正積極通過自行申請專利、購買專利等方式快速提升自己的專利持有量,但是相比起華為還是差距太遠。


  華為發(fā)起的專利訴訟,不管結(jié)果如何,通過這些訴訟其持有的部分專利終究將會獲得認可,當在國外市場獲得專利認可后即可以在國內(nèi)市場發(fā)起對其他手機品牌的訴訟,借助專利優(yōu)勢將可以打擊這些國產(chǎn)手機品牌,避免之前不斷重復(fù)被擊敗的命運。


  面對專利混戰(zhàn)的思考


  當然對于中國整體來說,應(yīng)該思考的是,至今為止都是以出口為主的經(jīng)濟體,從目前手機市場的出口情況可以看出,手機品牌的出口華為并未占大頭,而是整個中國手機行業(yè)努力的結(jié)果,如果國產(chǎn)手機品牌陷入專利大戰(zhàn)中,最終導(dǎo)致眼下繁榮的國產(chǎn)手機品牌衰落這對中國來說恐怕并非好事。


  在過往,華為在創(chuàng)新研發(fā)方面曾獲得不少的資助,它曾披露2012年接受的政府補助為7.5億元人民幣,2011年為11.7億元人民幣,其他年份的數(shù)據(jù)沒有公布,這些補貼顯然來源于其他企業(yè)繳納的稅費,它如果以這些國家補貼進行研發(fā)的專利向國內(nèi)企業(yè)收取專利費該如何定價值得思考。


  在2006年前后,為了推動中國3G標準TD-SCDMA在國內(nèi)的發(fā)展,國家要求持有TD-SCDMA核心專利的大唐電信向國內(nèi)企業(yè)免費共享專利,這個案例是否會給予國內(nèi)手機品牌即將陷入的專利混戰(zhàn)提供參考價值呢?


    更多新聞資訊,可以訪問2898站長資源平臺資訊欄目:http://afrimangol.com/news/ 謝謝!


【版權(quán)與免責(zé)聲明】如發(fā)現(xiàn)內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息發(fā)郵件至 kefu@2898.com ,我們將及時溝通與處理。 本站內(nèi)容除了2898站長資源平臺( afrimangol.com )原創(chuàng)外,其它均為網(wǎng)友轉(zhuǎn)載內(nèi)容,涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。