國內(nèi)外科技巨頭市值飆漲是泡沫還是經(jīng)濟(jì)重構(gòu)
國內(nèi)外科技巨頭市值飆漲是泡沫還是經(jīng)濟(jì)重構(gòu)?這是科技巨頭們的一場瘋狂的“你追我趕”。2017年以來,騰訊和阿里分別以36.95%與41.24%的漲幅(年初至今,下同),先后沖破了3000億美元的市值大關(guān)。而在全球市場中,目前市值前五名均為科技巨頭——蘋果、谷歌、微軟、亞馬遜、Facebook,分別以35.37%、21.73%、12.38%、28.83%、30.19%的漲幅,繼續(xù)領(lǐng)跑全球。這五家公司的總市值已經(jīng)超過了2.7萬億美元。
本次科技行業(yè)的大爆發(fā),是繼2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅之后的又一次價值泡沫,還是市場對于科技行業(yè)的價值重估?脫離了市盈率、市銷率等傳統(tǒng)衡量指標(biāo),如此之高的資本市值的背后,賦予科技企業(yè)們的真正實(shí)力與動力的源泉又是什么?
“瘋狂”的市值
走過了2000年互聯(lián)網(wǎng)低潮,走過了中概股回潮,騰訊殺入了全球市值前十。從發(fā)行價3.7港元,到截至記者發(fā)稿時的259.8港元,上市十余年,騰訊股價已經(jīng)上漲近70倍。當(dāng)初上市時,時任CFO對員工預(yù)言的那句“怎么都要漲到10港元再賣”已經(jīng)成為茶余飯后玩笑談資。而在騰訊之后,市值一樣沖破3000億美元的阿里巴巴,也創(chuàng)下了其歷史新高。
“因?yàn)橥度胧袌龅目傎Y本在一定時間內(nèi)是維持等量的,‘互概股’上漲反映資本市場對于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)看好的同時,也反映傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)里缺乏更好的活力?!卑阶稍僀EO張毅告訴記者。
放眼美股市場,其三大股指在過去的幾周內(nèi)都創(chuàng)下了新高。4月25日,納斯達(dá)克指數(shù)一路狂飆,歷史上首次站上6000點(diǎn)高位。標(biāo)普500和道瓊斯指數(shù)也節(jié)節(jié)攀升。標(biāo)普信息科技板塊今年以來的漲幅超過了14%,好于金融、醫(yī)藥和能源等板塊。
全球市值第一的蘋果公司,本月公布財(cái)報(bào)后,成為了首個市值過8000億美元大關(guān)的公司。蘋果CEO庫克表示,今年年內(nèi)蘋果市值有望突破1萬億美元。
而亞馬遜和谷歌正在爭奪誰的股價將率先突破1000美元的競賽。截至記者發(fā)稿時,兩家公司股價分別為966美元和943美元。最新數(shù)據(jù)顯示,亞馬遜從上市以來,市場回報(bào)率已經(jīng)超過49000%。
此外,納斯達(dá)克的另一個明星公司是特斯拉,其市值今年已經(jīng)接連超越福特和通用汽車,成為美國最大的汽車制造商。
在這些股票價值上漲的背后是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對于傳統(tǒng)行業(yè)的顛覆。“互聯(lián)網(wǎng)的模式自身在不斷升級,同時對于主體經(jīng)濟(jì)的改造和顛覆還在繼續(xù)深化?!痹凭刨Y本董事總經(jīng)理邱諄表示。
未來這些模式將進(jìn)一步跟傳統(tǒng)行業(yè)相結(jié)合:云計(jì)算則正在顛覆傳統(tǒng)公司整個IT架構(gòu);無人駕駛技術(shù)將要顛覆傳統(tǒng)汽車行業(yè);而更廣泛的人工智能也極有可能顛覆傳統(tǒng)的醫(yī)療、金融、教育、安防等各個行業(yè)?!耙源诉壿媮砜矗ヂ?lián)網(wǎng)巨頭公司的上漲還有很大空間。”邱諄對第一財(cái)經(jīng)記者表示。
泡沫還是價值
此番科技企業(yè)市值瘋狂的表現(xiàn),讓人聯(lián)想到2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅。
2000年3月,在NASDAQ攀升到最高點(diǎn)之后,投資者、基金和機(jī)構(gòu)紛紛開始清盤,泡沫逐漸破滅。僅僅6天時間,NASDAQ就損失了將近900點(diǎn)。
這讓大眾對互聯(lián)網(wǎng)高市值現(xiàn)象具有一定警惕,在互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛占據(jù)市值高地時,質(zhì)疑的聲音也同時響起:千禧年事件是否會重演?
IPO咨詢師、ClassV集團(tuán)創(chuàng)始合伙人LiseBuyer對第一財(cái)經(jīng)記者表示:“投資人對市場的樂觀情緒,主要是因?yàn)橐患径蓉?cái)報(bào)顯示公司的基本面非常健康;此外,特朗普減稅政策的樂觀前景也助推了市場資金的不斷涌入?!彼A(yù)計(jì)市場仍會繼續(xù)上漲,而且今年IPO的數(shù)量也會大幅增加?!巴顿Y人尤其看好科技領(lǐng)域的企業(yè),這也反映了人們對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的信心。”Buyer對第一財(cái)經(jīng)記者稱。
究竟是重新估值還是價值泡沫?判定的標(biāo)準(zhǔn)在于這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是否都有抗受風(fēng)險的能力。這種能力主要表現(xiàn)在兩個方面:多元的業(yè)務(wù)架構(gòu)和有效的盈利模式。
“2001年大家對互聯(lián)網(wǎng)能有多大作為是沒有信心的,當(dāng)時大部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)主要是門戶網(wǎng)站,比如說雅虎、網(wǎng)易都是作為信息分發(fā)平臺,這類門戶網(wǎng)站創(chuàng)造的價值不明顯。而現(xiàn)在大部分的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)去結(jié)合,走向?qū)嵺`。騰訊以前就是社交,而現(xiàn)在已經(jīng)切入到移動支付金融而且發(fā)展得不錯,之后可以想象的空間很大?!睆堃銓τ浾叻治龅?。
從騰訊來看,從單一的QQ社交產(chǎn)品,衍生出文娛、云業(yè)務(wù)等能夠?qū)?yīng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的業(yè)務(wù),同時通過收購,擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍,收入來源廣泛。經(jīng)過十多年的發(fā)展,當(dāng)初的互聯(lián)網(wǎng)初創(chuàng)公司已經(jīng)成長為巨頭,在不斷試錯中發(fā)展出有效的商業(yè)模式:除了上千億元的營收外,截至2016年底,騰訊集團(tuán)還有181.4億元人民幣的現(xiàn)金凈額。
“股價永遠(yuǎn)是前瞻的,對未來的預(yù)期肯定不能保證百分百的準(zhǔn)確性。按照目前的價格來看,市場對未來是大致樂觀的,這種樂觀能否變?yōu)楹髞淼默F(xiàn)實(shí),要看很多技術(shù)和模式的演進(jìn)和實(shí)施的進(jìn)度,比如人工智能能否在主流的商業(yè)應(yīng)用上面獲得具體落地的模式,規(guī)劃的技術(shù)突破能否按期實(shí)現(xiàn),這些當(dāng)然存在不同程度的風(fēng)險,但是機(jī)遇也是空前的,長期來看很難講究竟是泡沫還是低估?!鼻裾佌f道。
對此,亞馬遜全球高級副總裁RussellGrandinetti也提出了自己的看法。他在接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時表示,市值短期看是投票機(jī),但長遠(yuǎn)看它應(yīng)該是一個稱重機(jī),亞馬遜團(tuán)隊(duì)關(guān)注的不是短期市值,而是未來5~7年的事情,“你看到的亞馬遜現(xiàn)在的表現(xiàn)實(shí)際上是5年前計(jì)劃的。”
數(shù)據(jù)革命
今年一季度,谷歌、蘋果、亞馬遜、Facebook和微軟五家公司的凈利潤總和達(dá)到250億美元。去年,亞馬遜幾乎壟斷了美國一半的電商市場,而谷歌和Facebook幾乎占據(jù)了美國數(shù)字廣告的全部份額。
可見,在新一輪的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,龐大的數(shù)據(jù)流的涌入給了科技公司前所未有的實(shí)力。數(shù)據(jù)正在成為一種新型的“大宗商品”,改變石油革命時代的經(jīng)濟(jì)版圖。
20世紀(jì)初,洛克菲勒憑借一盞免費(fèi)的煤油燈控制了整個石油經(jīng)濟(jì)的命脈。一個世紀(jì)后,歷史又開始重演。谷歌的搜索引擎、亞馬遜的當(dāng)日送服務(wù)和Facebook的新聞推送都憑借著免費(fèi)服務(wù)獲取了數(shù)以億計(jì)的用戶,這也意味著它們將獲得從這些用戶身上產(chǎn)生的更為驚人的數(shù)據(jù)信息。正是這些數(shù)據(jù)給了科技公司巨大的實(shí)力。
石油經(jīng)濟(jì)時代的競爭思維已經(jīng)被顛覆,數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)時代里,參與者們的競爭武器是無形的,這是一個從量變到質(zhì)變的過程。智能手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)誕生了無窮無盡的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)無處不在,而且更具價值。無論你是在跑步、看電視、開車還是逛街,你所有的活動都在虛擬世界中被數(shù)據(jù)追蹤,并且能夠被分解和提煉。
所以競爭的本質(zhì)就變成了數(shù)據(jù)的循環(huán)。Facebook的用戶數(shù)量越多,產(chǎn)生的內(nèi)容就越多,數(shù)據(jù)庫就會不斷擴(kuò)大;同樣道理,特斯拉的用戶數(shù)量越多,無人駕駛自主學(xué)習(xí)的知識庫就越強(qiáng)大。背后都是由數(shù)據(jù)所推動的,這也似乎解釋了為何一年只賣7萬多輛車的特斯拉市值能超過賣好幾百萬輛車的通用。
無論是新興科技企業(yè),還是傳統(tǒng)制造業(yè),都無法逃避洶涌而來的數(shù)據(jù)革命。正如風(fēng)險投資家J.B.Pritzer所說:“如果你不像科技公司一樣展開行動,那么就意味著可能已經(jīng)落伍,或很快就會退出歷史舞臺了?!?/p>