用上觸控板的 iPad Pro，是蘋果對人機交互的一次妥協(xié)

編者按：本文來自微信公眾號“愛范兒”（ID:ifanr），作者 木斯，36氪經(jīng)授權發(fā)布。

iPad 作為平板電腦誕生，至今已有十個年頭。如果說讓我們現(xiàn)在回到最初的起點，跟2010年的初代 iPad 用戶說，你的平板在十年后會變成一臺帶實體鍵盤和觸控板的電腦，可能會讓很多人覺得困惑。

但經(jīng)歷了多番定位調(diào)整后，蘋果確實十年后在「平板電腦」和「桌面電腦」這兩個問題上選擇了后者。正如我們所看到的，蘋果給單獨銷售的 Smart Keyboard 外置鍵盤加入了一塊觸控板，還將 Mac 上的手勢操作也移植了過來。

理由也很簡單，如今 iPad Pro 就是想取代日常辦公，成為你的下一臺個人電腦。

蘋果讓 iPad 朝專業(yè)領域發(fā)展已經(jīng)不再是秘密了，尤其是在推出了 iPad Pro 這樣的「Pro」定位設備后，很多人就已經(jīng)開始把它向「桌面電腦」靠攏。

問題在于，哪怕是每年 iPad Pro 都會用上最新的定制芯片，性能能獲得成倍的提升，但在高效工作這件事上，它一直都沒能給出讓人滿意的結果。

背后的原因有很多，但很重要一點就在于 iPad 和 iPhone 的系統(tǒng)差異化不足，并共享著同一套交互邏輯，這使得兩者的差距僅僅停留在屏幕尺寸的區(qū)別，而不是在辦公、設計等一些專業(yè)領域，讓 iPad Pro 體現(xiàn)出自己的優(yōu)勢。

知名科技記者莫博士（Walt Mossberg）在 2015 年評價初代 iPad Pro 時就曾提到這個問題，「只有少數(shù)幾款應用能夠充分利用 iPad Pro 的更大屏幕，來顯示通常無法在移動設備中露面的內(nèi)容或功能」。

老實說，這個情況至今也依舊存在，出于對平板電腦整體用戶數(shù)量的考量，也不難理解為什么第三方開發(fā)者對于適配 iPad 沒有興趣。

沿用和 iPhone 一樣的應用生態(tài)，終究無法為 iPad Pro 帶來它真正需要的「專業(yè)應用」。畢竟，智能手機本來也不是拿來干活的，我們每天大部分花在手機上的時間，無外乎都是在玩游戲、聊微信、看新聞或是煲劇等幾件事上來回循環(huán)，本質(zhì)上都是在進行「內(nèi)容消費」。

同樣的，在平板上，很多人恐怕也是把時間花在了上網(wǎng)和看視頻上。

但上班一換成是坐在電腦前，就必然離不開文檔編寫、表格處理甚至是視頻渲染這類「輸出內(nèi)容」的工作，而各類辦公應用也算得上是裝機必備的軟件，這也是我們會把 PC 稱為「生產(chǎn)力工具」的原因。

使用場景的差異，也和硬件本身的形態(tài)有關。手機屏幕再怎么增大，也不可能和動輒就 13、15 英寸的筆記本電腦做對比，有限的面積使得智能手機只能局限在單任務模式下運作，而不是像我們在電腦上一樣，在屏幕上打開好幾個軟件窗口，靠著相互協(xié)同來提供足夠的效率，解決復雜的工作問題。

但 iPad Pro 不一樣，蘋果給它設計的屏幕尺寸已經(jīng)達到了 12.9 英寸，堪比一個 13 英寸的 MacBook 屏幕，這讓它有機會去發(fā)掘和 PC 類似的辦公場景，把它作為一臺輕便電腦日常使用。

問題就在于，有多少應用愿意針對 iPad Pro 的觸控屏，設計出一套有別于傳統(tǒng)的新交互界面。

這不是一件簡單的工作。

市面上大部分專業(yè)軟件，大多都已經(jīng)在以鍵鼠主導的傳統(tǒng) PC 時代，建立起一套完整、成熟的交互邏輯。不管是微軟的 Office 亦或是蘋果自己的 iWork 辦公套件，還是 Adobe 全家桶，就算怎么迭代新版本，加入新功能，大部分快捷操作和界面布局卻鮮少會進行大改動。

但是在 iPad Pro 上，開發(fā)商們往往為了照顧觸屏交互或是手勢，大多都會對這類專業(yè)軟件的功能進行一定程度的縮水。而每當你想要做出一些精準操作時，僅靠手指點按和滑動，也總覺得不如用一個鼠標小指針來得高效。

重新設計一套交互，不僅費時費力，對用戶來說也需要學習成本，何況本來用 PC 或者 Mac 就可以輕松完成的工作流，到了 iPad Pro 上卻要花新的精力去折騰，而且還不一定有效率上的提升，我們?yōu)楹斡忠ッ餍碌慕换ツ兀?/p>

我也曾一度期望，蘋果能夠在觸屏領域，摸索出一套以點按、滑動和手勢為核心的圖形化界面，為下一代個人電腦樹立起典范，但目前看來，蘋果在這件事上是有所遲疑的。至少目前的觸屏操作對 iPad 辦公效率這方面幾乎沒什么顯著幫助。

一些人認為，十幾年前用戶們在傳統(tǒng) PC 時代培養(yǎng)出來的對專業(yè)工具的操作習慣，就已經(jīng)注定他們很難再在另一套界面上，構思出比實體鍵盤+鼠標更好的交互模式。

這其實也沒什么錯，就像是搖桿、十字鍵手柄之于游戲主機一樣，讓我們用鍵鼠辦公似乎是一件理所當然的事。而承認鍵盤和鼠標對于生產(chǎn)力工具的重要性，目前來看也遠比想方設法取代它們要有意義得多。

這可能也是蘋果最終選擇為 iPad Pro 設計一個實體鍵盤和觸控板，而不是繼續(xù)花力氣去推動開發(fā)者做交互創(chuàng)新的原因。

圖片來自：WSJ

關于 iPad Pro 的未來，去年蘋果已經(jīng)定下了有足夠清晰的發(fā)展目標，也終于意識到「光提升性能沒什么用，還要解決系統(tǒng)」的問題。

所以我們會看到 iPadOS 的出現(xiàn)，這也是 iPad 第一次在基礎功能和交互上和 iPhone 實現(xiàn)了區(qū)隔，比如說多窗口堆疊顯示，泛用性更強的拖拽操作，以及桌面模式的瀏覽器等。

可以預見的是，未來 iPadOS 在軟件上的變化還會越來越多。

至于 iPad Pro 在硬件層面的動作，便是現(xiàn)在這個帶觸控板的鍵盤配件。此前 Apple Pencil 還只是為繪圖設計師等特定領域準備的，但現(xiàn)在觸控板和小光標的加入，面對的則是所有辦公群體，后者也是目前個人電腦最大的使用場景。

iPad Pro 的未來已經(jīng)不可避免地要和其它筆記本電腦競爭了，這甚至包括了蘋果自家的 Mac。如果說過去，iPad 還能以手指觸控的交互方式來與傳統(tǒng)筆記本形成差異化；那么今后，iPad Pro 所努力的方向，也會因觸控板和實體鍵盤的出現(xiàn)，逐漸走向「類 Mac 化」的道路。

這大概也會成為你換掉 PC 甚至是一臺 Mac 的新理由。