解讀新規(guī)“微信等自媒體不需要辦證”
解讀新規(guī)“微信等自媒體不需要辦證”。
寫在前面:時(shí)而極度恐慌,時(shí)而極度麻痹。這應(yīng)該是大多數(shù)人國(guó)人的狀態(tài)。去年狂熱的股市和近期火爆的樓市,都一再驗(yàn)證著這個(gè)規(guī)律。
造成一種“悲喜交加”急速變換的原因,除去政策預(yù)期不穩(wěn)定或政策說(shuō)明或解讀不充分外,很大因素也與民眾心理有關(guān),也就是俗稱的“羊群效應(yīng)”。
對(duì)于即將施行的“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”,剛發(fā)布時(shí)一陣慌亂,現(xiàn)在又一陣“事不關(guān)己”,這兩種心態(tài)都是有問(wèn)題的,還是需要結(jié)合自身的服務(wù)特點(diǎn)去判斷。
任何服務(wù)或管理“+互聯(lián)網(wǎng)”之后,都會(huì)引發(fā)一陣“騷亂”。
3月10日起將正式施行的《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)管理規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”),恰恰是因?yàn)樗鶎兕I(lǐng)域涉及“出版+互聯(lián)網(wǎng)”或“互聯(lián)網(wǎng)+出版”,剛一發(fā)布就備受關(guān)注。
有人驚呼“自媒體的喪鐘敲響了”,還有人擔(dān)心“玩公眾號(hào)的拿不到網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可就要被注銷了”。
日前,在“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”正式施行前夕,負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)監(jiān)管的國(guó)家新聞出版廣電總局以接受媒體采訪的形式,回應(yīng)了此前一些社會(huì)關(guān)注焦點(diǎn)或熱點(diǎn)問(wèn)題。
對(duì)此,有很多媒體把原標(biāo)題“總局解讀《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)管理規(guī)定》熱點(diǎn)問(wèn)題”改為“廣電總局:辦微信公眾號(hào)等自媒體不需獲許可”予以轉(zhuǎn)載,似乎在說(shuō)微信公眾號(hào)等自媒體尚處監(jiān)管“無(wú)人區(qū)”,顯然,這又是一種誤讀。
且不說(shuō),剛剛征求完公眾意見(jiàn)的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定(修訂征求意見(jiàn)稿)》已明確特定公眾號(hào)要施行“備案制”,即便在“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”中也未一概而論所有公眾號(hào)均無(wú)需獲得“許可”。
事實(shí)上,根據(jù)國(guó)家新聞出版廣電總局、工業(yè)和信息化部共同制定的“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”,特定公眾號(hào)是否需要取得“網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可”,關(guān)鍵要看此類公眾號(hào)主體所從事的服務(wù)是否落入“網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)”管理范疇。
那么,到底什么類型的公眾號(hào)有可能需要取得“網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可”呢?或者說(shuō),那些類型的公眾號(hào)可能因?yàn)闆](méi)有取得“網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可”則可能被查處呢?
首先,我們先對(duì)這篇“總局解讀《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)管理規(guī)定》熱點(diǎn)問(wèn)題”報(bào)道中的幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,做下對(duì)照解讀。
國(guó)家新聞出版廣電總局、工業(yè)和信息化部2月4日公布的《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)管理規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》),將自3月10日起施行?!兑?guī)定》自公布以 來(lái),受到了業(yè)內(nèi)外相關(guān)從業(yè)企業(yè)和廣大網(wǎng)民的極大關(guān)注。
近日,《中國(guó)新聞出版廣電報(bào)》記者就一些關(guān)注度較高的問(wèn)題采訪了總局有關(guān)管理部門的相關(guān)負(fù)責(zé)人。
《中國(guó)新聞出版廣電報(bào)》:如何準(zhǔn)確理解《規(guī)定》中“網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)”的概念?
相關(guān)負(fù)責(zé)人:網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)是伴隨社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展而出現(xiàn)的出版形態(tài)和傳播方式,是新興出版樣式之一。網(wǎng)絡(luò)出版物相對(duì)于傳統(tǒng)出版物,如書、報(bào)、刊、音像制 品、電子出版物等,在本質(zhì)屬性上有高度的一致性,可以看作是傳統(tǒng)出版在網(wǎng)絡(luò)上的延伸與發(fā)展。一個(gè)單位是否從事了網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)、從事了何 種網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù),除依據(jù)《規(guī)定》中“網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)”、“網(wǎng)絡(luò)出版物”等概念進(jìn)行衡量外,還可以按照具體業(yè)務(wù)分類進(jìn)行判定?!兑?guī)定》中的相關(guān)概念進(jìn)一步明確 了當(dāng)網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)具有明顯的出版屬性時(shí),由出版行政部門負(fù)責(zé)監(jiān)管;除此之外,根據(jù)國(guó)家規(guī)定的部門職責(zé),由有關(guān)部門分別負(fù)責(zé)監(jiān)管。
【解讀:顯然,根據(jù)上述表述或介紹,網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)規(guī)范的焦點(diǎn)或重心,鎖定在傳統(tǒng)出版網(wǎng)絡(luò)化,或“出版+互聯(lián)網(wǎng)”,對(duì)于“互聯(lián)網(wǎng)+出版”服務(wù)形式,只有具備了出版服務(wù)特征,才會(huì)被納入許可管理?!?/span>
《中國(guó)新聞出版廣電報(bào)》:提供行業(yè)信息或企業(yè)產(chǎn)品介紹等,是否屬于從事網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)?
相關(guān)負(fù)責(zé)人:判定是否從事網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù),主要看是否“通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供網(wǎng)絡(luò)出版物”。從事的信息內(nèi)容服務(wù)只要符合本《規(guī)定》第二條范圍,即可認(rèn)為從事網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)。
【解讀:除去傳統(tǒng)出版機(jī)構(gòu)外,那些平臺(tái)或網(wǎng)站需要申辦“網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證”,具體來(lái)說(shuō),就要看這些平臺(tái)或網(wǎng)站具體提供是什么類型的服務(wù),只要提供的內(nèi)容 經(jīng)認(rèn)定屬于網(wǎng)絡(luò)出版物,那么,這些平臺(tái)或網(wǎng)站就需要?dú)w入“網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)”管理范疇。比如說(shuō),小說(shuō)在線閱讀等,很多微博平臺(tái)都有類似讀書頻道。】
《中國(guó)新聞出版廣電報(bào)》:個(gè)人或者機(jī)構(gòu)開(kāi)設(shè)微博、微信公眾號(hào)等“自媒體”,是否需要獲得許可?
相關(guān)負(fù)責(zé)人:開(kāi)設(shè)微博、微信公眾號(hào)等所謂“自媒體”的個(gè)人或者機(jī)構(gòu),按照現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn),屬于信息內(nèi)容的創(chuàng)作者或生產(chǎn)者,而納入許可管理的,主要是微博、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)單位,即上述信息內(nèi)容的提供者。
【解讀:此處“提供者”實(shí)際是指“信息服務(wù)提供者”,也就是大家所熟知的各類平臺(tái)、網(wǎng)站或APP等,強(qiáng)調(diào)的是服務(wù)提供者,而非內(nèi)容創(chuàng)作者。此外,還特別強(qiáng)調(diào)的是單位,而非個(gè)人。】
《中國(guó)新聞出版廣電報(bào)》:從事網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)的相關(guān)服務(wù)器和存儲(chǔ)設(shè)備為什么必須存放在中華人民共和國(guó)境內(nèi)?
相關(guān)負(fù)責(zé)人:《規(guī)定》第二條第一款規(guī)定:“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)從事網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù),適用本規(guī)定?!边@一規(guī)定是確立行政管理部門依據(jù)本 《規(guī)定》實(shí)施監(jiān)管時(shí)的有效范圍和明確管理對(duì)象空間界限的需要。即不僅從事網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)的企業(yè)主體需要在境內(nèi),其從事服務(wù)活動(dòng)的設(shè)備也需要存放在境內(nèi)。
【解讀:從過(guò)去十多年的互聯(lián)網(wǎng)管理實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,網(wǎng)站服務(wù)器放置在境外,雖然網(wǎng)站所有者是境內(nèi)機(jī)構(gòu)或單位,即使依法注銷了相關(guān)機(jī)構(gòu),但由于服務(wù)器在境 外,相關(guān)部門也缺乏對(duì)相應(yīng)內(nèi)容予以處置的技術(shù)手段,因此,對(duì)于需要內(nèi)容審查的服務(wù),服務(wù)器放置在境內(nèi),是監(jiān)管部門實(shí)現(xiàn)監(jiān)管的必然要求?!?/span>
《中國(guó)新聞出版廣電報(bào)》:從事網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)為什么需要8名以上專職編輯出版人員?
相關(guān)負(fù)責(zé)人:網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)雖然在表現(xiàn)形式、傳播渠道、消費(fèi)體驗(yàn)等方面與傳統(tǒng)出版有著明顯差異,但其屬性并無(wú)根本變化,核心任務(wù)仍然是思 想、文化和知識(shí)的傳播,同樣擔(dān)負(fù)著傳承文明、塑造靈魂、提升國(guó)民素質(zhì)、滿足精神需求的責(zé)任使命。因此,要為廣大用戶提供合法合規(guī)的網(wǎng)絡(luò)出版物,同樣需要對(duì) 海量?jī)?nèi)容進(jìn)行精心的選擇、編輯、制作、加工。根據(jù)《出版管理?xiàng)l例》有關(guān)規(guī)定,依據(jù)網(wǎng)絡(luò)出版物的特點(diǎn)和工作需求,擁有必要數(shù)量規(guī)模的專業(yè)編輯出版人員是保障 內(nèi)容質(zhì)量的基礎(chǔ)條件和基本要求。
【解讀:顯然有無(wú)“選擇、編輯、制作、加工”等是區(qū)分相關(guān)服務(wù)是否具備“出版”特定的關(guān)鍵所在。也是網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)的邊界所在。】
《中國(guó)新聞出版廣電報(bào)》:為什么外資不能從事網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)?
相關(guān)負(fù)責(zé)人:網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)同圖書、報(bào)刊、音像制品和電子出版物出版一樣,屬于國(guó)家明確禁止外商投資從事的行業(yè);國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、 商務(wù)部2015年聯(lián)合發(fā)布的《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄(2015年修訂)》(國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、商務(wù)部令[2015]第22號(hào))已明確將“網(wǎng)絡(luò)出版服 務(wù)”列入“禁止外商投資產(chǎn)業(yè)目錄 ”。
《中國(guó)新聞出版廣電報(bào)》:為什么“互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)服務(wù)提供者在為網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)單位提供人工干預(yù)搜索排名、廣告、推廣等服務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)查驗(yàn)服務(wù)對(duì)象的許可資質(zhì)及業(yè)務(wù)范圍”?
相關(guān)負(fù)責(zé)人:互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)服務(wù)提供者為網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)單位提供人工干預(yù)搜索排名、廣告、推廣等服務(wù),屬于商業(yè)合作行為。所有商業(yè)行為均應(yīng)依法進(jìn)行,即互聯(lián)網(wǎng)相 關(guān)服務(wù)提供者應(yīng)為合法單位提供上述服務(wù),因此,其有責(zé)任、有義務(wù)查驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)單位的《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證》及業(yè)務(wù)范圍。若網(wǎng)絡(luò)出版 服務(wù)單位未取得《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證》或者網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)單位所開(kāi)展業(yè)務(wù)與《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證》所載業(yè)務(wù)范圍不符,互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)服務(wù)提供者不應(yīng)為其提供人工 干預(yù)搜索排名、廣告、推廣等服務(wù)。
【解讀:關(guān)于此點(diǎn),在當(dāng)前還在“熱鍋”中的“專車新規(guī)”應(yīng)該很有借鑒意義,對(duì)于專車平臺(tái)的角色定位及責(zé)任邊界,即使沒(méi)有專車新規(guī),對(duì)于其平臺(tái)接入車輛或司 機(jī)是否屬于具有營(yíng)運(yùn)資格的車輛或司機(jī),在相關(guān)法律、法規(guī)修改前,確實(shí)應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)法,不能聽(tīng)任、放任一些平臺(tái)打著“分享經(jīng)濟(jì)”的名義從事違法經(jīng)營(yíng)之實(shí)?!?/span>
《中國(guó)新聞出版廣電報(bào)》:何為“特殊管理股制度”?如何落實(shí)?
相關(guān)負(fù)責(zé)人:《規(guī)定》第二十二條指出:“網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)單位實(shí)行特殊管理股制度,具體辦法由國(guó)家新聞出版廣電總局另行制定?!碧厥夤芾砉? 制度,是2013年11月黨的十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》提出的推進(jìn)文化體制機(jī)制創(chuàng)新的重要舉措。該項(xiàng)制度的實(shí) 施,需經(jīng)過(guò)試點(diǎn),取得經(jīng)驗(yàn)后,由國(guó)家新聞出版廣電總局制定具體實(shí)施辦法。
《中國(guó)新聞出版廣電報(bào)》:如何理解“網(wǎng)絡(luò)游戲上網(wǎng)出版”需要總局事前審批?總局是否具有這一權(quán)限?
相關(guān)負(fù)責(zé)人:所謂“網(wǎng)絡(luò)游戲上網(wǎng)出版”需要總局事前審批,是指網(wǎng)絡(luò)游戲經(jīng)營(yíng)單位將網(wǎng)絡(luò)游戲通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供下載或者在線交互使用 等服務(wù)行為前,應(yīng)按本《規(guī)定》第二十七條辦理審批手續(xù)。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲上網(wǎng)出版的審批職責(zé),是經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),由新聞出版廣電總局行使的行政許可審批事項(xiàng),具 有明確的行政法規(guī)依據(jù)。
具體分為兩項(xiàng):
一是對(duì)出版境外著作權(quán)人的網(wǎng)絡(luò)游戲作品的審批,在國(guó)務(wù)院公布的行政許可事項(xiàng)目錄中編號(hào)27015,依據(jù)是2004年 《國(guó)務(wù)院對(duì)確需保留的行政審批項(xiàng)目設(shè)定行政許可的決定》(國(guó)務(wù)院令第412號(hào));
二是對(duì)出版國(guó)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)游戲作品的審批,在國(guó)務(wù)院公布的行政許可事項(xiàng)目錄中編 號(hào)27053,依據(jù)是《出版管理?xiàng)l例》。在具體審批管理工作中,總局將采取切實(shí)措施,進(jìn)一步簡(jiǎn)化審批流程,提高審批效率。
其次,通過(guò)對(duì)該報(bào)道中的逐條問(wèn)答進(jìn)行解讀,我們可以得出如下結(jié)論:
(1)“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”規(guī)范的是“網(wǎng)絡(luò)出版行為”或“網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)”,簡(jiǎn)單說(shuō),個(gè)別具備了網(wǎng)絡(luò)出版特征的信息發(fā)布行為是有可能落入“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”管理范疇的。
(2)“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”管理的是“網(wǎng)絡(luò)出版物”,個(gè)別公眾號(hào)對(duì)發(fā)布內(nèi)容進(jìn)行了“選擇、編輯、制作、加工”等處理,使之成為具備出版特征的數(shù)字化作品,此類內(nèi)容是有可能被認(rèn)定屬于“網(wǎng)絡(luò)出版物”。
那么,具體來(lái)說(shuō),那些公眾號(hào)是可能涉及到“網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可”,具體分為兩類:
(1)由圖書、音像、電子、報(bào)紙、期刊、電子出版物等出版單位開(kāi)設(shè)的公眾號(hào)。由于此類主體本身是出版單位,其通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)從事網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù),包括利用公眾號(hào)提供網(wǎng)絡(luò)出版物等行為,是需要依法取得“網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可”的。
比如通過(guò)公眾號(hào)提供電子書、電子刊、電子報(bào)等內(nèi)容下載或?yàn)g覽服務(wù)。
(2)媒體類型的公眾號(hào)。
關(guān)注用戶量大、公眾號(hào)名稱涉及“報(bào)、刊、內(nèi)參”等、以投稿為主或內(nèi)容屬于“地圖、游戲、動(dòng)漫、游戲、音視頻讀物”等且運(yùn)營(yíng)主體為單位的公眾號(hào)(或企業(yè)號(hào)),因?yàn)槠渌鶑氖聵I(yè)務(wù)或提供的服務(wù)與網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)基本相同,有可能需要依法取得“網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可”。
比如,很多通過(guò)公眾號(hào)提供手機(jī)游戲服務(wù)的,再比如比較火的“王凱講故事”,其通過(guò)公眾號(hào)提供語(yǔ)音或視頻“讀物”,就很容易落入“網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可”范疇。
因此,一概而論的說(shuō)“辦微信公眾號(hào)等自媒體不需獲許可”也是一種誤讀,關(guān)鍵還是要看公眾號(hào)或所謂自媒體所提供的服務(wù)是什么,運(yùn)營(yíng)模式是什么。
比如公眾號(hào)中,屬于“從事向公眾提供新聞信息服務(wù)活動(dòng)”的,也就是通過(guò)公眾號(hào)向公眾提供“時(shí)政類新聞信息,包括有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會(huì)公共事務(wù) 的報(bào)道、評(píng)論,以及有關(guān)社會(huì)突發(fā)事件的報(bào)道、評(píng)論”的公眾號(hào),按照《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定(修訂征求意見(jiàn)稿)》要求,是需要備案的,當(dāng)然,是由公眾 平臺(tái)代為備案。
只有那些不從事“互聯(lián)網(wǎng)新聞信息(即時(shí)政類新聞信息)”,且內(nèi)容不涉及網(wǎng)絡(luò)出版物范疇的公眾號(hào)才是“相對(duì)自由”的地帶,不需要審批或備案。
此外,那些只屬于“信息內(nèi)容的創(chuàng)作者或生產(chǎn)者”性質(zhì)的公眾號(hào)也不需要額外獲得網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可。
當(dāng)然,包括“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”在內(nèi)的任何新規(guī)的出臺(tái),都會(huì)有一個(gè)與監(jiān)管對(duì)象“磨合”適應(yīng)的過(guò)程,通過(guò)磨合尋求到監(jiān)管尺度最佳的狀態(tài),實(shí)現(xiàn)有規(guī)范還依舊蓬勃發(fā)展。
因此,對(duì)于“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”既不能“自己嚇唬自己”,也不能“麻痹大意”,而是結(jié)合自身服務(wù)特點(diǎn),靜待監(jiān)管部門出臺(tái)具體業(yè)務(wù)分類目錄或明細(xì),積極尋求融入規(guī)范管理,包括及時(shí)主動(dòng)向監(jiān)管部門詢問(wèn)是否需要辦理相關(guān)許可等。