低級趣味的網(wǎng)紅花式做飯“大法”為何備受追捧？

　　低級趣味的網(wǎng)紅花式做飯“大法”為何備受追捧？在生命面前，任何一個個體或平臺，都應(yīng)存有一份敬畏之心。對于無知無趣的事物不應(yīng)該去追捧或者傳播！

　　近日，14歲女孩小哲和12歲的小雨，在家模仿網(wǎng)紅短視頻用易拉罐制作爆米花，由于點燃了高濃度酒精引起爆炸和著火，兩人燒傷被送進醫(yī)院急救。

　　據(jù)荔枝新聞報道，小雨傷勢相對較輕，全身燒傷程度達到13%，而小哲卻造成特重度燒傷，全身燒傷面積達96%。在搶救期間，小哲因感染過重，在9月5日不幸離世。

　　而“用易拉罐制作爆米花”視頻的發(fā)布者正是辦公室小野（下稱“小野”）。據(jù)記者了解，小野是知名美食視頻博主，在微博有800多萬粉絲，在抖音有2000多萬的粉絲。

　　據(jù)報道，小哲父親在查看原視頻后，發(fā)現(xiàn)視頻里并沒有風險提醒。他覺得女兒正是因為模仿短視頻中的操作，才會導致被燒傷釀成惡果。小哲父親在接受荔枝新聞采訪時表示：我想跟短視頻平臺打官司，但現(xiàn)在官司怎么打，我心里也沒有底”。

　　目前，原視頻已被發(fā)布者刪除，不過辦公室小野并沒有對此作出回應(yīng)，其賬號也在正常運營。

　　此事一出，便引發(fā)網(wǎng)友的討論。

　　有的網(wǎng)友表示，博主和平臺多少得負點責任，起碼做了不良示范。 也有網(wǎng)友表示，孩子缺乏安全意識，家長監(jiān)管不力，短視頻發(fā)布者沒有備注請勿模仿等字樣，給了孩子一個錯誤示范，都應(yīng)該負起責任。

　　事實上，這并不是第一起模仿案例。早2013年4月，10歲男孩模仿《喜羊羊與灰太狼》動畫劇情做“綁架烤羊”游戲，將同伴綁在樹上燒傷。《喜羊羊與灰太狼》制作公司廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司也被法院判罰賠償相應(yīng)損失。

　　而在這次事件中，平臺和短視頻制作者又要負起什么責任呢？

　　先來說視頻制作者，隨著流量紅利逐漸消退，不少內(nèi)容創(chuàng)作者利用奪人眼球的內(nèi)容“收割”流量，小野也不例外。

　　在視頻制作者所拍攝的內(nèi)容當中，不少花式做飯“大法”令人印象深刻，比如用蠟燭煮火鍋，用電暖機烤串等。但站在食品安全角度，一些視頻中的烹飪溫度，可能都達不到足夠煮熟食物的溫度，有可能造成食物中毒。同時，不少視頻內(nèi)容中都有違規(guī)使用電器行為，存在火災(zāi)隱患，如若引發(fā)火災(zāi)，那造成的后果將不堪設(shè)想。

　　據(jù)悉，這家擁有千萬級影響力的短視頻制作者和傳播者，之前就收到過成都公安消防支隊的警告，同時也承認自己的一些視頻中存在危險元素，建議大家不要模仿。

　　但為了所謂的利益，在之后制作的視頻當中，仍然沒有添加“危險動作，請勿模仿”等提示信息。正因為此，這起事件發(fā)生之后，小野也披上了吃“人血饅頭”的惡名。

　　據(jù)了解，依靠“花式”做飯內(nèi)容，小野得以迅速走紅，隨著影響力越來越大，其商業(yè)回報也日益豐厚。據(jù)了解，僅在YouTube上的點擊收益，單月就過了330萬元，年入近4000萬元，賺得盆滿缽滿。

　　而真正令人不安的是，發(fā)生上述慘劇后，小野又在抖音上傳了視頻，這次是用酒精燈做牛軋?zhí)?，繼續(xù)從粉絲身上收割紅利，令人瞠目結(jié)舌。

　　眾人對視頻制作者口誅筆伐之時，也不要忘記短視頻平臺的“罪與罰”。

　　近些年來，用戶模仿短視頻而受傷的事件時有發(fā)生，短視頻平臺所應(yīng)負擔的責任，也成為越來越繞不開的公共話題。

　　據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的數(shù)據(jù)顯示，截至2018年12月，我國短視頻用戶規(guī)模達到6.48億，占全體網(wǎng)民的78.2%，短視頻類應(yīng)用使用時長占移動應(yīng)用使用總時長的8.2%，其中不少都是未成年的孩子。

　　這些孩子，缺乏對短視頻內(nèi)容的辨識能力，同時對短視頻中的內(nèi)容充滿了好奇，本身也處于喜歡模仿的年齡。

　　令人擔憂的是，如今一個當紅主播，視頻播放量在百萬級，幾百個視頻疊加起來，播放量就是千萬、過億量級。假若再有類似小野制作的視頻內(nèi)容那樣，傳播一些錯誤的、具有實踐性、極具危險性的實驗，那么造成悲劇的概率將是非常大的。

　　根據(jù)2016年實施的《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》，互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)提供者應(yīng)當建立直播內(nèi)容審核平臺，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)直播的內(nèi)容類別、用戶規(guī)模等實施分級分類管理，對圖文、視頻、音頻等直播內(nèi)容加注或播報平臺標識信息，對互聯(lián)網(wǎng)新聞信息直播及其互動內(nèi)容實施先審后發(fā)管理。

　　顯而易見，以小野的內(nèi)容影響力，該短視頻平臺應(yīng)給予足夠監(jiān)管，如標注“風險系統(tǒng)提示”等，從源頭根治問題。以及，一旦發(fā)現(xiàn)“越軌”內(nèi)容，對內(nèi)容方給予警告甚至拉黑處理，以防此類惡性事件再次發(fā)生。

　　同時，如何有效建設(shè)一個分級管制機制，將未成年人納入“保護范圍”，將是當前短視頻平臺應(yīng)盡的一份社會責任。

　　除此之外，在當前保障措施相對還不健全的情況下，家長的作用非常重要。最好在孩子即將接觸網(wǎng)絡(luò)接觸手機之時，告知他們哪些是危險行為，同時避免他們接觸這類視頻。這起事件中，就暴露出家庭教育的缺失問題，家長負有不可推卸的責任，該事件也足以令每位家長警示。

    2898站長資源平臺網(wǎng)站排行榜：http://www.afrimangol.com/webmain.htm