巴鐵：黑科技創(chuàng)新？還是騙局？

　　最近，河北秦皇島的巴鐵1號火了，巴鐵：是騙局還是創(chuàng)新？

　　這個在科幻世界里的黑科技竟然來到了現(xiàn)實，號稱我國自行設(shè)計研制，全面擁有自主產(chǎn)權(quán)的“空中巴士”，在鋪著軌道的路面上緩慢滑行三百米。這個龐然大物下面的路面上，還有兩輛小轎車出入其中。面對這樣的東西，大家的套路通常是驕傲一下，點贊一下。但隨后鋪天蓋地的黑稿，將巴鐵1號直接打翻在地，并且踏上了一萬只腳。緊接著一萬匹草泥馬來回狂奔。這個黑科技主要被控訴的點就這幾個。

　　第一，有人罵這東西沒什么科技含量，基本就是模型車，游樂場水平。

　　第二，根本無法配套現(xiàn)有的交通設(shè)施，過立交橋都成問題，轉(zhuǎn)彎也根本做不到。

　　第三，設(shè)計師是小學文化，背后有民間金融的影子，弄不好還是非法集資。

　　第四，秦皇島官方主管部門壓根不知情。頂多算是鬧著玩。

　　然后有人分析了，這就是一起披著高科技外衣的金融詐騙，甚至比肩了某租寶。主要造個黑科技，就是為了圈老百姓錢的。對此，其實我不否認，因為這東西能不能成功，我也覺得不太靠譜。所以如果我是投資人，我肯定不會投這樣一個聽起來就很玄乎的東西。換句話說，大家批評的都對，這個投資的風險收益完全不成正比，風險極大。

　　但是不是風險大就要一棒子打死呢？很明顯不是這樣，因為創(chuàng)新的過程本來就是不斷地改進和迭代，比如第一代汽車跑的還不如馬車快，而且造價高昂，還隨時拋錨，安全隱患極大。那個時候幾乎所有人都認為卡爾本茨這家伙就是騙子，但后來怎么樣就不說了吧，另外，說學歷的最沒有道理，瓦特是什么學歷？發(fā)明蒸汽機的時候，愛迪生好像也只念了小學，而且還是很低年齡的那種，但并不影響他們改變?nèi)祟悮v史，至于配套什么的，這些都可以調(diào)整，不能說之前我們這樣所以就不進步了。至于主管部門，他們通常對于新生事物都是反對的，比如網(wǎng)約車，比如微信，甚至互聯(lián)網(wǎng)，因為管理的工作幾何翻倍，但隨后也就習慣了，因為歷史大勢不可阻擋。

　　那有人肯定要罵了，是不是為騙子代言，并非如此！我甚至也覺得他們很有可能是騙子，但不能因為主觀的臆斷而否認創(chuàng)新，比如15年前，有人拉你入股，并信誓旦旦要創(chuàng)立平臺，還要改變中國人消費行為，要讓以后買東西的行為都發(fā)生在網(wǎng)上，你肯定覺得這個人長的就很猥瑣，8成甚至9成就是個大騙子。但15年后，你肯定知道這就是令眾人膜拜的馬云，再往前推，最早的股票和股份有限公司形成的時候，那是個大航海的年代，為什么要成立股份有限公司，就是因為風險太大，這種商業(yè)模式一個人承擔不起，所以才引入了股份的概念，形成了改變商業(yè)行為的金融制度創(chuàng)新。如果沒有這種新的金融制度，那么現(xiàn)在可能都不會有鐵路。因為不可能有人靠自己的力量修的起。

　　所以，巴鐵能不能成功，不是政府部門說了算，更不是媒體說了算，應該交給市場，既然他們想創(chuàng)新，就應該鼓勵，成與不成的，自然會在利益上給予最終的結(jié)果。相信一直搞不成，或者一直賠錢，他肯定也就不干了。我們這種失敗的案例還少嗎？那么多電商、那么多互聯(lián)網(wǎng)公司、那么多O2O，不都是這樣？為了創(chuàng)新無疾而終，這里面肯定有騙錢的騙子，但相信大多數(shù)還是想干事而沒干成的。

　　而至于背后的民間金融，自然有法律去規(guī)范，脫離法律的框架去討論是不是非法集資是沒有意義的。法律存在的本身價值就是一種威懾力，這種威懾提高了大家的違法成本，讓大家在犯罪前有所顧忌。這就足夠了，大家愿意投資，是因為能帶來利益或者看好未來的前景。只要是自愿選擇，符合法律規(guī)定，就沒什么問題。我覺得他不靠譜，我可以不投，你覺得他靠譜，你就多投，當然有人會說，被騙了。這就跟自己的知識水平和經(jīng)驗有關(guān)了，某報說4000點才是牛市的起點，騙的人更多。因此，投資這個事本就該自負盈虧，自己對結(jié)果負責。早期投馬云的都是億萬富翁，而投凡客的估計肯定會血本無歸，風險投資本就有巨大的風險，只要資金的歸結(jié)合法合規(guī)，就不應被指責。天下本就沒有賺了錢歸你，賠了錢政府兜底的好事。更何況巴鐵也沒上央視去做廣告（某租寶是一開始就騙，根本沒想干事，跟泛亞還不一樣）。

　　所以，既然是創(chuàng)新就得給創(chuàng)新一些忍耐，比如馬斯克弄的超級高鐵，我看那玩意也比巴鐵靠譜不了多少，但就因為他有特斯拉強大的品牌背書，所以對他質(zhì)疑的人很少。而去年北京有一場發(fā)布會，發(fā)布了游俠電動車，后來被證明就是特斯拉的改裝款。騙子和創(chuàng)新有時候真的傻傻分不清楚，所以這才有了風險投資的概念，而風投就是敢死隊，在通往成功的陣地前這段沖鋒的過程中，極有可能陣亡，但一旦沖上對方陣地，就將獲得無比的榮耀。

　　說到這這個事就很明白了，要點就一個，看看他的投研資金來源以及歸結(jié)方式，是合格投資者、機構(gòu)帶來的風險投資，又或者是自有資金合伙資金那就無話可說，如果是跟P2P似的非法集資，承諾老百姓固定收益，然后把錢拿走干這個事，那顯然是風險錯配，屬于自融。自然絕不姑息會有法律制裁。

　　更多資訊，可以訪問2898站長資源平臺資訊-科技評論欄目：http://www.afrimangol.com/news/kjpl/ 謝謝！