所有廠商出資研發(fā)一個(gè)新系統(tǒng)能超越蘋果嗎？

　　所有廠商出資研發(fā)一個(gè)新系統(tǒng)能超越蘋果嗎？蘋果的iOS系統(tǒng)來自于自己的OSX，而OSX優(yōu)勢(shì)基于UNIX開源系統(tǒng)，其實(shí)也就是說當(dāng)你投入足夠多的人力和物力的時(shí)候也是可以自己做出一個(gè)系統(tǒng)來的，比如安卓系統(tǒng)就是基于Linux開發(fā)而來的，而國(guó)內(nèi)的阿里云OS也是如此，但你自己現(xiàn)在想要做出一個(gè)比安卓和iOS更優(yōu)秀的系統(tǒng)來那真的是難上加難，是沒有哪一個(gè)手機(jī)廠商愿意投入這個(gè)成本！

　　其實(shí)按照發(fā)展前景來看安卓系統(tǒng)也是有望優(yōu)化到跟iOS系統(tǒng)一樣的，畢竟現(xiàn)在的安卓機(jī)型日常使用已經(jīng)很不錯(cuò)了，要知道我剛開始買安卓機(jī)器還是2.3系統(tǒng)的時(shí)候那叫一個(gè)難用，但是這么多年明顯是進(jìn)步了，相信未來的軟件生態(tài)的完善，廠商的ROM少耍流氓，處理器性能上升安卓和iOS處于一個(gè)起跑線那都不是問題！

　　其實(shí)在某些操作的響應(yīng)速度安卓還是優(yōu)于iOS的，只不過安卓的耐久性不強(qiáng)時(shí)間一長(zhǎng)就更容易卡頓了，當(dāng)然了這是系統(tǒng)的特性我相信未來也能解決這個(gè)問題。

　　說要做出流暢性高的系統(tǒng)來不是沒有先例的，比如微軟的Windows Phone系統(tǒng)，基于Windows CE內(nèi)核，可以說這個(gè)系統(tǒng)除了十分流暢外就沒別的優(yōu)點(diǎn)了，但是手機(jī)系統(tǒng)光有流暢肯定是不夠的，沒有軟件生態(tài)的支持、功能匱乏的系統(tǒng)是基本上寸步難行的，這還是微軟這個(gè)巨頭做的呢，所以現(xiàn)在某個(gè)手機(jī)廠商說要做操作系統(tǒng)你憑什么能克服微軟都不能克服的問題？

　　光會(huì)抬杠是沒有用的，蘋果的OS也并非是一朝一夕就做出來了的，即便是毛病不少的安卓系統(tǒng)也是經(jīng)過這么多年的更新迭代和優(yōu)化，人家都不能說做到十分完美，你一個(gè)手機(jī)廠商去做的完美？一年安卓機(jī)型和蘋果的出貨量是多少？你的單個(gè)廠商的出貨量又能達(dá)到多少呢？你就光是拿來做實(shí)驗(yàn)試錯(cuò)都不夠??！

　　但是并不是困難就不做了，如果國(guó)內(nèi)有某一個(gè)機(jī)構(gòu)所有廠商都出資來做抱團(tuán)取暖那么難度就低不少了，但是創(chuàng)新跟革命一樣需要非常大的代價(jià)，現(xiàn)在的廠商們?cè)敢飧冻鰡?？這是一個(gè)很大的問號(hào)？

    2898站長(zhǎng)資源平臺(tái)網(wǎng)站資訊：http://afrimangol.com/news/