為什么美國要“封殺”華為,歐盟卻發(fā)給華為5G通行證?
為什么美國要“封殺”華為,歐盟卻發(fā)給華為5G通行證?最近中興事件刷了屏,華為的一個好消息卻沒有太多人提及。據(jù)新華社報道,德國認證機構(gòu)“TüV南德意志集團日前已向華為發(fā)放了首張5G產(chǎn)品CE-TEC證書。這意味著華為5G基站能合法進入歐盟市場,具備正式向歐洲市場銷售和商用的資質(zhì)。中興在美國碰了冷釘子,華為更是處處受阻,美國和歐盟對待中國通訊企業(yè)的態(tài)度如此不同,令人深思。那么,為何美國要封殺華為,而歐盟卻發(fā)5G通行證給華為呢?
1.美國為什么封殺華為?
這是其貿(mào)易保護主義思想決定的。美國對華貿(mào)易一直采取雙重標準,單邊政策——只允許其需求商品、原材料進入其市場,而當商品對美國本土有競爭性,就毫不客氣進行商業(yè)制裁。
華為讓美國本土通訊業(yè)同行感到了很大壓力,其通訊設(shè)備和服務(wù)可稱得上物美價廉、質(zhì)量上乘,所以要抵制。
手機業(yè)務(wù)還在其次,華為核心業(yè)務(wù)是做基礎(chǔ)通信設(shè)施,在美國看來,一個國家的核心機密就在于通信基礎(chǔ),這涉及到國家信息安全了,加上任正非的軍工背景,美國就更為敏感。所以美國特別在意。
所以美國以危害國家安全為由設(shè)置壁壘,不但阻礙中國在美貿(mào)易,在國際上也是如此,每當中國與其他國家簽訂貿(mào)易大單,美國馬上予以阻礙,從墨西哥高鐵項目,就可以窺見一斑。
那么為什么歐盟允許華為進入其市場呢?
2.華為與歐洲企業(yè)沖突不大
從通訊設(shè)備的角度來說,歐洲缺乏手機大品牌,而華為通過幾年的運營獲得了歐洲不少民眾的認可。甚至很多歐洲人認為,華為手機的架構(gòu)和技術(shù)比蘋果手機還要先進。
如果說在歐洲有什么對手,也只有愛立信和諾基亞了。目前華為的市場份額已超過愛立信和諾基亞。
另一方面,歐洲沒有什么生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和服務(wù)器的公司,愛立信和諾基亞都只是通訊設(shè)備供應(yīng)商。
以往歐洲在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和服務(wù)器這一領(lǐng)域只有美國的巨頭,然而沒有一個歐洲人會希望自己的服務(wù)器都是美國人的。
如果華為進入了歐盟市場,中國也會讓更多歐盟的企業(yè)進入中國的市場,還可以替代美國企業(yè)離開后留下的市場份額,何樂而不為呢?
再者華為便宜,而歐洲近年來也沒那么多錢了,而此時華為的出現(xiàn)剛好解決了這一問題。
歐洲不想使用美國的設(shè)備,希望選擇其他廠商,而華為的東西不錯,能夠替代美國企業(yè)的設(shè)備,而且價格還比較公道,所以歐洲就大量使用華為的通信基礎(chǔ)設(shè)備了。
況且華為的業(yè)務(wù)非常廣,除了基站業(yè)務(wù)之外,它的其他業(yè)務(wù)都不與主要的歐洲科技公司產(chǎn)生沖突。
2017年華為的凈增收入九成以上來自運營商業(yè)務(wù)以外,也就是說,華為對運營商業(yè)務(wù)的依賴明顯減弱了。所以華為和歐洲各大企業(yè)的沖突沒有那么嚴重。
3.歐洲的網(wǎng)絡(luò)確實需要改進
大家不要覺得歐洲發(fā)達,所以通訊就很發(fā)達。這完全是兩碼事。
很多在德國生活過的中國人都知道,德國的移動通訊只能用“呵呵”兩個字來形容。信號稀爛,城市街道還算順暢,但是一旦進入建筑物,往往沒有信號了。英國、法國這些國家也沒好到哪去。之前國內(nèi)動不動就宣傳歐洲人有素質(zhì),在地鐵里只看書不玩手機之類的,但實際情況是,歐洲的網(wǎng)絡(luò)太差了,地鐵里根!本!沒!有!信!號!
一到了地鐵站里面,基本等于同外界失聯(lián),所以他們只能看書。
直到2007年,這種情況才發(fā)生了改變,原因是華為拿下了德國的訂單。
華為拿到訂單后,一下子在德國建了8000多個通信基站,于是,德國地鐵里終于也有信號了。
后來地鐵站的人們就變成了這樣:
有了手機信號,誰還看書?
歐洲信號的差,也跟他們通信工程師分不開。跟中國比起來,德國四大運營商:T-Mobile、Vodafone、E-Plus 和 O2,每一家都非常懶惰,沒有對比就沒有傷害。
人家歐洲的通信工程師們,有事沒事就停下來,喝個下午茶、聊聊生活,已經(jīng)習慣了慢節(jié)奏的工作方式。
但是中國的通信工程師卻是另一種畫風了,網(wǎng)絡(luò)出了問題隨叫隨到,平時加班加點不說,逢年過節(jié)也第一時間搶修。不管多么偏遠的山區(qū),人拉肩扛也要完成任務(wù)。
所以,歐洲人對于華為還是從心底佩服的,如果沒有華為,德國地鐵里還是在用電信公司O2的信號,可能每天3/4的時間里都不能用網(wǎng)絡(luò)。
現(xiàn)在,全球1/3的人都享受著中國通信基站的好處;而在接下來的5G時代,中國更是引領(lǐng)了潮流,這一點歐盟是看在眼里的。
4.歐洲(德國)愿意互惠互利
最后我們再來看看歐洲人對待貿(mào)易的態(tài)度。
這張5G通行證是德國人發(fā)給華為的,那么我們來對比2017年德國對外貿(mào)易的兩張表,會有什么發(fā)現(xiàn)呢?
從表一可以看出,2017年,德國對華出口98804(百萬美元);從表二可以看出,2017年,德國自中國進口81767(百萬美元)。顯然出口額98804大于進口額81767,在中德貿(mào)易關(guān)系中,德國是貿(mào)易順差,也就是德國人實際上從對中國的貿(mào)易中賺了不少錢。
低調(diào)的德國人善于悶聲發(fā)大財。很多人并不知道,德國已經(jīng)是世界第一大貿(mào)易順差大國了。
據(jù)德國權(quán)威經(jīng)濟研究所Ifo2017年發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2016年德國貿(mào)易順差繼續(xù)增加260億美元至2970億美元,創(chuàng)二戰(zhàn)以來最高水平,并超過中國再次成為全球最大貿(mào)易順差國。中國2016年貿(mào)易順差為2450億美元(約五千億貨物貿(mào)易順差減去兩千多億服務(wù)貿(mào)易逆差),較2015年的2930億美元下降480億美元。既然作為世界第一大順差國,肯定是支持自由貿(mào)易的,所以德國絕對不可能和美國一起搞閉關(guān)鎖國,那對德國來說是經(jīng)濟自殺。
另一方面,從工業(yè)水平來看,德國目前仍領(lǐng)先全球。而中國對于德國工業(yè)技術(shù)仍有一定需求,所以對于德國來說,中歐合作是互惠互利的。
封殺華為對歐盟自己并無什么好處,所以給華為5G行方便,也是在為自家的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施添磚加瓦。這一筆賬,孰輕孰重,歐盟已算得明白了。
2898站長資源平臺網(wǎng)站排行榜:http://www.afrimangol.com/ranklist.htm