如何讓這些人住得有尊嚴?這座省會出手,租金最低每月100元!
每經(jīng)編輯 鄭直
圖片來源:攝圖網(wǎng)
改革開放以來,我國城鎮(zhèn)常住人口從1978年1.72億增長到2019年8.48億,城鎮(zhèn)化率從17.92%提高到60.6%,堪稱“奇跡”。
不過,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)導致市民化嚴重滯后于城鎮(zhèn)化。如何讓龐大的流動人口真正成為城市市民,已成各界關(guān)注焦點。
截至2019年,我國共有2.36億流動人口,其中超70%是農(nóng)民工。他們大部分在環(huán)衛(wèi)、建筑、快遞物流、餐飲等服務行業(yè)工作,屬于低收入群體。為了節(jié)省生活成本,城中村、群租房、臨建工棚等成為這類人群的主要居住地。
推進以人為本的城鎮(zhèn)化,讓流動人口住得更有尊嚴,也成為諸多城市發(fā)力的重點。
最近,城叔注意到這樣一條消息:杭州又一批藍領(lǐng)公寓開始招租,每床租金最低僅100元/月。
所謂“藍領(lǐng)公寓”,是杭州專門為外來務工人員建設(shè)的臨時性租賃用房,一般比周圍市場價低20%左右。從2018年開始,杭州計劃3年內(nèi)推出4萬套藍領(lǐng)公寓,與現(xiàn)有公租房、廉租房等一起,形成更加完善的住房保障體系。
我國城鎮(zhèn)化進程仍在持續(xù),對許多城市而言,這一“杭州模式”有沒有借鑒意義?我們離真正解決流動人口住房問題,還有多遠?
杭州流動人口龐大
2019年末,杭州常住人口較上年末增55.4萬人;
2018年末,杭州常住人口較上年末增33.8萬人;
2017年末,杭州常住人口較上年末增28萬人。
站在互聯(lián)網(wǎng)之城“風口”,近年來,杭州人口吸引力強勁, 2019年常住人口正式突破千萬大關(guān)。與此同時,早在2017年底,杭州登記在冊的流動人口就已達616萬人,社會管理與公共服務保障難度可想而知。
圖片來源:攝圖網(wǎng)
從另一面來看,杭州第三產(chǎn)業(yè)占比已超66%。無疑,這是一座依靠服務業(yè)發(fā)展的城市。而服務業(yè)高度依賴于人,從事基礎(chǔ)性服務業(yè)的人群,許多正是面臨住房困難的流動人口。
2017年,杭州被列入全國首批12個住房租賃試點城市。同年,住建部等九部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于在人口凈流入的大中城市加快發(fā)展住房租賃市場的通知》。在這樣的背景下,杭州迅速推出專門面向低收入流動人口的“藍領(lǐng)公寓”。
“……可結(jié)合本轄區(qū)內(nèi)藍領(lǐng)公寓籌建情況及物業(yè)、餐飲、保潔、保安等服務性行業(yè)的實際,統(tǒng)籌確定藍領(lǐng)公寓申報要求和范圍……”2018年5月出臺的杭州《藍領(lǐng)公寓(臨時租賃住房)租賃管理辦法》指出。
公開信息顯示,藍領(lǐng)公寓主要是通過舊房未拆的建筑改建、短期閑置土地新建、還有存量房源收儲改造等方式籌建,諸多服務業(yè)企業(yè)外來務工人員,尤其物業(yè)、餐飲、保潔、保安等四大行業(yè),正是藍領(lǐng)公寓的主要服務對象。
“要安心工作,真的離不開那一張床鋪?!本统鞘卸?,為職工解決住宿問題,是協(xié)助企業(yè)解決人員流動過快難題的重要措施,也有利于杭州保障基礎(chǔ)性服務業(yè)供給。
為此,杭州非常重視藍領(lǐng)公寓建設(shè),而非隨便“走個過場”。
上文提到的杭州《藍領(lǐng)公寓(臨時租賃住房)租賃管理辦法》,是地方政府以“藍領(lǐng)公寓”名義發(fā)布的第一份正式文件。2018年,藍領(lǐng)公寓也被列為杭州全力打好的新“六場硬仗”中的重要工作。
統(tǒng)計顯示,截至今年4月,杭州共籌集藍領(lǐng)公寓項目91個,房源35427套(間),距離2020年末4萬間的目標已不算遠。
在管理方面,杭州還在市住房租賃監(jiān)管平臺上開發(fā)建設(shè)藍領(lǐng)公寓管理系統(tǒng),為后續(xù)全市藍領(lǐng)公寓“一張網(wǎng)”“一盤棋”運營管理做準備。
圖片來源:攝圖網(wǎng)
配合產(chǎn)業(yè)發(fā)展、招商引資
杭州此舉,可以多大程度緩解外來務工人員租房困難?
在清華大學城市規(guī)劃系教授田莉看來,藍領(lǐng)公寓是一種有益的探索,但在動輒以數(shù)百萬計的流動人口面前,不過是“杯水車薪”。
四萬套藍領(lǐng)公寓,可謂用“真金白銀”彰顯出一座城市的誠意,但也是一份需激烈競爭的“粥”。也因此,領(lǐng)取這份“粥”的門檻并不低。
據(jù)《藍領(lǐng)公寓(臨時租賃住房)租賃管理辦法》:
申請人及其家庭成員為非杭州市區(qū)戶籍,且申請人持有公安機關(guān)簽發(fā)的有效期內(nèi)的《浙江省居住證》或《浙江省臨時居住證》;申請人與用人單位簽訂一定年限的勞動合同,并正常繳納社會保險金。
以上兩點,許多“打零工”的流動人口并無法滿足條件。
同時,藍領(lǐng)公寓并非直接租給個人,而是由用人企業(yè)提出申請。除了對租賃者本人有要求,一些行政區(qū)也對用人企業(yè)資質(zhì)設(shè)定了門檻。
例如,杭州首個開展租賃的項目——王馬里藍領(lǐng)公寓,其要求申報單位為“下城區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展需要的物業(yè)、餐飲、保潔、保安等服務性行業(yè)的單位,營業(yè)注冊地址、經(jīng)營場所及納稅地均在下城區(qū),且具有獨立法人資格、注冊資金不少于人民幣100萬元。”如此,更多小微企業(yè)也將出局。
圖片來源:杭州市住保房管官方微信號
“杭州此舉更多是配合產(chǎn)業(yè)發(fā)展、招商引資?!碧锢蛘J為,這類藍領(lǐng)公寓誕生的考量在于,以前城市的關(guān)注點主要在發(fā)展產(chǎn)業(yè),不太關(guān)注人居問題;慢慢地,各個城市開始意識到,產(chǎn)業(yè)發(fā)展同時也要把配套的員工住房問題解決好,這樣才能更好地招商引資。
實際上,在許多高房價城市,類似做法不少。例如,同樣是在2018年,蘇州相城區(qū)黃埭高新區(qū)首個“藍領(lǐng)公寓”正式面向轄區(qū)企業(yè)交付使用。當時的新聞報道中也明確提到:
“?黃埭高新區(qū)全力打造產(chǎn)城融合示范區(qū),吸引越來越多的國內(nèi)外企業(yè)和優(yōu)秀人才前來投資創(chuàng)業(yè)……積極推進人才優(yōu)居工程,建設(shè)藍領(lǐng)公寓和新建、改建人才公寓及白領(lǐng)公寓等,滿足高端人才、中層管理人員、技術(shù)員工等不同人群的生活需求。”
田莉提到,還有城市將公租房定點出租給重點企業(yè)。這些類似措施,其實主要是針對企業(yè)的一種扶持性政策,而并非著眼于普通流動人口。
租賃市場仍待發(fā)展
“目前為止,各城市還沒有真正放開給普遍外來務工人員的租賃補貼或租賃住房。”田莉向城叔談到。
目前,各類人才公寓、藍領(lǐng)公寓都設(shè)有不少門檻,而公租房則主要為戶籍人口(一般最多放寬至持有居住證的市民)提供服務。
《2018年農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報告》顯示,進城農(nóng)民工中,租賃公租房的僅占1.3%,自購保障性住房的也只有1.6%。大量流動人口面臨租房貴、租房難。
“這些大城市所面臨的住房問題,通過政府公租房或者補貼來解決問題,也不現(xiàn)實。”田莉說,放開市場才是重中之重,在發(fā)展更廣闊的租賃市場方面,還有許多需要做的事。
圖片來源:攝圖網(wǎng)
2017年被視為“租購并舉”元年。城市政策風向的變動,促使一些市場主體開始瞄準“藍領(lǐng)公寓”。在長租公寓業(yè)內(nèi)人士看來,藍領(lǐng)公寓四人間、六人間等化整為零的出租模式,其坪效(一種效益指標,于長租公寓而言即每平方米能夠獲得更高的租金)要比白領(lǐng)公寓更高。
不過,這個新市場仍在發(fā)展初期,政策尚待完善,行業(yè)標準欠缺,大城市地價高、租售比低的客觀條件,也限制著更多市場主體的熱情,考驗其運營能力。
在田莉看來,對于一些滿足基本生活需求的租賃住房,城市管理者在劃出基本底線要求后,不應有過多、過高限制,以此降低企業(yè)不必要的成本。
例如,目前租賃住房尚未有配套的規(guī)劃設(shè)計標準,最后審批時許多項目需要參考商品房的標準。而我國商品房普通住宅標準較高,包括住宅主采光面居室的滿窗日照時數(shù)、停車位配置比例等等,其中有的需求是針對普通家庭的,與租客并不完全匹配。
“我們遇到很多案例,過高的規(guī)劃設(shè)計標準導致開發(fā)成本大幅上漲。比如北京有一個租賃項目,要求按1比0.5的停車位進行配置,這塊地面積不大,如此配置停車位使項目造價增加數(shù)千萬元,項目也因為這一爭議耽誤了較長時間?!碧锢蛘f。
與此同時,對于容納低收入流動人口發(fā)揮了重要作用的非正規(guī)住房,怎樣通過改造整治提升、保留它的居住功能,仍是一個值得探討的問題。
曾追蹤研究城中村數(shù)年的中國人民大學城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃與管理研究中心主任葉裕民就曾指出,客觀中存在著這樣一種現(xiàn)象:每個城中村更新方案,都在把流動人口往外驅(qū)趕。
在住房供給需求矛盾較大、大城市土地供應緊張的背景下,田莉認為,“城市需要想辦法增加供給,盡量避免各種限制”。
如何真正讓外來務工人員“落地生根”,無疑是當下城市治理需要直面的共同問題。
編輯|鄭直 王嘉琦
本文來自我的小伙伴:城市進化論(微信號:urban_evolution)