快鹿系再起風(fēng)波：自掘墳?zāi)惯€是欲金蟬脫殼？

　　前幾日，蘇寧眾籌《葉問3》到期全部兌付，投資者懸著的心終于放回到肚子里，感慨大平臺的靠譜與可信賴。沒曾想，近日，網(wǎng)絡(luò)上開始出現(xiàn)了一些聲音，指責(zé)蘇寧只顧及自身平臺投資人的利益，通過法律手段凍結(jié)了快鹿旗下的1.2億的股權(quán)資產(chǎn)，影響到快鹿資產(chǎn)的處置，也間接影響到快鹿其他投資人的利益。

　　在小編梳理來龍去脈的時候，發(fā)現(xiàn)快鹿徐琪疑為此次事件的背后推手。一般的投資人也就罷了，快鹿方面炒作此事，小編瞬間凌亂了。沒記錯的話，4月25日，徐琪曾公布過一份金額達(dá)50億元的資產(chǎn)處置清單，說要加快處置，為投資人盡快兌付。即便蘇寧凍結(jié)了1.2億，不是還有48.8億可供處置么?盡快把48.8億處置完畢才是當(dāng)務(wù)之急吧，打真真假假的口水戰(zhàn)，多少顯得不夠有誠意，也談不上為投資者負(fù)責(zé)。

　　有發(fā)微博打口水仗的時間，徐琪為什么不能花點(diǎn)時間給用戶實現(xiàn)兌付呢?

　　目前，還沒有看到蘇寧針對此事的官方回應(yīng)。究竟誰對誰錯，不妨跟著小編一起來回顧事情的前因后果，相信大家心里自有判斷。

　　|事情再起波瀾

　　5月22日凌晨，網(wǎng)名“潘小石的故事” 、“水蘭全球購”在新浪微博發(fā)貼稱，“蘇寧眾籌向快鹿追討欠款導(dǎo)致快鹿不能處理資產(chǎn)，以至于特殊兌付不能實現(xiàn)，甚至于讓快鹿無法繼續(xù)生存!目前快鹿被副無錢兌付!”5月23日，有報道稱“根據(jù)自稱為快鹿集團(tuán)董事會主席徐琦透露的信息……快鹿投資者自發(fā)組織……”言論一致狂噴蘇寧。

　　不過，網(wǎng)上也出現(xiàn)了不同的聲音，比如：“快鹿有100億缺口，蘇寧通過法院凍結(jié)1.2億，快鹿可以償還剩余的98.8億，然后找法院，找蘇寧，為何為了1.2億元不償還98.8億元?我是不是數(shù)學(xué)太好了?98.8億元都還不上，在這糾結(jié)1.2億，是轉(zhuǎn)移視線還是想要回來就跑路?而且，有問題在法院不說，跑這兒找人發(fā)這個?”“虧徐琪還是華爾街回來的，快鹿不好好盤好資產(chǎn)還投資人錢，花那么多時間瞎扯淡，妄想道德施壓轉(zhuǎn)移大家注意力到蘇寧，這是一個欠100億的主席該花時間干的事么???這么做只能證明自己的low!別人會說蘇寧風(fēng)控管理好，說白了給蘇寧做廣告，明眼人一看就明白，果真仔細(xì)分析后，反而該會有更多人投資蘇寧吧!真是2到家了……”

　　網(wǎng)絡(luò)上的聲音，本來就是真真假假。尤其是快鹿旗下理財產(chǎn)品不能兌付，且產(chǎn)品發(fā)行、資金投向存疑，甚至不能完全排除非法集資的嫌疑，其平臺信譽(yù)早已透支。一邊稱資產(chǎn)完全能覆蓋兌付，一邊卻遲遲不見兌付的結(jié)果。據(jù)稱，在出現(xiàn)兌付危機(jī)之后，快鹿仍對資產(chǎn)漫天要價，疑似有意推諉，并未將投資人兌付作為第一要務(wù)為結(jié)果負(fù)責(zé)。

　　根據(jù)時代周報記者 胡秋實 上海報道《快鹿艱難還賬：擠出7000萬 窟窿巨大》4月27日快鹿對用于兌付的50億資產(chǎn)包拒絕公示，近期爆出對于百億兌付，此前有資料顯示快鹿集團(tuán)總資產(chǎn)僅87億元。整個快鹿系需要兌付的資金額度為100億元左右，根據(jù)目前的資產(chǎn)梳理情況，償還全部債務(wù)尚存在一定缺口。在承諾兌付時間到來之際，企圖將“不兌付”歸咎于代消費(fèi)者索要欠款的蘇寧，快鹿此舉，似有混淆視聽企圖轉(zhuǎn)移公眾注意力推脫責(zé)任之嫌!而疑為“徐琪”親自“導(dǎo)演”的這場找“替罪羊”的“鬧劇”，未免太過狗血，以為大眾都是“腦殘”么?以為這樣投資人就不找你徐琪和快鹿要血汗錢了么?最后，很可能是搬了石頭砸自己的腳!