洲際要在美團(tuán)點(diǎn)評(píng)上賣酒店只是傳聞？

    美團(tuán)點(diǎn)評(píng)宣布與洲際酒店集團(tuán)簽訂分銷合作協(xié)議，這意味著之前美團(tuán)和點(diǎn)評(píng)上無法預(yù)訂洲際酒店旗下的酒店，現(xiàn)在可以預(yù)定查詢了。不過，一個(gè)星期過去了，在美團(tuán)平臺(tái)上還查詢不到洲際酒店能直連預(yù)定的情況。

    以北京地區(qū)為例，在美團(tuán)酒店分類里勾選“豪華酒店”，并沒有發(fā)現(xiàn)有關(guān)洲際酒店的預(yù)訂信息，出現(xiàn)的還是和頤酒店、貴州大廈、廣西大廈等酒店，平均客單價(jià)在300-600元?；緵]有看到W酒店、凱賓斯基、希爾頓等高端連鎖品牌酒店的身影。在搜索首頁，唯一一個(gè)客單價(jià)過千元的酒店是北京嘉里大酒店，房價(jià)為1088元。

    大眾點(diǎn)評(píng)上情況好很多，同樣以北京為例，搜索“豪華酒店”，可以查詢到皇冠假日酒店、洲際酒店等高端品牌的預(yù)訂信息，平均客單價(jià)都在千元以上，但這些酒店主要是來自Booking、Agoda及青芒果網(wǎng)等平臺(tái)的報(bào)價(jià)，且房型很少。由此可見，合作發(fā)布時(shí)宣稱的“無縫對(duì)接”還沒有真正實(shí)現(xiàn)。

    今日，有接近洲際酒店的知情人士爆料稱，“其實(shí)美團(tuán)和洲際到現(xiàn)在都沒有真正進(jìn)行直聯(lián)。原因在于，洲際也明白，出于用戶群定位的不同，美團(tuán)給洲際帶來的產(chǎn)量有限。尤其是，給洲際帶來的高端用戶群很有限?！?/p>

    眾所周知，美團(tuán)是團(tuán)購起家，用戶普遍以價(jià)格敏感型為主，和美團(tuán)合作的酒店還是經(jīng)濟(jì)型為主，比如漢庭、如家、格林豪泰和錦江之星等，檔次稍高的也就是全季酒店。對(duì)于洲際酒店來說，美團(tuán)分銷最終能帶來多大銷量，目前都還是問號(hào)。

    關(guān)于與洲際酒店的合作，美團(tuán)點(diǎn)評(píng)旅游事業(yè)群總裁陳亮曾作出這樣一番說明：“原先我們整個(gè)酒店旅游是屬于中低端市場，經(jīng)濟(jì)型切入的。但現(xiàn)在我們看到用戶的需求，對(duì)高端酒店的需求，所以此次合作是從我們自身出發(fā)考慮的一個(gè)戰(zhàn)略合作。”

    這句話也被外界解讀為，似乎美團(tuán)點(diǎn)評(píng)需要洲際，要比洲際需要前者的成分更多一些。

    該知情人士還稱，“美團(tuán)急著將與洲際的合作表現(xiàn)出來，也是因?yàn)檎麄€(gè)美團(tuán)都承受著盈利壓力。他們需要在有利潤的高端酒店市場給投資人寄托。但實(shí)際上，美團(tuán)和洲際能否真正深入合作下去還很難說，甚至，能否合作下去，都存在懸念。”

    事實(shí)上，今年年初以來，美團(tuán)點(diǎn)評(píng)的酒旅業(yè)務(wù)已經(jīng)開始向高星酒店布局。今年 8 月還曾傳出美團(tuán)點(diǎn)評(píng)要拆分酒店旅游業(yè)務(wù)的消息。此前，也有外界猜測說，美團(tuán)酒店業(yè)務(wù)會(huì)模仿貓眼單獨(dú)融資甚至獨(dú)立分拆。

    不過，這一消息當(dāng)時(shí)被陳亮否認(rèn)了，美團(tuán)方面同時(shí)表示酒店業(yè)務(wù)已經(jīng)盈利?，F(xiàn)在來看，也許拆分只是早晚的事情。

    2898站長資源平臺(tái)：http://afrimangol.com/