兩人取得同樣的專利授權時，法律究竟如何保護？

【宣講要點】

根據我國《專利法》第22條的規(guī)定，授予專利權的發(fā)明和實用新型應當同時具備以下幾點：

一是新穎性。

所謂新穎性，是指在申請日以前沒有同樣的發(fā)明或者實用新型在國內外出版物上公開發(fā)表過、在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發(fā)明或者實用新型由他人向國務院專利行政部門提出過申請并且記載在申請日以后公布的專利申請文件中。

二是創(chuàng)造性。

所謂創(chuàng)造性，是指同申請日以前已有的技術相比，該發(fā)明有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型有實質性特點和進步。

三是實用性。

所謂實用性，是指該發(fā)明或者實用新型能夠制造或者使用，并且能夠產生積極效果。

同時，根據該法第23條的規(guī)定可知，國家專利局授予專利權的外觀設計應當符合以下條件：

一是，授予專利權外觀設計與現有設計或者現有設計特征組合相比，應當具有明顯區(qū)別；二是，不得與他人在先取得的合法權利相沖突。

對于兩人取得相同專利權的，申請在先的單位或者個人認為對方專利權的授予不符合專利法有關規(guī)定的，可根據《專利法》第45條的規(guī)定，自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。

依照《專利法》第45條以及《專利法實施細則》第65條的規(guī)定，請求宣告專利權無效或者部分無效的，請求人應當向專利復審委員會提交專利權無效宣告請求書和必要的證據(一式兩份)。無效宣告請求書應當結合提交的所有證據，具體說明無效宣告請求的理由，并指明每項理由所依據的證據。專利權無效宣告請求書不符合上述規(guī)定的，專利復審委員會將不予受理。

如果專利權利人對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以根據《專利法》第46條的規(guī)定，自收到通知之日起3個月內向人民法院提起行政訴訟。

【典型案例】

2008年11月5日，余某向國家知識產權局提出了"多功能健身跑步機"的實用新型專利申請，并于2009年10月14日被國家專利局授權。2010年5月，余某發(fā)現市場上某健身器材廠制造、銷售的健身跑步機與自己獲得專利的產品如出一轍，遂向人民法院起訴，要求某健身器材廠停止制造、銷售該健身跑步機，并賠償經濟損失。人民法院審理后查明，余某與某健身器材廠的健身跑步機都獲得了國家專利局的授權。但是，余某的實用新型專利申請在先，某健身器材廠的實用新型專利申請在后，并且他們的實用新型專利主要內容基本相似，遂判決，某健身器材廠制造、銷售健身跑步機的行為構成侵權，應承擔相應的法律責任。請問：人民法院的判決是否正確？某健身器材廠的行為構成侵權嗎？

【專家評析】

可能很多人都不理解，既然某健身器材廠與余某的產品都被國家專利局授予了實用新型專利權。那么，某健身器材廠為什么還會構成侵權呢？其實，人民法院的判決是合法的，沒有不妥之處。

我國《專利法》第9條第2款明確規(guī)定，兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權授予最先申請的人。在案例中，雖然余某和某健身器材廠都獲得了國家專利局授予的實用新型專利權，但由于余某的專利申請在先，某健身器材廠申請在后。因此，余某應獲得該實第37章 專利權的取得 轉讓 許可及無效(7)

【專家評析】

對于上述的案例，很多人都不明白，陸某的專利已經被國家授予專利權，獲得了法律保護，為什么某工程公司還要求強制使用呢？該工程公司的要求是否合理？

事實上，實施專利權的強制許可是受到嚴格限制的，其必須符合如下條件：

一是僅限于發(fā)明或實用新型專利，對于外觀設計專利不適用強制許可；

二是申請的主體應當是單位，個人不能作為申請強制許可的主體；

三是申請的主體必須具備實施該專利的條件；

四是申請主體在申請強制許可前，已經以合理的條件請求發(fā)明或實用新型的專利權人實施該專利，但未能在合理長的期限內得到許可。

案例中，某工程公司的實用新型專利就是在陸某專利的基礎上發(fā)明的，其性能卻更加優(yōu)越，更具有經濟價值，但其實施又有賴于陸某專利的實施，而雙方之間又無法達成專利實施的許可協(xié)議，因此，專利局根據某工程公司的申請，查明屬實后，可以給予其強制許可。

按照我國法律規(guī)定，專利權人對國務院專利行政部門關于實施強制許可的決定不服的，專利權人和取得實施強制許可的單位對國務院專利行政部門關于實施強制許可的使用費的裁決不服的，有權根據我國《專利法》第58條的規(guī)定，自收到通知之日起三個月內向人民法院提起行政訴訟。

【法條指引】

《專利法》

第51條一項取得專利權的發(fā)明或者實用新型比前已經取得專利權的發(fā)明或者實用新型具有顯著經濟意義的重大技術進步，其實施又有賴于前一發(fā)明或者實用新型的實施的，國務院專利行政部門根據后一專利權人的申請，可以給予實施前一發(fā)明或者實用新型的強制許可。

在依照前款規(guī)定給予實施強制許可的情形下，國務院專利行政部門根據前一專利權人的申請，也可以給予實施后一發(fā)明或者實用新型的強制許可。

第58條專利權人對國務院專利行政部門關于實施強制許可的決定不服的，專利權人和取得實施強制許可的單位或者個人對國務院專利行政部門關于實施強制許可的使用費的裁決不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。

《專利實施強制許可辦法》

第4條第1款在中國沒有經常居所或者營業(yè)所的外國人、外國企業(yè)或者外國其他組織辦理強制許可事務的，應當委托依法設立的專利代理機構辦理。