微信公眾號(hào)抄襲之風(fēng)何時(shí)可止？

    雖說天下文章一大抄，但靠文字謀生的人，最不齒的就是“抄”。

    可打擊“抄襲”只是業(yè)內(nèi)人的狂歡，讀者，并不在乎。（詳見郭小四和于抄抄）。

    更可怕的是，受眾接受抄襲就像接受盜版一樣自然。

    互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，由于信息傳播的便捷和規(guī)模導(dǎo)致抄襲的成本極低，影響極差，如果再無所顧忌的放任下去，后果是不堪設(shè)想的。

    而微信公號(hào)抄襲，早已不是一件新鮮事了，但現(xiàn)在必須老生常談。

    2015年2月2日，新華社連發(fā)三文，痛批微信“抄襲”之風(fēng)。同年2月3日，微信公眾平臺(tái)公布《微信公眾平臺(tái)關(guān)于抄襲行為處罰規(guī)則的公示》。監(jiān)管規(guī)則的出臺(tái)，真的可以有效遏制公號(hào)的抄襲之風(fēng)么？

    執(zhí)行力從來就是各種政策實(shí)施的硬傷，至今我們都沒有見到效果。

    但“可喜”的是，這件事養(yǎng)活了知乎一眾維權(quán)騎士，帶動(dòng)了維權(quán)組織的發(fā)展，堪稱衣食父母。

    微信抄襲為何如此難以約束？原創(chuàng)、首發(fā)內(nèi)容生產(chǎn)何以舉步維艱？這就不得不把微信的內(nèi)容生產(chǎn)模式拎出來說一說了。

    一、劣幣驅(qū)逐良幣。

    “劣幣驅(qū)逐良幣”是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)著名定律。該定律是這樣一種歷史現(xiàn)象的歸納：在鑄幣時(shí)代，當(dāng)那些低于法定重量或者成色的鑄幣——“劣幣”進(jìn)入流通領(lǐng)域之后，人們就傾向于將那些足值貨幣——“良幣”收藏起來。最后，良幣將被驅(qū)逐，市場(chǎng)上流通的就只剩下劣幣了。

    原創(chuàng)、首發(fā)、轉(zhuǎn)發(fā)，是微信公眾號(hào)的三大內(nèi)容來源?！霸瓌?chuàng)”及“首發(fā)”是抄襲的重災(zāi)區(qū)。

    現(xiàn)在微信的原創(chuàng)保護(hù)一定程度上緩解了原創(chuàng)的抄襲問題，而首發(fā)這個(gè)重災(zāi)區(qū)，卻沒有被“災(zāi)后重建”的跡象。

    “首發(fā)”這個(gè)沒娘的孩子，任人欺凌，無力反擊。

    “首發(fā)”是啥？

    首發(fā)內(nèi)容原本就是存在的，但微信公號(hào)上并未發(fā)布過。它像星辰一樣，散布在互聯(lián)網(wǎng)的各個(gè)角落，有些甚至是在紙質(zhì)書上。

    公號(hào)運(yùn)營(yíng)者大量閱讀并進(jìn)行篩選。而篩選一篇好文章，如同大浪淘沙，不但要博覽群書，還要有一定的鑒賞力，才不至于買櫝還珠。

    當(dāng)你有了這樣一篇文章后，就可以直接發(fā)送了么？并不，你還要對(duì)它進(jìn)行排版，刪減，插圖，配樂。一篇優(yōu)質(zhì)的首發(fā)文章，會(huì)耗時(shí)幾天。其過程的辛苦，不亞于母雞下蛋。但這個(gè)蛋，卻隨時(shí)會(huì)被萬惡的抄襲號(hào)偷走。求首發(fā)小編的心理陰影面積。

    首發(fā)抄襲“零成本”。

    你想抄襲首發(fā)？只需三個(gè)步驟，一復(fù)制，二粘貼，三更名，不到一分鐘搞定了。

    而當(dāng)首發(fā)的公眾號(hào)發(fā)現(xiàn)你抄襲之后能找微信公眾平臺(tái)維權(quán)，投訴嗎？不，他不能，你是安全的。

    因?yàn)槲⑿派现挥性瓌?chuàng)，才有舉報(bào)權(quán)。首發(fā)公號(hào)，是沒有舉報(bào)權(quán)的。他只能眼睜睜看著自己幾天的勞動(dòng)成果，被你幾秒鐘偷走！你可以仰天大笑三聲了，“哈哈哈”。

    維權(quán)成本高到嚇?biāo)滥悖?/span>

    有人可能會(huì)問，首發(fā)公號(hào)為何不聯(lián)系文章的作者，舉報(bào)抄襲號(hào)呢？這就跟你想吃一碗10塊錢的面，卻花了100塊錢打車一樣，成本太高，得不償失。

    首先，你要聯(lián)系作者，能寫出好文章的作者，一般時(shí)間都很緊張，且讀者眾多。每天給他發(fā)私信的粉絲，不計(jì)其數(shù)，讓他注意到你，本身就是一件難事。甚至，有些作者是不用社交軟件的，找聯(lián)系方式這一關(guān)，就足夠卡死你。

    其次，許多作者的維權(quán)意識(shí)很差。認(rèn)為既然已經(jīng)署名，抄襲也是一種傳播。而且，很多紙質(zhì)書已經(jīng)流傳了百年，其版權(quán)所有，就更不好掰扯了。就算你全部通關(guān)，搞定了這一切，抄襲號(hào)所受的懲罰，只是再點(diǎn)幾下鼠標(biāo)，刪去這篇文章。這就像你被偷了一部小米，卻要花費(fèi)可以買一部 ipone的錢，才能找回它。

    坑不坑？

    坑！

    坑死了！

    二、監(jiān)管BUG何時(shí)補(bǔ)

    正如大多數(shù)的程序，都會(huì)出現(xiàn)Bug一樣，雖然微信出臺(tái)了監(jiān)管措施，但在執(zhí)行的過程中，卻依舊有漏洞。我們可以假設(shè)兩個(gè)公眾號(hào)：A和Z，以此為例，來揭開蒙在監(jiān)管漏洞上的神秘面紗。

    一個(gè)月黑風(fēng)高的夜晚，公號(hào)A，正在互聯(lián)網(wǎng)上挑挑揀揀，忽然，他眼前一亮，嘴角露出了一絲邪惡的笑容，這篇文章看上去不錯(cuò)，抄走！

    公號(hào)A輕點(diǎn)幾下鼠標(biāo)。然后施展必殺絕招之——復(fù)制粘貼改署名，這篇文章就變成了公號(hào)A的晚間推送。

    但是，幾天以后，公號(hào)A卻發(fā)現(xiàn)，公號(hào)Z也發(fā)了這篇文章，署名是Z公號(hào)。居然抄襲，微信不是可以投訴么？好，舉報(bào)他！

    公號(hào)A氣憤地點(diǎn)了舉報(bào)，原因，抄襲其他公眾號(hào)。十幾分鐘后，微信提示，抄襲投訴已通過，已對(duì)文章進(jìn)行刪除處理。再打開Z公號(hào)的頁(yè)面，這篇文章果然已經(jīng)被刪了。公號(hào)A的嘴角露出了一絲滿意的笑容。

    但是，公號(hào)A也是抄襲者，那他投訴公號(hào)Z 為什么會(huì)成功呢？

    根據(jù)微信規(guī)定，只有原創(chuàng)或文章作者，才有投訴權(quán)，否則，首發(fā)內(nèi)容也不會(huì)委屈地不要不要的。這就要談?wù)勎⑿诺某u認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)了，時(shí)間戳。

    公號(hào)A的發(fā)送時(shí)間在Z之前，因此，Z會(huì)被判定為抄襲?？墒?，對(duì)于A的內(nèi)容來源是否正義，關(guān)于A是否是文章的權(quán)利人，微信卻不會(huì)去核實(shí)。

    而Z，如果想要反舉報(bào)，就要聯(lián)系文章作者，取得授權(quán)，并由文章作者發(fā)起舉報(bào)。成本過高。這就又回到了首發(fā)內(nèi)容的困境。

    所以，“首發(fā)抄襲”幾乎無往不利，對(duì)于比他時(shí)間晚的抄襲者，想舉報(bào)誰就舉報(bào)誰。這一怪象，令人哭笑不得。

    微信的原創(chuàng)保護(hù)功能，對(duì)抄襲已經(jīng)起到了一定的遏制作用。如果一篇文章打上原創(chuàng)，其他公號(hào)抄襲后，發(fā)送時(shí)，系統(tǒng)會(huì)進(jìn)行攔截。

    但首發(fā)內(nèi)容，卻依舊在一個(gè)尷尬的處境中。對(duì)首發(fā)內(nèi)容的保護(hù)，迫在眉睫。

    與此同時(shí)，微信在處理抄襲投訴時(shí)，更應(yīng)謹(jǐn)慎，杜絕首發(fā)抄襲無往不利，這種怪像的出現(xiàn)。

    否則，劣幣驅(qū)逐良幣，為其買單的，必是微信自身。