為什么APP開(kāi)發(fā)這么受人親耐都選它？

　　在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，通常有三種落地的可能性：1、手機(jī)網(wǎng)站；2、微信；3、APP。

　　那么，想從事移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)或者互聯(lián)網(wǎng)+的業(yè)務(wù)，面對(duì)這三種載體到底如何選擇才是更明智的？

　　“從這三個(gè)載體去選的時(shí)候無(wú)非關(guān)乎兩件事情，也就是流量和黏性?！眲Ⅵ握f(shuō)。

　　首先從三個(gè)不同載體的優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)來(lái)看——

　　手機(jī)網(wǎng)站

　　優(yōu)勢(shì)：開(kāi)發(fā)技術(shù)簡(jiǎn)單，開(kāi)發(fā)成本低。

　　劣勢(shì)：能力弱、體驗(yàn)差。

　　微信公眾號(hào)

　　優(yōu)勢(shì)：開(kāi)發(fā)技術(shù)簡(jiǎn)單，研發(fā)周期短，微信可以帶來(lái)流量和用戶(hù)。

　　劣勢(shì)：功能受限，效果遞減、體系封閉。

　　APP

　　優(yōu)勢(shì)：功能全面適合滿(mǎn)足所有創(chuàng)新，用戶(hù)使用習(xí)慣成熟，用戶(hù)粘性好。

　　劣勢(shì)：開(kāi)發(fā)周期較長(zhǎng)、開(kāi)發(fā)成本高，維護(hù)成本高。

　　手機(jī)網(wǎng)站比微信平臺(tái)、APP有成本和技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，但也有能力弱、體驗(yàn)差的問(wèn)題，例如APP能實(shí)現(xiàn)的功能，在手機(jī)網(wǎng)站除了閱讀性的產(chǎn)品及服務(wù)以外，很多做不了。

　　從用戶(hù)使用習(xí)慣上看，今天的用戶(hù)在手機(jī)端的入口習(xí)慣已經(jīng)養(yǎng)成，并發(fā)生了徹底的變化。在功能機(jī)時(shí)代，用戶(hù)的入口是瀏覽器，但在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，如果將HTML5手機(jī)網(wǎng)站推廣出去，用戶(hù)需要打開(kāi)手機(jī)瀏覽器，輸入一個(gè)網(wǎng)址訪(fǎng)問(wèn)，這個(gè)流程相比APP多了很多繁瑣的步驟，造成用戶(hù)體驗(yàn)的下降。

　　2015年底摩根斯坦利發(fā)布報(bào)告指出，全球用戶(hù)每使用十分鐘的移動(dòng)設(shè)備，會(huì)訪(fǎng)問(wèn)3個(gè)HTML5相關(guān)網(wǎng)站（含微信公眾平臺(tái)），但累計(jì)停留的時(shí)間只有1分鐘。雖然十分鐘里用戶(hù)只訪(fǎng)問(wèn)了一個(gè)APP，但是停留的時(shí)間有9分鐘。從數(shù)據(jù)上看，APP的黏性無(wú)疑更高。

　　在微信和APP的對(duì)比上，劉鑫認(rèn)為，APP上獲取用戶(hù)成本，大概是8到12塊錢(qián)。而微信大約3到5塊錢(qián)?！拔⑿藕芏嗳擞X(jué)得好，無(wú)非就是覺(jué)得獲取流量的成本比較便宜，獲客成本低，而APP的用戶(hù)黏性比較強(qiáng)一些，在轉(zhuǎn)化消費(fèi)及購(gòu)買(mǎi)行為比例更高?！?/p>

　　“APP最大的好處是能力強(qiáng)，任何想法任何事情APP都能幫你達(dá)成?！钡珓Ⅵ瓮瑫r(shí)也提示，移動(dòng)設(shè)備的發(fā)展實(shí)在太快，如果不依賴(lài)于APP和底層API的交互，很多想法其實(shí)是做不到的。“比如手機(jī)現(xiàn)在有越來(lái)越多的傳感器，這些功能的實(shí)現(xiàn)都依賴(lài)于底層API開(kāi)放給APP，這樣才能夠去實(shí)現(xiàn)一些創(chuàng)新?！?/p>

    更多類(lèi)似資訊請(qǐng)?jiān)L問(wèn)2898站長(zhǎng)資源平臺(tái)網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)欄目：http://afrimangol.com/web/wzyy/

    友情鏈接買(mǎi)賣(mài)：http://afrimangol.com/friendlink.htm