阿里不規(guī)范競爭行為升級 “二選一”涉嫌壟斷

　　近日媒體曝出短短一個月內(nèi)有40多家服飾品牌從京東撤出。業(yè)內(nèi)人士分析認為，由于線上服裝行業(yè)競爭日趨激烈，不排除有第三方通過或明或暗的方式施加壓力，要求商家退出其他電商平臺。

　　電商平臺不正當競爭危害有多大，平臺權力濫用又對行業(yè)生態(tài)有哪些影響？知名網(wǎng)絡空間智庫互聯(lián)網(wǎng)實驗室19日正式對外發(fā)布了《中國超級電商平臺競爭與壟斷研究報告》。報告認為，以阿里巴巴為代表的企業(yè)已經(jīng)成為國內(nèi)超級網(wǎng)絡平臺，在不斷發(fā)展壯大的同時，其不規(guī)范行為也愈演愈烈，包括限制商家與第三方交易的“二選一”等行為已涉嫌濫用市場支配地位，引發(fā)業(yè)內(nèi)高度重視。互聯(lián)網(wǎng)實驗室創(chuàng)始人方興東在反壟斷專題研討會上曾表示，超級網(wǎng)絡平臺的治理迎來了危險時刻，如果不能實現(xiàn)軟著陸，未來就將會是惡性的硬著陸。

　　報告選取阿里巴巴為研究對象，綜合考量平臺壟斷行為表現(xiàn)、社會關注度、超級網(wǎng)絡平臺地位等因素，認為阿里巴巴已經(jīng)成長為國內(nèi)超級網(wǎng)絡平臺。伴隨進一步擴張及國際化步伐加快，其不規(guī)范行為也愈演愈烈。

　　阿里巴巴脅迫商家“二選一”行為三度升級

　　報告認為天貓平臺的“二選一”行為已涉嫌壟斷。從市場份額、企業(yè)實力和進入壁壘來看，阿里巴巴明顯占據(jù)中國網(wǎng)絡零售市場（包括B2C和C2C）的市場支配地位。目前，淘寶在C2C市場的份額近100%，天貓在B2C市場的份額也高達57.7%。得益于在電商領域的先入優(yōu)勢、規(guī)模經(jīng)濟等因素，阿里巴巴對其他競爭者構成了較高的進入障礙。依賴于市場支配地位，阿里巴巴實施了限制天貓商家與第三方交易的“二選一”行為，其隱蔽的“二選一”政策也不斷升級，主要手段包括通過降權和關閉流量等方式，逼迫商家從其他平臺撤活動、關店等，這些行為從合理原則推定，其已經(jīng)構成了濫用支配地位的壟斷行為。

　　包括“二選一”在內(nèi)的不規(guī)范競爭行為部分已涉嫌觸犯《反不正當競爭法》、《反壟斷法》等法律法規(guī)。阿里頻繁祭出“二選一”，不僅嚴重打擊了同行、損害商家，更降低消費者購物體驗，損害用戶合法權益。

　　阿里主要不規(guī)范競爭或壟斷事件梳理

　　報告指出，平臺權力濫用、平臺責任泛化引發(fā)的平臺與政府、平臺與用戶、平臺與社會、平臺與平臺間沖突不斷。這些沖突直接損害用戶基本權利，破壞市場公平競爭，惡化行業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境，損及社會利益、公共利益和政府形象，給傳統(tǒng)治理模式帶來前所未有的挑戰(zhàn)和沖擊。

　　中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的快速發(fā)展已經(jīng)取得了顯著成就，并獲得了世界影響力。但行業(yè)內(nèi)的不正當競爭也成為了中國互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)象級事件，尤其是前幾年屢次發(fā)生的關于不正當競爭、壟斷方面的訴訟案例，對行業(yè)發(fā)展帶來了較大的影響，逐步規(guī)范了互聯(lián)網(wǎng)領域的競爭秩序。但電商領域的平靜可能會被阿里的不正當競爭和壟斷行為打破。阿里的不正當競爭行為會消耗自身和行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)的人力、財力和物力。根據(jù)以往常態(tài)，平臺競爭也會捆綁商家加入。如此日常化的內(nèi)耗必將對我國電商領域的長遠發(fā)展帶來負面影響，損害國際競爭力。

　　當前公眾對反壟斷法的認知度和關注度普遍偏低。尤其是消費者和中小企業(yè)對反壟斷知識及壟斷事件關注的不足無疑將助長壟斷者囂張氣焰。因此，報告呼吁政府主管部門加大反壟斷法普法宣傳力度，充分利用好社會監(jiān)督功能。探索建立社會協(xié)同治理體系，將行業(yè)協(xié)會監(jiān)管、企業(yè)自律和民眾監(jiān)督納入治理體系中，強力規(guī)制壟斷。