面對iPhoneSE國內(nèi)小屏機(jī)如何跟進(jìn)

　　喬布斯曾經(jīng)說過，3.5寸屏幕的手機(jī)是人手所能掌控的最佳尺寸。然而庫克在推出iPhone5之后，這一尺寸又變成了4寸。2013年，雷軍發(fā)布小米2S，這一尺寸隨之漲為4.3寸。小米4發(fā)布時，雷軍又改口稱4.7寸最符合人手手感。而在劉作虎來看，人手所能掌控的最佳尺寸應(yīng)該是5.5寸。

　　好吧，其實(shí)這些大佬說的話都不靠譜。

　　究竟哪個尺寸才能讓人手感到最舒適?在這里我們不做探討，畢竟對于1.9米的漢子和1.6米妹子來說，單一尺寸是無法概括到底合手還是不合手。

　　你也很難想象4.3寸的Moto刀鋒握在手中還不如4.7寸的MotoX舒適，而這便是產(chǎn)品本身工業(yè)設(shè)計(jì)以及系統(tǒng)優(yōu)化對操作體驗(yàn)的影響。 不過，手機(jī)屏幕越做越大，這是真實(shí)的用戶需求嗎?

　　有關(guān)小屏幕的手機(jī)其實(shí)早有諸多討論。筆者早在2015年年初就曾提出過，蘋果可能會重新重視4寸市場，當(dāng)時提出這一觀點(diǎn)主要基于兩點(diǎn)理由。

　　一是，iPhone4和iPhone5時代，蘋果自己培養(yǎng)了一大批小屏用戶，這部分用戶適中堅(jiān)守在小屏幕陣營，這部分用戶也存在更新?lián)Q代的需求，未來肯定要有小屏幕高配置的手機(jī)來滿足這部分群體。

　　從市場調(diào)研公司Mixpanel的最新數(shù)據(jù)來看，4英寸屏幕的 iPhone 5、iPhone 5s以及iPhone 5c目前還有32.22%的用戶，而 iPhone 6的用戶比例為 35.23%，兩者用戶數(shù)基本相當(dāng)，也就是說，依然有相當(dāng)比例的用戶對于4英寸iPhone 有需求，無論是因?yàn)閮r格因素還是屏幕尺寸因素，總之，4英寸iPhone依然有相當(dāng)大的市場。

　　二是，手機(jī)屏幕越做越大，這并不是真實(shí)的用戶需求。從單手操控的習(xí)慣性偏好來看，有大量用戶偏愛小屏，所以在大屏當(dāng)?shù)赖慕裉?，小屏依舊具有現(xiàn)實(shí)意義。

　　在國內(nèi)仍有一大批用戶仍在堅(jiān)守著4.5寸以下屏幕的手機(jī)，筆者在小米及魅族論壇注意到兩個投票，堅(jiān)持使用小米2S和魅族MX2的用戶最大的理由竟然是屏幕大小合適，比重分別達(dá)到63.7%和56.9%。

　　此外，對于中老年市場來說，4.5寸甚至是4.0寸以下的小屏手機(jī)實(shí)際上更受歡迎。根據(jù)某市場調(diào)查數(shù)據(jù)，國內(nèi)61.9%的40歲以上消費(fèi)者更熱衷4寸以下的小屏手機(jī)，喜歡4.7寸以上屏幕的中老年消費(fèi)者只有18.8%。

　　早在12月4日，臺灣《電子時報(bào)》就曾報(bào)道稱，來自供應(yīng)鏈方面表示，蘋果公司將于2015年下半年開始推出新款4.0寸屏幕的iPhone。

　　雖然2015年下半年的說法并不準(zhǔn)確，但直至今日，蘋果公司終于推出了4.0寸屏幕的iPhone 5SE。

　　蘋果的小屏戰(zhàn)略某種程度上來看，可能會對國產(chǎn)手機(jī)的屏幕尺寸有一定的影響。

　　實(shí)際上，在大屏手機(jī)流行的同時，小屏手機(jī)市場的需求逐漸被各大手機(jī)廠商遺忘。在手機(jī)市場走向差異化競爭的今天，3.5—4.5寸市場出奇地被市場遺忘，尤其是安卓陣營遺忘。小米、魅族、中華酷聯(lián)等國產(chǎn)品牌在近兩年來均未推出任何一款4.5寸以下屏幕的手機(jī)。國產(chǎn)4.5寸以下安卓手機(jī)正在形成一個巨大的市場空缺。

　　在大屏當(dāng)?shù)赖慕裉?，小屏依舊具有現(xiàn)實(shí)意義。在蘋果注意到這個市場之時，國產(chǎn)手機(jī)廠商肯定也會注意到 3.5—4.5寸屏幕的小屏幕市場。

　　事實(shí)上，360手機(jī)總裁祝芳浩告訴在接受媒體采訪時曾經(jīng)表示，現(xiàn)階段很多廠家都把手機(jī)屏幕越做越大，認(rèn)為大屏就一定比小屏幕好，但是在打電話單手持握體驗(yàn)方面，大屏手機(jī)并不適合。因此，配置強(qiáng)悍且手感舒適的小屏手機(jī)即將回歸。

　　其實(shí)，市場中早有這種苗頭。索尼會給每一個旗艦配備一個Compact版本，一般是4.6寸，這個版本只是降低了屏幕的參數(shù)和電池大小，其他的配置沒有任何降低。而據(jù)市場傳聞，魅族也在為自己的4.7寸小屏手機(jī)進(jìn)行籌備。實(shí)際上，魅族Pro5就曾準(zhǔn)備推出4.7寸mini版本，但由于當(dāng)時該項(xiàng)目的主要TP供應(yīng)商和鑫光電廠房受損，產(chǎn)能爬坡至量產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)需要2個月左右，于是該項(xiàng)目慘遭拋棄。

　　而根據(jù)市場傳聞，三星就在準(zhǔn)備Galaxy S7 mini，魅族也連連高調(diào)宣稱自己能把小屏機(jī)做得更完美。今天也有錘粉網(wǎng)友就此詢問了羅永浩，打探錘子是否也會出4寸的“小錘子”，而且最好是白色的“小白錘”。雖然羅永浩明確指出：“很遺憾，應(yīng)該不會(有小錘子)了，因?yàn)樗姓{(diào)研機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)都顯示小屏的實(shí)際需求比例很小?！?/p>

　　不過這一次，老羅并沒有把話說死，隨后又自嘲地說了一句：“考慮到我是著名的打臉狂魔，誰知道呢?”

　　其實(shí)按照錘子科技的體量來看，推出小屏手機(jī)可能并不現(xiàn)實(shí)，但是對于其他廠商而言，可能會有一定的可能性。

　　該以何種姿勢來到小屏市場，將是一個很大的疑問。

　　在iPhone這次回歸小屏之時，國產(chǎn)手機(jī)中又將掀起一陣回歸小屏的浪潮。但是這種回歸一定不是直接學(xué)習(xí)蘋果直接回歸到4寸，或許4.6寸、4.7寸可能會是國產(chǎn)手機(jī)相對較為穩(wěn)健的選擇。

　　當(dāng)然，這種回歸可能也會存在兩大問題。

　　一是供應(yīng)鏈和面板價格的問題。小屏幕會帶來供應(yīng)鏈的壓力和更高的成本。

　　從2014年中旬開始，主流的屏幕尺寸就開始朝5.2英寸以上發(fā)展，整個產(chǎn)業(yè)鏈，特別是液晶面板供應(yīng)商夏普、JDI、三星、LG等都提供了相關(guān)的產(chǎn)品，此時廠商采用公版5.5寸、5.0寸規(guī)格的產(chǎn)品無疑是最節(jié)省成本的做法。也正是如此，當(dāng)時雷軍曾在微博上透露，紅米3采用了5寸屏，產(chǎn)能和價格都會比4.7寸更優(yōu)。

　　二是產(chǎn)品線協(xié)調(diào)的問題。小屏幕手機(jī)若要回歸，由于液晶面板和相關(guān)零部件都需要重新定制，其價格一定會更高，小屏手機(jī)反而會成為中高端產(chǎn)品，這對于大量手機(jī)廠商現(xiàn)有產(chǎn)品線而言，都會產(chǎn)生一定的挑戰(zhàn)。

　　總體而言，國產(chǎn)手機(jī)在iPhone5SE的帶動下，一定會重新發(fā)現(xiàn)小屏市場的價值。但是這種回歸，也一定不會頓時回到解放前——直接回到4寸屏。國產(chǎn)手機(jī)回歸小屏一定是逐步的、嘗試性的展開。市場中一定要有一兩個敢于吃螃蟹的廠商站出來，才會帶來大規(guī)模的市場跟風(fēng)。

　　魅族Pr6 mini據(jù)說已在研發(fā)之中，吃螃蟹的廠商已經(jīng)出來了，其他廠商還會跟進(jìn)么?

　　【作者介紹：吳俊宇;微信公眾號：深幾度】