蘋果三星都采用面部識別，為何華為如此謹(jǐn)慎？

　　蘋果三星都采用面部識別，為何華為如此謹(jǐn)慎？如今，人臉識別已然算不上是什么新鮮的技術(shù)了。在安防、門禁等安全相關(guān)的領(lǐng)域，人臉識別正在變得越來越重要，這一技術(shù)也被廣泛應(yīng)用，尤其是近來新出的iPhone X、三星S8、小米Note 3、vivo X20都采用了面部識別技術(shù)，面部識別似乎成為下一代智能手機的必備功能之一。

　　然而，身處國內(nèi)智能手機品牌第一梯隊的華為卻反其道而行之。華為在年度旗艦Mate 10及Mate 10 Pro中并未采用這項先進的技術(shù)，而是采用了傳統(tǒng)的指紋識別技術(shù)。在提及原因時，華為CEO余承東表示，其實華為很早就搞定了人臉識別技術(shù)，之所以沒有進行商用是因其價值不明顯。

　　其實生物識別的方法很多，但人臉識別是相對而言比較好的選擇。其他的生物特征采集過程，如指紋、虹膜、靜脈等，都需要以用戶的主動配合為前提。如果用戶拒絕采集，則無法獲得高質(zhì)量的特征信息，而面部識別則不然。從心理學(xué)角度來看，采用面部識別，符合人的視覺識別經(jīng)驗，使人更容易接受。因為與面部識別相比，指紋和虹膜識別會讓人們擔(dān)心隱私的泄漏，而人臉識別則不會讓人產(chǎn)生這種擔(dān)憂。

　　然而，人臉識別的弊端也在普及的過程中逐漸顯現(xiàn)。就拿智能手機來說，應(yīng)用了此技術(shù)的iPhone X已經(jīng)暴露出問題，例如兒子能刷臉解開媽媽的iPhone X，例如雙胞胎能夠解開對方的設(shè)備。

　　這涉及到人臉識別率的問題。在人臉對比的過程中，如果與系統(tǒng)中存儲的人臉有出入，人臉識別率就會下降，比如刮胡子、換發(fā)型、戴眼鏡等，甚至表情的變化都可能導(dǎo)致比對的失敗。加上光照、服飾等外部因素的影響，人臉識別的準(zhǔn)確率很難達到100%。就連擁有世界上最先進人臉識別系統(tǒng)的美國，在做測試時也會有1%的識別誤讀率。

　　人們的年齡會增長、外觀會有變化。不同的年齡段應(yīng)有不同的算法，如何維持或提高大規(guī)模應(yīng)用環(huán)境下的人臉識別算法的識別率，是一個非常重要的問題。

　　除了容易受到干擾之外，人臉識別在操作方面也不夠便捷。

　　傳統(tǒng)的指紋識別只要將手指放到感應(yīng)器上即可解鎖，但人臉識別則需要將手機置于面前，按下電源鍵點亮屏幕，然后才能完成解鎖。雖然耗時不長，但要比指紋解鎖復(fù)雜的多。

　　另外，人臉識別的安全系數(shù)較低。以目前的技術(shù)水平來看，面部識別的精確度和速度成反比。也就是說，解鎖速度越快，安全系數(shù)越低。一些面部識別技術(shù)甚至能被一張靜態(tài)的照片給破解，何況面部識別也不僅能用于手機的解鎖，在密碼、移動支付方面也可以被應(yīng)用，所以安全系數(shù)不夠是個很大的問題。

　　要提升安全系數(shù)也不是沒有辦法，但需要采用“活體檢測”的模式。需要通過搖頭或眨眼等動作證明被驗證者是個活人，而非一張照片，這種步驟我們在銀行都經(jīng)歷過，但要是用在智能手機上，用戶就會感覺繁瑣，從而不被廣泛接受。

　　歸根結(jié)底，面部識別技術(shù)還是不夠成熟，大部分智能手機的面部識別功能依然處于初級階段?？梢钥吹胶芏嗍謾C在支持面部識別的同時也保留了指紋識別，甚至可以說面部識別和指紋識別目前都是以密碼的輔助形式存在。

　　縱觀整個智能手機市場，毫無疑問的是生物識別是一種不可阻擋的趨勢，但目前廣泛應(yīng)用還為時尚早，謹(jǐn)慎還是很有必要。

     2898站長資源平臺站長工具：http://afrimangol.com/webtool.htm