蘋果、三星、華為等配備的全面屏?xí)哨厔荩?/h1>

2017-08-08 14:09　來源: 站長資源平臺　瀏覽（749）人   

分享按鈕

　　蘋果、三星、華為等配備的全面屏?xí)哨厔?？用“風(fēng)云多變”來形容當(dāng)下的科技數(shù)碼行業(yè)，我覺得已再合適不過。其中以智能手機(jī)領(lǐng)域的變化最甚，之前手機(jī)產(chǎn)品就外觀而言曲面屏曾大行其道，消費者對于曲面屏的認(rèn)可與信賴呼聲極高。

　　但從今年開始，各家品牌的旗艦機(jī)型中，無論小米、華為、三星，還是即將發(fā)售的蘋果iPhone 8都毫無疑問的使用了全面屏配置，致使業(yè)內(nèi)外一致驚呼，全面屏手機(jī)時代已然到來。

　　可以預(yù)料的是，在蘋果、三星、華為等手機(jī)品牌的推動下，全面屏配置的手機(jī)必將成為手機(jī)行業(yè)的主流標(biāo)配。但小樓不禁要問，全面屏配置的風(fēng)靡是否只適用于旗艦機(jī)型？對于所有價位的手機(jī)產(chǎn)品，今年又能否做到普及呢？

　　俗語說：從來只有新人笑，有誰聽見舊人哭。之前曲面屏的附和之聲還猶言在耳，如今全面屏的出現(xiàn)已經(jīng)初露崢嶸。

　　隨著蘋果iphone 8、三星Note 8等手機(jī)新品的不斷爆料，全面屏這個詞語的出鏡率極高，對于消費者來說，已經(jīng)屢見不鮮。

　　而全面屏的不斷刷屏，用戶對于全面屏的期待顯得急促而緊張，急促的是迫切希望發(fā)布。緊張的是不知道在使用與操作上是否能得心應(yīng)手。

　　如果單純以字面理解的話，全面屏的含義應(yīng)該是屏幕占比達(dá)到百分之百，但就當(dāng)下各廠商能做到的最高配置而言，能做到的屏幕占比應(yīng)該止于百分之九十。全面屏的出現(xiàn)，刷新了消費者對于手機(jī)外觀的期待值。

　　消費者之所以對于全面屏寵愛有加，除了新科技與新鮮感以外，不外乎在于全面屏的顏值極高，這種滿屏幕的視覺沖擊對于當(dāng)下萬分挑剔的手機(jī)消費者來說，會極大滿足他們對于手機(jī)的虛榮心與安全感。

　　那么當(dāng)蘋果、三星、華為、小米都開始制造全面屏的手機(jī)產(chǎn)品時，會不會帶動其他手機(jī)品牌從而做到產(chǎn)品普及呢？

　　這在于全面屏廠商能否做到產(chǎn)品量產(chǎn)。量產(chǎn)永遠(yuǎn)是科技產(chǎn)品的核心，小樓曾說過，不能量產(chǎn)一切科技新品發(fā)布都是耍流氓，也就是所謂的PPT發(fā)布會。

　　全面屏就目前來，無論三星、LG、天馬等廠商都宣布即將量產(chǎn)，由此可見，對于研發(fā)制造全面屏的技術(shù)，各廠商的已經(jīng)相對成熟，量產(chǎn)全面屏對于它們來說，已不是太大難題。這也變相解決了，全面屏對于手機(jī)來說的供應(yīng)鏈問題。

　　但留心的消費者不難發(fā)現(xiàn)，今年市面上已發(fā)布和將發(fā)布的全面屏手機(jī)產(chǎn)品都有一個共同特點，那就是一覽無遺的都是旗艦機(jī)型手機(jī)。

　　這種現(xiàn)象證實了小樓的推測，那就是全面屏的成本與造價較高，致使各個手機(jī)廠商只把這種技術(shù)配備在旗艦手機(jī)產(chǎn)品上而忽略那些中低端的手機(jī)產(chǎn)品。

　　因為旗艦型手機(jī)產(chǎn)品定價很高，所以全面屏的配備可以迅速回本，但中低端手機(jī)則不然。前段時間各個消息曾爆料，新款iphone 8發(fā)布會的定價將超過8000元人民幣，會成為蘋果iPhone產(chǎn)品有史以來，發(fā)售價最高的手機(jī)產(chǎn)品。

　　此次iphone 8的發(fā)售價如此之高，其原因有很大一部分源于其造價成本。因為每次新技術(shù)的出現(xiàn)，必定會帶來成本過高的諸多問題。這也是我覺得全面屏手機(jī)今年無法普及的真正原因。

　　不過如我前文所提，手機(jī)行業(yè)一直風(fēng)云多變，小米當(dāng)年因為極高的性比價橫空出世，也不排除哪家手機(jī)廠商會發(fā)布一款配備全面屏的性比價手機(jī)。

　　這種迎合消費者心理運(yùn)營方式，除了籠絡(luò)諸多消費者以外，也會倒逼其他手機(jī)廠商不斷參與進(jìn)來。這樣全面屏手機(jī)的普及速度，會為之加快。

　　不可否認(rèn)的是，全面屏配置一定是手機(jī)行業(yè)的大勢所趨，對于全面屏手機(jī)的普及，消費者需要的只是時間，僅此而已。