AI是什么?奧巴馬經(jīng)濟(jì)顧問談AI
奧巴馬首席經(jīng)濟(jì)顧問:AI最大威脅是投資不足。皮尤研究中心2014年曾對(duì)1896名專家進(jìn)行調(diào)查,詢問人工智能10年內(nèi)毀掉的工作數(shù)量是否會(huì)超過其創(chuàng)造的工作數(shù)量。包括谷歌首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、麻省理工學(xué)院的計(jì)算機(jī)科學(xué)家們給出的答案很明確,他們不知道。這些專家對(duì)AI的態(tài)度好壞參半,支持者與反對(duì)者勢(shì)均力敵。
但是可以肯定的是,人工智能將導(dǎo)致勞動(dòng)力市場(chǎng)出現(xiàn)動(dòng)蕩,而最好的應(yīng)對(duì)方式可能與以往差不多。過去200年間持續(xù)的技術(shù)革命已經(jīng)讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家們發(fā)現(xiàn),創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)和毀掉就業(yè)機(jī)會(huì)往往密不可分。當(dāng)內(nèi)燃機(jī)、電氣化以及信息技術(shù)等被市場(chǎng)所接受時(shí),新的工作機(jī)會(huì)像舊有工作機(jī)會(huì)消失相同的速度涌現(xiàn),并制造更好的產(chǎn)品、打造更加高效的經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)造標(biāo)準(zhǔn)更高的生活。
麻省理工學(xué)院教授埃里克·布呂諾爾夫松(Erik Brynjolfsson) 致力于研究技術(shù)如何影響商業(yè)和生產(chǎn)力,他稱人工智能將為人類帶來另一次財(cái)富大爆炸。只是這次存在一個(gè)問題:許多工人可能無法分享這些新財(cái)富。他說:“人工智能的最大影響就是讓蛋糕變得更大。你可能參與分享日益增大的蛋糕,但是許多人可能沒有機(jī)會(huì),這是個(gè)巨大挑戰(zhàn)?!?/p>
奧巴馬政府認(rèn)為,布呂諾爾夫松的判斷是對(duì)的。在不久前的演講中,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、美國(guó)經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)主席杰森·福爾曼(Jason Furman)警告稱,下一波由人工智能啟動(dòng)的自動(dòng)化將與以往截然不同。
福爾曼說:“問題不在于自動(dòng)化將導(dǎo)致大量人口失業(yè),人工智能創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的速度將十分緩慢、薪資更低,缺少技能的工人將首先受到重創(chuàng)。但是這些缺少技術(shù)和機(jī)會(huì)的工人將很快發(fā)現(xiàn),自動(dòng)化可為他們提供更加體面的新工作,讓他們的工作效率大增。唯一令人感到擔(dān)憂的是,我們依然堅(jiān)持自己的工作,因?yàn)槲覀冊(cè)敢鉃榈托蕉ぷ??!?/p>
福爾曼指出國(guó)家經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中暗藏的兩大趨勢(shì),人工智能可能根除好的工作,速度超過美國(guó)勞動(dòng)力創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì),至少短期內(nèi)如此。第一個(gè)趨勢(shì)是,人工智能很可能重創(chuàng)缺少技術(shù)的貧困工人。CEA分析師發(fā)現(xiàn),人工智能最有可能取代那些時(shí)薪20美元以下的工作,將負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移給低收入美國(guó)人。
按時(shí)薪計(jì)算,最有可能被人工智能取代的工作。
第二,美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的需求下降將放大自動(dòng)化引發(fā)的影響。勞動(dòng)力參與率降至60年以來最低水平。當(dāng)人們退出勞動(dòng)力市場(chǎng)時(shí),只有更少缺少技能的工人,特別是男性,將接受再培訓(xùn)或找到人工智能創(chuàng)造的高技術(shù)工作崗位。
美國(guó)公民勞動(dòng)力參與率(僅限適齡工作男性)
與過去相比,這是驚人的突破。二戰(zhàn)后,衡量國(guó)家經(jīng)濟(jì)健康的四大主要參數(shù)幾乎步調(diào)一致地增長(zhǎng)了數(shù)十年,它們分別是人均GDP、勞動(dòng)力生產(chǎn)率、就業(yè)人數(shù)以及家庭收入中位數(shù)。不言而喻的是,每個(gè)人似乎都能夠分享技術(shù)進(jìn)步帶來的好處。
美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,20世紀(jì)80年代“脫鉤”時(shí)期衡量國(guó)家經(jīng)濟(jì)健康的四大主要參數(shù)。
接著,迎來了布呂諾爾夫松及其同時(shí)安德魯·邁克菲(Andrew McAfee)所謂的“大脫鉤”(Great Decoupling)。20世紀(jì)80年代,經(jīng)濟(jì)收益開始停止與工人福利掛鉤。對(duì)于大多數(shù)美國(guó)人來說,收入與就業(yè)前景變得暗淡,即使生產(chǎn)力和GDP都在繼續(xù)增長(zhǎng)。
麻省理工學(xué)院的研究人員認(rèn)為,數(shù)字技術(shù)現(xiàn)在正創(chuàng)造“贏家通吃”的市場(chǎng),這種市場(chǎng)導(dǎo)致大多數(shù)經(jīng)濟(jì)財(cái)富的創(chuàng)造與工人“脫鉤”。盡管工業(yè)革命需要大量勞動(dòng)力制造、維護(hù)以及操作機(jī)器,但最新一波自動(dòng)化并非如此。數(shù)字產(chǎn)品僅需要很少的勞動(dòng)力就可以制造和分銷全球。人工智能正幫助這種自動(dòng)化執(zhí)行超出日常任務(wù)的界限,比如記賬、出納等傳統(tǒng)上需要人與人互動(dòng)和情境適應(yīng)能力的低技能工作。
福爾曼說,短期內(nèi),并非所有工人都將接受再培訓(xùn)或有能力找到人工智能創(chuàng)造的新工作。令人感到擔(dān)憂的是,這種臨時(shí)現(xiàn)象可能成為常態(tài)。福爾曼說:“這種短期現(xiàn)象可能持續(xù)數(shù)十年。事實(shí)上,經(jīng)濟(jì)可能在一系列‘短期狀態(tài)’下運(yùn)行更長(zhǎng)時(shí)間?!备柭J(rèn)為,最主要的應(yīng)對(duì)方式是推動(dòng)自動(dòng)化更加深入美國(guó)經(jīng)濟(jì)心臟的同樣力量。他說:“我們的第一次沖動(dòng)應(yīng)該是全心擁抱人工智能,而我最大的擔(dān)憂是我們沒有足夠的人工智能?!?/p>
福爾曼正將賭注押在人工智能推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新將會(huì)提高生產(chǎn)率、提高薪資以及創(chuàng)造新型工作需求方面。人工智能依然有許多改善空間,除了軍事和情報(bào)機(jī)構(gòu)外,與私營(yíng)部門相比,公共機(jī)構(gòu)對(duì)人工智能領(lǐng)域的投資仍顯微不足道。去年,NSF投資人工智能研究的資金僅2億美元,而私營(yíng)部門的投資高達(dá)27億美元。
第二種方法是制定政策,促使勞動(dòng)力市場(chǎng)盡快恢復(fù)平衡。福爾曼倡導(dǎo)為人們提供技能培訓(xùn)、就業(yè)搜索幫助,制定所得稅抵免政策以及貧困家庭臨時(shí)救助政策等。他還呼吁采取措施加強(qiáng)“社會(huì)安全網(wǎng)中已經(jīng)成功的部分”,而非采取更激進(jìn)措施,比如保證部分人或全體公民最低收入的政策在硅谷這樣的地方推廣。
布呂諾爾夫松表示,盡管有著可怕的趨勢(shì)線,但依然有許多值得樂觀的因素。他說:“我們應(yīng)該制定讓富人變得更富、窮人和中產(chǎn)階級(jí)也變富的政策。如果人工智能正令蛋糕變得更大,在數(shù)學(xué)上看有實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)的可能?!?/p>
更多資訊,可以訪問2898站長(zhǎng)資源平臺(tái)資訊-科技評(píng)論欄目:http://afrimangol.com/news/kjpl/ 謝謝!