科技日報(bào)批紅芯鬧?。航覟E用自主創(chuàng)新遮羞布，折射產(chǎn)業(yè)界浮躁

　　科技日報(bào)批紅芯鬧?。航覟E用自主創(chuàng)新遮羞布，折射產(chǎn)業(yè)界浮躁。打著“中國首個(gè)自主創(chuàng)新智能瀏覽器內(nèi)核”招牌的“紅芯”瀏覽器前腳剛宣布完成2.5億元C輪融資，后腳就被拆穿西洋鏡。所謂“自主”，不過是把谷歌內(nèi)核拿來換了個(gè)頭面；隨之，其創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)核心人員神乎其神的學(xué)歷和履歷也被曝?fù)郊?，水分很大?/p>

　　同是“芯”出了毛病，有人立馬想起了15年前的漢芯事件，將二者相提并論。從造假事實(shí)看，紅芯或有一些不如：漢芯號稱發(fā)明了國人自己的芯片，實(shí)則連芯片都沒做出來，而是買來人家的芯片磨去logo再刷上自己的，并以此經(jīng)過國內(nèi)權(quán)威專家驗(yàn)證，騙取了上億元科研基金。再看紅芯，好賴確實(shí)開發(fā)出了瀏覽器，而且忽悠的是市場資本，沒直接騙國家錢。

　　然而，從事件本質(zhì)看，紅芯的蓄意坑蒙比之漢芯搞出的黑色幽默，性質(zhì)更為惡劣。它像一個(gè)精致的機(jī)會主義者，有意規(guī)避重點(diǎn)、偷換概念：利用了開源代碼，但并未在產(chǎn)品中注明來源，和開源原則相違背；做了些產(chǎn)品定制化特性改進(jìn)，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上打破壟斷自主創(chuàng)新——自主研發(fā)是自主研發(fā)，二次開發(fā)是二次開發(fā)，即使有創(chuàng)新要素的二次開發(fā)，也不能稱之為自主創(chuàng)新。常識擺在眼前，讓人很難不把最近濃烈的“自主創(chuàng)新”情結(jié)和狡詐的商業(yè)算盤聯(lián)系起來。

　　這段時(shí)間，大家對國家科技發(fā)展高度關(guān)注，渴望自主研發(fā)的核心技術(shù)產(chǎn)品橫空出世。 從學(xué)界到產(chǎn)業(yè)界乃至全社會，“自主創(chuàng)新”成為高頻詞，好像憑一股子信念就能實(shí)現(xiàn)似的。在這種情況下， 特別要警惕口號壓過實(shí)質(zhì)的浮夸之風(fēng)吹壞科研生態(tài)。試想一下，假如放任走捷徑、炒概念輕松賺到快錢，誰還愿意坐冷板凳、苦守初心搞研發(fā)？不以實(shí)事求是的科學(xué)精神為綱，科技創(chuàng)新終將淪為投機(jī)游戲。

　　紅芯鬧劇揭開了濫用“自主創(chuàng)新”的遮羞布，也折射了當(dāng)下產(chǎn)業(yè)界的浮躁。這又一次警示我們，科研的本質(zhì)是長期投入和攻堅(jiān)，求真務(wù)實(shí)是基本原則和操守；技術(shù)發(fā)展路徑是一步一個(gè)腳印走出來的，自主創(chuàng)新能力來自長時(shí)間的技術(shù)積累。任何僥幸和花樣遲早會被發(fā)現(xiàn)，可能像漢芯那樣3年才被踢爆，也可能像紅芯這樣即刻被拆穿。

    2898站長資源平臺網(wǎng)站資訊：http://www.afrimangol.com/news/