內(nèi)斗升級(jí) 丹邦科技前監(jiān)事“怒懟”控股股東大額減持計(jì)劃:實(shí)控人別有用心
每經(jīng)記者 方京玉每經(jīng)編輯 文多
9月22日,丹邦科技(002618,SZ)公告披露一則控股股東減持計(jì)劃。丹邦科技控股股東——深圳丹邦投資集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱丹邦投資)擬在未來(lái)6個(gè)月內(nèi)通過(guò)集中競(jìng)價(jià)及大宗交易方式,共減持不超過(guò)公司6%股本。
上述減持計(jì)劃公告時(shí),丹邦投資共持有丹邦科技22.15%股本。根據(jù)丹邦投資減持計(jì)劃,未來(lái)6個(gè)月內(nèi)擬共減持不超過(guò)上市公司3287.52萬(wàn)股,以近日丹邦科技平均股價(jià)記算,上述股本對(duì)應(yīng)市值約為2.6億元。在公告中,丹邦投資給出的減持原因中提到,“部分減持資金擬提供無(wú)息借款給丹邦科技”。
“我們認(rèn)為他(指劉萍,即丹邦投資全資股東及法定代表人,丹邦科技實(shí)控人)的這個(gè)減持是別有用心的,是不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。他不可能把錢拿去使用給上市公司,他不是這樣的人?!苯盏ぐ羁萍记氨O(jiān)事鄒盛和,向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說(shuō)出了這樣一番話來(lái)。同時(shí),鄒盛和已實(shí)名向中國(guó)證監(jiān)會(huì)及深圳證監(jiān)局進(jìn)行相關(guān)舉報(bào)。
啟信寶顯示的丹邦科技官網(wǎng)。圖片來(lái)源:網(wǎng)站截圖
員工持股平臺(tái)難“退出”?截至2020年上半年,深圳市丹儂科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱丹儂科技)共持有丹邦科技6.18%股本,為丹邦科技第二大股東,持股比例僅次于由劉萍全資控股的丹邦投資。
啟信寶顯示,目前丹儂科技大股東為劉文魁,持股比例50%,其余股東為鄒盛和、王李懿,各分別持股25%。其中丹儂科技大股東劉文魁與丹邦科技實(shí)控人劉萍為叔侄關(guān)系。
早在2018年,作為丹邦科技實(shí)控人親屬的劉文魁,曾與丹儂科技股東鄒盛和、王李懿之間就丹儂科技減持丹邦科技股票的行為產(chǎn)生過(guò)嫌隙。2018年5月,丹邦科技公告一則劉文魁發(fā)函,提到丹儂科技于2018年5月21日減持公司0.4015%股本,但作為丹儂科技大股東的劉文魁對(duì)丹儂科技的減持行為表示反對(duì),劉文魁當(dāng)時(shí)表示自己的正當(dāng)權(quán)益受到侵害并保留采取法律措施的權(quán)利。
2018年,上市公司因?yàn)榈z科技減持事件發(fā)布的公告。圖片來(lái)源:公告截圖
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》此前報(bào)道,丹儂科技股東鄒盛和、王李懿和劉萍為早年相識(shí)的同事和朋友,并多次出借資金給劉萍。劉萍當(dāng)時(shí)曾向王李懿與鄒盛和承諾,在其今后創(chuàng)業(yè)設(shè)立公司后,按注冊(cè)資本面值分別給予王李懿與鄒盛和不超過(guò)5%的股權(quán)。2008年,丹邦有限開(kāi)始籌劃改制上市,劉萍兌現(xiàn)了上述承諾,由丹邦投資將其持有丹邦有限(丹邦科技前身)18%的股權(quán)以1800萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給劉文魁、王李懿、鄒盛和投資設(shè)立的丹儂科技。
曾任職丹邦科技監(jiān)事職位的鄒盛和向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱,自己早年與劉萍是合作伙伴關(guān)系,并于2010年前在丹邦科技負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)工作,而丹儂科技相當(dāng)于早期的員工持股平臺(tái),因丹邦科技是中外合資企業(yè),國(guó)內(nèi)股東不能個(gè)人名義持股?!肮旧鲜泻蠊善庇腥甑逆i定期,但是鎖定期過(guò)后劉萍想辦法把在公司上市之前有口頭利益承諾的高管都清走了,丹儂公司的另一位股東王李懿也是被他逼走的,(我)自己也被邊緣化,他們使用見(jiàn)不得光的手段想侵吞丹儂股份?!编u盛和稱。
但劉萍和劉文魁一方則是另外一種說(shuō)法。
2018年9月,丹邦科技再次發(fā)布公告,稱丹儂科技大股東劉文魁已經(jīng)被排除在丹儂科技的經(jīng)營(yíng)決策之外,無(wú)法參與丹儂科技正常經(jīng)營(yíng)決策,而此前丹儂科技的減持行為也是鄒盛和與王李懿通過(guò)偽造與虛假手續(xù)進(jìn)行的減持。
一邊是已經(jīng)被排除在公司決策層之外的創(chuàng)業(yè)元老,想要在公司IPO后通過(guò)減持手段離場(chǎng);另一方面,代表著上市公司實(shí)控人利益的劉文魁則極力阻止丹儂科技減持退出。如今雙方的恩怨越來(lái)越深。
實(shí)控人遭創(chuàng)業(yè)元老、前監(jiān)事舉報(bào)“我們認(rèn)為他(劉萍)的這個(gè)減持是別有用心的,是不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。通過(guò)丹邦科技中期財(cái)報(bào)看到,公司應(yīng)收賬款高達(dá)3.5億之多,同時(shí)銀行借款近6億,其中短期借款4個(gè)多億。其經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)很大,此時(shí)大股東大額減持公司股票,是別有用心,據(jù)近二十年的共事,對(duì)他為人的了解,他不可能把錢拿去給上市公司使用,他不是這樣的人?!编u盛和告訴記者。
近日丹儂科技向中國(guó)證監(jiān)會(huì)及深圳證監(jiān)局對(duì)劉萍與劉文魁進(jìn)行舉報(bào),直指劉萍涉嫌欺詐發(fā)行、侵占上市公司等,并指出劉文魁與劉萍均存在隱瞞重大信息行為。
受訪對(duì)象提供的舉報(bào)資料。圖片來(lái)源:舉報(bào)文件截圖
根據(jù)鄒盛和向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者出具的舉報(bào)信內(nèi)容,丹儂科技剩余股東認(rèn)為劉萍、劉文魁存在故意隱瞞重大信息行為。
“劉萍的配偶譚蕓于2015年3月23日以丹儂科技為被告提起股東資格糾紛之訴【(2015)深南法民二初字第377號(hào)、(2016)粵03民終21344號(hào)】。該案審理結(jié)果可能會(huì)導(dǎo)致丹邦科技股權(quán)結(jié)構(gòu)變動(dòng),對(duì)丹邦科技股價(jià)產(chǎn)生重大影響,屬于重大訴訟,丹儂科技曾發(fā)函督促丹邦科技履行信息披露義務(wù),但丹邦科技未按照信息披露規(guī)則的要求披露上述兩份判決書。”舉報(bào)信指出。
同時(shí)舉報(bào)信稱:譚蕓、劉文魁及丹邦投資在上述糾紛中出示了相關(guān)材料,內(nèi)容顯示劉文魁所持有的丹儂科技50%股權(quán)系替譚蕓代持,而譚蕓通過(guò)劉文魁的代持間接持有丹邦科技股份的行為,已經(jīng)嚴(yán)重違反上市公司相關(guān)監(jiān)管要求,涉嫌欺詐發(fā)行。
此外,信中還稱劉萍存在侵占上市公司財(cái)產(chǎn)行為。舉報(bào)信中指,2007年3月、2009年3月,劉萍假借深圳市丹儂科技發(fā)展有限公司、深圳市丹邦投資有限公司的名義,與深圳市兩家人力資源服務(wù)公司簽署《宿舍租賃合同》,對(duì)外出租歸丹邦科技所有的房屋,并將租金據(jù)為己有,共侵占約1100萬(wàn)元租金收益。
舉報(bào)信末尾,舉報(bào)人要求監(jiān)管部門查明劉萍、譚蕓及劉文魁的相關(guān)違規(guī)行為,并對(duì)丹邦投資今年9月22日披露的減持計(jì)劃采取限制交易監(jiān)管措施。
誰(shuí)能減持丹邦科技?根據(jù)啟信寶披露的股權(quán)變更記錄顯示,2008年9月之前丹儂科技的持股比例為:譚蕓占70%,劉文魁、鄒盛和、王李懿分別各占10%。而目前譚蕓已經(jīng)退出股東行列,而劉文魁持股比例升至50%。
2008年(上)與當(dāng)前(下)丹儂科技股權(quán)結(jié)構(gòu)。圖片來(lái)源:?jiǎn)⑿艑毥貓D
上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌告訴記者,股東公司減持股份屬于處置公司資產(chǎn)的行為,處置工作需不需要股東會(huì)的表決通過(guò),還是在董事會(huì)的職權(quán)范圍內(nèi),這個(gè)取決于減持股份本身的價(jià)值以及公司章程里關(guān)于權(quán)限的劃分,“如果需要股東會(huì)去審議的話,也要看公司章程里面有沒(méi)有特別規(guī)定,沒(méi)有特別規(guī)定的話,代表過(guò)半數(shù)表決權(quán)的股東同意就可以了”。
“2018年時(shí)我和另外一名股東(王李懿)想要拿資金推動(dòng)丹儂科技的一些業(yè)務(wù),就想減持一些上市公司的股份。但是劉萍和劉文魁極力阻止,在公開(kāi)信息里說(shuō)要投訴我們。其實(shí)之前我們通過(guò)正常程序已經(jīng)給他們發(fā)過(guò)很多的申請(qǐng),當(dāng)時(shí)證監(jiān)局也是知道的。半年之前我們也給上市公司發(fā)了要減持的消息。此事最終證監(jiān)部門做出了公正的處理”鄒盛和表示。
在控股股東與創(chuàng)業(yè)員工爭(zhēng)相減持公司股份背景下,減持規(guī)則的公平性成為兩方博弈的重點(diǎn)。在丹儂科技股東減持計(jì)劃遲遲不能得到滿足的情況下,控股股東此時(shí)拋出大額減持計(jì)劃,在對(duì)方看來(lái)也許是實(shí)控人強(qiáng)行讓天平向自己傾斜。
就舉報(bào)信相關(guān)內(nèi)容,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也采訪了劉文魁方面,但其代理律師稱目前還沒(méi)看到舉報(bào)信內(nèi)容。
截至發(fā)稿時(shí),丹邦科技實(shí)控人劉萍電話未被接聽(tīng)。而丹邦科技證券部相關(guān)工作人員則稱目前還沒(méi)接到深交所關(guān)于實(shí)控人被舉報(bào)的通知。
封面圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)