如何看待廣東電信的“有償離職”?
如何看待廣東電信的“有償離職”?其實(shí)無論是減員增效還是結(jié)構(gòu)調(diào)整,運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)在最緊迫的任務(wù)還真是認(rèn)清回答三個(gè)問題—— “我是誰?我從哪里來?要到哪里去?”
最近我的朋友圈被一則消息“隱秘”地刷屏了。
一方面,這個(gè)消息在運(yùn)營(yíng)商的圈子里被廣泛傳播,各種微信群、私下聊天都會(huì)提及;另一方面,平時(shí)熱鬧的朋友圈卻很少有一絲波瀾,考慮其“敏感性”,很多運(yùn)營(yíng)商人并沒有直接在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā),而是用一種更加“含蓄”的方式在表達(dá)自己的觀點(diǎn)。
這個(gè)消息就是廣東電信近日下發(fā)的新政——鼓勵(lì)員工 " 有償離職 "。
一向戴著鐐銬跳舞的電信運(yùn)營(yíng)商,終于開始對(duì)自己的員工“動(dòng)手”了,這次是希望調(diào)整人員結(jié)構(gòu)走上轉(zhuǎn)型之路。
只可惜,這次可能又要失算了。
何出此言,且聽我細(xì)細(xì)道來。
1.目標(biāo)偏離
文件說明,自愿“有償解除勞動(dòng)合同”的目標(biāo)對(duì)象為在郵電企業(yè)連續(xù)工作15年以上且具備以下情形之一的員工——
·包括學(xué)歷為在職本科或大專以下
·崗位級(jí)別為8級(jí)以下
·長(zhǎng)期請(qǐng)病假以及待崗者
光看這三條就基本確認(rèn),廣東電信這次的“改革”對(duì)象就是那些工齡長(zhǎng)、職級(jí)低、跟不上新形勢(shì)的“老員工”。
那么問題來了,這個(gè)目標(biāo)群體的人真的愿意走嗎?
一方面,這些老員工長(zhǎng)期在電信公司從事基礎(chǔ)工作,很多人都是流水線上的“螺絲釘”,職業(yè)技能相對(duì)單一;另一方面,很多人早就是“體制內(nèi)”人,熟悉體制內(nèi)的處事方式、企業(yè)文化,對(duì)企業(yè)有著較強(qiáng)的依賴感。
結(jié)論就是:這群人離開電信再就業(yè)的難度極大、轉(zhuǎn)換成本太高。
而他們可以得到的補(bǔ)償也是相當(dāng)?shù)汀?/p>
根據(jù)文件,合同到期前自愿解除勞動(dòng)合同的員工,可以獲得的補(bǔ)償為:一次性生活補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)×郵電企業(yè)連續(xù)工作時(shí)間×調(diào)節(jié)系數(shù),其中一次性生活補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)按照地區(qū)分類設(shè)置,具體表現(xiàn)為一類地區(qū)5000元/年,二類地區(qū)4500元/年,三類地區(qū)4000元/年。
按照這個(gè)系數(shù)表計(jì)算,如果員工接受新方案選擇有償離職,則最低每年可獲得4000—5000元,最高每年可獲得9200—11500元。
簡(jiǎn)單計(jì)算,就算是一名擁有20年工齡的老電信,最多也只能獲得23萬元的補(bǔ)償金,而最低則有可能只有8萬元。
對(duì)于丟掉自己從事半輩子的工作,這個(gè)條件顯然是不具備誘惑力的。
某媒體采訪一位廣東電信員工時(shí),他曾表示: “不是不愿,是不敢,我沒有什么文化也沒什么技術(shù),十幾年都只在做這個(gè)事情,做不了別的。”
2.誤傷
既然對(duì)于真正的目標(biāo)人群無法構(gòu)成足夠的吸引力,結(jié)果會(huì)是怎樣呢?
——誤傷。
我們都知道,運(yùn)營(yíng)商近些年來的日子并不好過。行業(yè)上日漸式微,地位上逐步邊緣,收入上常年不漲(甚至還在降),市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)激烈,好不容易趕上移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的大爆發(fā),本以為可以好好地把管道“做大做強(qiáng)”,沒曾想又趕上國(guó)家讓“提速降費(fèi)”……
天生傲驕的運(yùn)營(yíng)商人突然陷入“低谷”,開始有人選擇離開。
要知道,他們當(dāng)中的很多曾是相當(dāng)優(yōu)秀的。有能力、有眼界、執(zhí)行力強(qiáng)等等都是運(yùn)營(yíng)商人身上的標(biāo)簽。這群人也成為互聯(lián)網(wǎng)公司、創(chuàng)業(yè)公司、獵頭公司重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象。
當(dāng)然,除了北、上、廣、江、浙等發(fā)達(dá)地區(qū),大部分地方的運(yùn)營(yíng)商并沒有形成所謂的“離職潮”,這是因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)商仍然是一份“穩(wěn)定體面”的工作,在二三線城市仍然具有一定的薪酬競(jìng)爭(zhēng)力,與其跳出去,不如在里面安心待著,反正也可以當(dāng)“雙面人”。
然而,這次宣布“鼓勵(lì)有償離職”的可是廣東電信。
一些本來就想走的人肯定會(huì)更加堅(jiān)定地離開,本就去意已決,更何況還能補(bǔ)貼一筆。
我曾經(jīng)表達(dá)過一個(gè)觀點(diǎn),運(yùn)營(yíng)商里的人大抵可以按照“想走”、“能走”分為四類:
·想走又能走的(選擇離開)
·想走卻不能走的(整日抱怨)
·不想走也不能走的(昏昏度日)
·能走卻不想走的(痛苦掙扎)
所以,此政策一出,那些想走且能走的人就真的走了。而這些人極有可能是企業(yè)真正需要的人。
因此,“誤傷”可能真讓企業(yè)變成“重傷”。
3.國(guó)企式轉(zhuǎn)型
運(yùn)營(yíng)商守著運(yùn)營(yíng)多年的優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)、數(shù)量龐大的客戶規(guī)模以及令所有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)羨艷不已的現(xiàn)金流和資金儲(chǔ)備,為啥生生把一個(gè)黃金產(chǎn)業(yè)做出了夕陽產(chǎn)業(yè)的感覺?畢竟殷實(shí)的家底還在、廣大的客戶還在、優(yōu)秀的人才還在、寶貴的數(shù)據(jù)還在……
為啥還需要轉(zhuǎn)型呢?
這個(gè)話題一旦說開非常大,今天篇幅有限,改天單獨(dú)聊。
簡(jiǎn)單說起來就是——生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)不適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展。
在運(yùn)營(yíng)商,有一種奇怪的現(xiàn)象叫做——國(guó)企式改革:天天嚷嚷著改革,但只做到了5/7:天天嚷嚷著。真正需要明確的權(quán)責(zé)利關(guān)系、需要重構(gòu)的業(yè)務(wù)流程、需要優(yōu)化的組織架構(gòu)半天不見動(dòng)靜,口號(hào)、文件、PPT卻一個(gè)也不少。
長(zhǎng)此以往,員工的激情早被消耗殆盡?,F(xiàn)在說的轉(zhuǎn)型也是相同的道理,如今,舉國(guó)上下都在暢談“互聯(lián)網(wǎng)+”、“大數(shù)據(jù)×”,各運(yùn)營(yíng)商又在躍躍欲試,一輪新的戰(zhàn)略規(guī)劃襲來,各種高大上的戰(zhàn)略目標(biāo)、愿景伴隨著一大堆PPT又要下發(fā)到各基層公司??蛇@一切真的有用么?
如今,廣東電信希望借調(diào)整人員結(jié)構(gòu)重構(gòu)自己,并由此走上智能化的轉(zhuǎn)型之路。恐怕又將是“看上去很美”的一場(chǎng)默劇而已。
4.幾句閑話
說點(diǎn)兒題外話,其實(shí)無論是減員增效還是結(jié)構(gòu)調(diào)整,運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)在最緊迫的任務(wù)還真是認(rèn)清回答三個(gè)問題——
“我是誰?我從哪里來?要到哪里去?”
看似簡(jiǎn)單的三個(gè)問題卻難以真正描述清楚。
這背后最大的原因恐怕還是不能誠(chéng)實(shí)面對(duì)自己。在我看來,所謂誠(chéng)實(shí)面對(duì),就是要真實(shí)、誠(chéng)懇地接受自己全部的能力、目標(biāo)以及缺陷,而非高高在上躲在溫室里“紙上談兵”。
自我感覺良好,最終會(huì)導(dǎo)致自己“坐井觀天”。
這句話適用對(duì)象不僅是組織,還有個(gè)人。
最后以《一個(gè)廣告人的自白》中的一句話來結(jié)尾吧:領(lǐng)導(dǎo)人的主要職責(zé)在于創(chuàng)造一種讓有創(chuàng)作才華的人用武之地的氣氛。
想想看,你所在的地方是這樣嗎?
更多新聞資訊,可以訪問2898站長(zhǎng)資源平臺(tái)資訊欄目:http://afrimangol.com/news/ 謝謝!