榨干波音這件事:空客和737max沒成功,波音股東做到了
編者按:本文來自微信公眾號“出行一客”(ID:carcaijing),作者:出行一客,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
什么是鐘擺型劇烈震蕩?看看美國飛機(jī)制造商波音公司近期的股價(jià)就知道了。
從2月12日最高點(diǎn)的347.895美元,3月18日盤中一度跌到89美元,市值縮水到原來的三分之一,也是貴州茅臺市值的三分之一。
從3月23日開始,隨著整個(gè)美國股市大漲,波音股價(jià)又開始大幅拉升。連續(xù)4天漲幅超10%之后,3月26日的股價(jià)相較一周前直接翻番:達(dá)到180.550美元。
作為上游企業(yè),波音和面臨破產(chǎn)危機(jī)的全球航空公司在新冠疫情之下一損俱損。由于航司飛機(jī)停飛、取消新飛機(jī)訂單,波音的經(jīng)營和財(cái)務(wù)狀況受到嚴(yán)重沖擊。
這家美國制造業(yè)的明珠已經(jīng)向政府提出600億美元的援助請求,并警告稱,如果無法獲得政府援助,整個(gè)美國航空制造業(yè)可能會面臨崩潰。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月25日凌晨,美國已經(jīng)通過了2萬億美元的新刺激計(jì)劃。
波音要觸底反彈了嗎?波音737max何時(shí)復(fù)飛尚無時(shí)間表,這對于主業(yè)仍然深陷泥沼的它來說,或許為時(shí)過早。
以下是出行一客讀者投稿,由編輯部分刪改后刊發(fā)。他是一位航空業(yè)內(nèi)人士,希望他的觀點(diǎn)能對大家有所啟發(fā)。
潘多拉的魔盒已經(jīng)打開,新冠肺炎疫情疊加OPEC+石油減產(chǎn)計(jì)劃談崩,這套組合拳直接讓全球資本市場聞風(fēng)喪膽,一潰千里。
恐慌指數(shù)(VIX)突破2008年金融危機(jī)時(shí)期的高點(diǎn),WTI原油價(jià)格快跌回1998年的谷底,而道瓊斯工業(yè)指數(shù)則每天不是熔斷就是在熔斷的路上。
而這其中,波音無疑是在風(fēng)口浪尖的那一坨,特別是在3月18日被爆出尋求美國政府600億美元的救濟(jì)后,又一次鼓破萬人捶。全班成績倒數(shù)幾名,還不想自己努力自救,居然敢問老師要答案?!大抵是這個(gè)意思。
有人已經(jīng)開始計(jì)算波音還能茍活幾日,有人則聲嘶力竭痛批波音經(jīng)營管理上的種種不堪,還有人暗搓搓地準(zhǔn)備砸鍋賣鐵準(zhǔn)備抄底波音。
在熙熙攘攘的嘈雜聲中,今天就手把手帶你回顧下,波音這家104年歷史的老字號如何淪落到這般田地。
眼看它起高樓,眼看它宴賓客
一年前公布的2018年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),是波音公司史上最光鮮亮麗的一份,光看這利潤表上的數(shù)字,恨不得直接以“Billion”為結(jié)算單位。
而大洋彼岸的老對手空客則完全不是一個(gè)等級。
面對節(jié)節(jié)攀升的財(cái)務(wù)業(yè)績以及公司股價(jià),也難怪丹尼斯.穆倫伯格會這樣奶自己的公司:
▲編者注:黃色部分意為“向前展望,最好的情況即將到來,未來正等我們?nèi)ソㄔ?/p>
但萬萬沒想到,迎面而來的卻是“Worst”——
2018年10月29日獅航610航班和2019年3月10日埃及航空302航班,這兩起令人扼腕嘆息的空難讓波音制造的737MAX卻成了世人眼里的災(zāi)難,心中的夢魘。
為什么沒有當(dāng)機(jī)立斷第一時(shí)間就停產(chǎn)?
1. 波音認(rèn)為737MAX存在的安全隱患僅僅就是MCAS軟件有漏洞,需要采取的行動即升級軟件和修改飛行員訓(xùn)練方案而已,因此對于在2019年年中737MAX復(fù)飛比較樂觀,所以適當(dāng)減產(chǎn)即可。
2. 一旦“立即”宣布停產(chǎn),將會向公眾和媒體傳遞出“737MAX確實(shí)存在重大設(shè)計(jì)和制造隱患”的映射信息,并且在資本市場帶來不可預(yù)估的影響—例如,投行會“悲觀”看淡公司預(yù)期業(yè)績,造成股價(jià)恐慌性大幅下挫;而評級公司將下調(diào)公司等級從而提高公司融資成本,增加經(jīng)營壓力。
3. 如果停產(chǎn)后,再要恢復(fù)原來的產(chǎn)量可不是一撮而就的,從上游供應(yīng)鏈、相關(guān)配套人員等各方面,將會大大增加生產(chǎn)成本,進(jìn)而影響737MAX項(xiàng)目和BCA(波音商用飛機(jī))業(yè)務(wù)的運(yùn)營利潤。
隨之而來的是全球各國民用航空管理局的禁飛令,波音在空難調(diào)查、技術(shù)審視、媒體公關(guān)等各個(gè)環(huán)節(jié)疲于奔命忙于應(yīng)付。但即便如此,也遲遲不肯停產(chǎn)737MAX,只是把月產(chǎn)量從52架次調(diào)低到42架次。
在2019年二季度,波音計(jì)提了61億美元來應(yīng)對由于737MAX停飛導(dǎo)致的客戶補(bǔ)償、兩起空難引起的家屬賠償和法律訴訟及相關(guān)的供應(yīng)鏈合同。
可眼瞅著遙遙無期的復(fù)飛取證日子,以及近400架737MAX停滿機(jī)坪那“蔚為壯觀”的名場面,波音終于在2019年12月宣布737MAX停產(chǎn),這筆賬又要重新預(yù)估一下:
▲注:單位是百萬美金
此外,還要追加3.28億美元的開支,主要用于飛行員訓(xùn)練和MCAS(Maneuvering Characteristic Augmentation System ,機(jī)動特性增強(qiáng)軟件)軟件的升級。而且,這是波音預(yù)計(jì)2020年年中重新交付737MAX為前提計(jì)算的。
那737MAX的禁飛,是不是壓倒波音的最后一根稻草?
是,也不完全是。
正因?yàn)?37MAX無法正常交付,導(dǎo)致BCA(商用飛機(jī)業(yè)務(wù))全年交付量慘不忍睹:
也直接拖累了BCA2019年的運(yùn)營業(yè)績:
▲注:不知道大家有沒有關(guān)注過BCA的利潤率——?jiǎng)e多問,問了都是淚......
不過,好歹BDS(波音防務(wù)和宇航業(yè)務(wù))和BGS(波音全球服務(wù)業(yè)務(wù))發(fā)揮正常,不至于全年利潤表太過寒磣。
但少了737MAX這頭現(xiàn)金大奶牛,波音的經(jīng)營現(xiàn)金流就比較吃緊。
雖然大幅減少了全年的投資開支:
可依然杯水車薪,只能通過適當(dāng)增加應(yīng)付賬款、尋求銀行信貸和商業(yè)票據(jù)等方式來募集充足的流動性資金,但這也會造成資產(chǎn)負(fù)債表的迅速惡化。
相應(yīng)的財(cái)務(wù)杠桿和流動性指標(biāo)也快速上升:
但無論如何,在2019年12月31日那天,波音公司賬本上現(xiàn)金及其等價(jià)物還有94.85億美元。
眼看它樓塌了
好不容易熬過了2019各種摧殘,F(xiàn)AA也終于松口將在年中準(zhǔn)備重新對737MAX適航審核,但突如其來的疫情全面爆發(fā)和原油價(jià)格崩盤,讓原本元?dú)獯髠牟ㄒ粼隗@濤駭浪中搖搖欲墜。
股價(jià)自2月24日跳空低開后便水銀瀉地般一落千丈,在3月18日下探到最低89美元/股,而距離2019年3月18日創(chuàng)下的437.79美元/股的歷史新高才過去短短1年多時(shí)間。
究其原因,市場對航空業(yè)的極度看衰(因?yàn)榭刂埔咔闀?dǎo)致航空業(yè)幾近停擺,對于新飛機(jī)的需求自然而然的大幅下降),再加上波音自身已經(jīng)“資不抵債”,所以……
What?波音已經(jīng)“資不抵債”?!對,你沒看錯(cuò)。
那波音是如何被“掏空身體”的呢?
吸金大法=回購+分紅。
為什么波音依然選擇在2019年回購股票和執(zhí)行分紅政策?
1. 向資本市場傳遞信心:盡管737MAX面臨禁飛、減產(chǎn)甚至有停產(chǎn)的可能,但公司財(cái)務(wù)狀況依然穩(wěn)健,現(xiàn)金流充沛,無須擔(dān)憂經(jīng)營基本面。
2. 回報(bào)股東,但考慮到回購對現(xiàn)金流的影響,所以大幅減少回購數(shù)量,但適當(dāng)提高股息來彌補(bǔ)。
3. 沒有也不可能預(yù)料到2020會面對這樣慘烈的外部宏觀環(huán)境,所以在2019年即使出現(xiàn)“資不抵債”的狀況,波音也認(rèn)為公司是安全的,困難是暫時(shí)的。膽子更大點(diǎn),只要公司不被清算,凈資產(chǎn)是負(fù)的又如何?舞照跳,馬照跑。
光景好的那些年份,運(yùn)營產(chǎn)生的現(xiàn)金流還能勉強(qiáng)用來償還債務(wù)、回購股票以及每季度分紅,但2019年還這樣操(作)作(死),那就是強(qiáng)行給自己“難上加難”了。
但即便如此,波音在2019年的股價(jià)并沒有因此下跌多少。
單單大額回購及分紅并不是造成如今波音股價(jià)慘絕人寰的決定性因素。但如果把上述分析內(nèi)容綜合起來的話:
737MAX的禁飛,縱然不是那最后一根稻草,但卻是第一塊轟然倒下的多米諾骨牌。
啟示錄
波音,還是不是一家好公司?或者說,怎么樣才算一家好公司?從不同的角度去思考,恐怕沒有標(biāo)準(zhǔn)且唯一的答案。
公司存在的意義是什么?無論站在哪個(gè)立場,都必須承認(rèn),公司是首先是為股東,即所有者而活的,哪怕你只是個(gè)納米級股東。
所以,波音是家“好公司”——從2008年金融危機(jī),公司股價(jià)不足10美元/股,到2019年創(chuàng)下的歷史最高股價(jià)437.79美元/股;從2008年到迄今為止,公開市場回購股份共計(jì)464.28億美元(2010、2011、2012沒有回購),而分紅總計(jì)270.52億美元。
不單單波音,整個(gè)美國S&P500上市公司都在這么做,而實(shí)際效果呢?
關(guān)于回購和分紅
本質(zhì)上來說,兩者是一回事,都是回報(bào)股東的一種方式,孰優(yōu)孰劣,取決于你的立場和角度。公司回購,一般是認(rèn)為公司的內(nèi)涵價(jià)值高于股價(jià)表現(xiàn)時(shí),回購是最優(yōu)選項(xiàng),既能彰顯管理層的信心,又能減少市場流通股并推高每股收益;而公司處于高估值時(shí),顯然分紅更合適。
過去十年,年化13.6%的投資回報(bào)率,其中回購和分紅的分別貢獻(xiàn)了1.4%和2.1%,而剩下的運(yùn)營和估值提升則占到10.1%。所以,無論是回購,還是分紅,對于股東的回報(bào)并沒有想象中那么顯著。
既然如此,那為什么還對此趨之若鶩?除了回報(bào)公司股東外,慷慨的回購和分紅還能讓華爾街那些投行和評級公司們“身心愉悅”,從而影響公司的投資等級。
一旦華爾街“判斷”公司經(jīng)營狀況有惡化的趨勢或者下調(diào)公司預(yù)期,公司股價(jià)大概率應(yīng)聲下跌,而大股東們自然不會坐視手里的公司資產(chǎn)縮水,其掌控的董事局就有調(diào)整管理層的可能性。
所以,平日里高高在上的管理層其實(shí)處在另一條食物鏈里的底端——他們所有的經(jīng)營理念和管理行為,都終將體現(xiàn)在三張財(cái)務(wù)報(bào)表上,而手握生殺大權(quán)的大股東們考核他們的KPI永遠(yuǎn)是落腳在投資回報(bào)率上。
波音這幾年匪夷所思的超高ROE與對應(yīng)的ROA及利潤率,形成鮮明的反差,背后隱藏著令人膽戰(zhàn)心驚的經(jīng)營杠桿,一旦沒有源源不斷的現(xiàn)金流來維持運(yùn)營,必然會導(dǎo)致一系列的連鎖反應(yīng)——股價(jià)暴跌、評級下跌、貸款發(fā)債等募集資金困難且利率上升、債務(wù)越滾越大且被要求提前還貸,最后一幕就是公司流動性資產(chǎn)耗凈、公司倒閉或者債務(wù)重組。
所以,公司的經(jīng)營目標(biāo)不是追求可能達(dá)到的最高投資回報(bào)率,而是尋求與其市場占有率相匹配的最高投資回報(bào)率。隨著業(yè)務(wù)的穩(wěn)健增長,自然而然就可以帶來最高的長期投資回報(bào)率——以運(yùn)營業(yè)績?yōu)楹诵膩硗苿庸乐堤嵘⑤o以適當(dāng)?shù)氖袌龌刭徎蚍旨t,這才是正確的方式。
除此之外,宏觀環(huán)境也起到了推波助瀾的作用——近十年來極低的市場利率造成了低廉的資金成本和匱乏的高回報(bào)資產(chǎn),使得公司賬上大量的結(jié)余資金無處安放,與其浪費(fèi)在低下的投資回報(bào)上,還不如回購和分紅來得實(shí)惠和親民,還能減少稅務(wù)損耗,所以,大股東們就這么愉快地決定了。
回購和分紅不是原罪,追求投資回報(bào)率也是天經(jīng)地義的事。只是,高高在上的股價(jià)和市值似乎被裝飾成了公司最光彩奪目的門面,一大堆繁瑣深?yuàn)W的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)漸漸變成了困住管理層的枷鎖。
眼下的波音,顯然最需要的還是“鈔”能力,來渡過難關(guān)。
3月25日起,波音開始停止華盛頓州未來14天的所有生產(chǎn)活動——停產(chǎn)和破產(chǎn)只有一字之差一步之遙,但相信波音不會就此倒下,只是未來以何種方式繼續(xù)運(yùn)營下去,且行且自省。
“凡是過往,皆為序章”,引申到經(jīng)管學(xué)上,就是過去的沉沒成本不應(yīng)該成為當(dāng)下決策的依據(jù)。只不過,需要忍受錯(cuò)誤抉擇帶來的痛楚。
但愿你,沉舟側(cè)畔千帆過;祝福你,乘風(fēng)破浪會有時(shí)。
-END-
責(zé)編 | 楊佩謙