廣州“最大爛尾樓”:澳洲山莊2834戶業(yè)主已苦等22年
每經(jīng)記者 吳抒穎 黃婉銀每經(jīng)編輯 陳夢(mèng)妤
依山傍水、空氣清新、樹(shù)影婆娑,20多年前位于廣州市黃埔區(qū)的澳洲山莊因?yàn)榄h(huán)境優(yōu)美引發(fā)全城熱賣(mài)。
直至今日,老廣們不少都還知曉澳洲山莊,即使這已經(jīng)是一個(gè)由于開(kāi)發(fā)商資金斷裂爛尾22年,后又因繁雜債權(quán)糾紛而重建存在重重困難的小區(qū)。
澳洲山莊有2834戶業(yè)主,賣(mài)出去近200棟,最終只交付了不到60棟,如今僅有30來(lái)戶人家在山莊里常住,其他業(yè)主則因房屋未建成或未達(dá)交付條件而收不到房。
22年來(lái),業(yè)主們從黑發(fā)等到白發(fā),仍沒(méi)有等到住進(jìn)澳洲山莊。大約5年前,澳洲山莊在市政府和資金方的推動(dòng)下有過(guò)盤(pán)活轉(zhuǎn)機(jī),但因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商的糾紛無(wú)法處理,重建的希望宣告覆滅。
這之后,澳洲山莊的業(yè)主們依然在為盤(pán)活山莊做努力。但現(xiàn)實(shí)一次又一次地告訴他們,搬進(jìn)山莊依然遙遙無(wú)期。
最后的30戶居民
即使是白天,澳洲山莊也十分寂靜,鮮見(jiàn)人煙。外墻斑駁、門(mén)窗破碎,不少房屋內(nèi)部落滿了碎石斷瓦。零零星星可見(jiàn)到掛著衣服的陽(yáng)臺(tái),那里住著澳洲山莊最后的居民。
86歲的馬阿姨在澳洲山莊居住了20年。她看著澳洲山莊一點(diǎn)點(diǎn)建起來(lái),又看著它慢慢舊去。
1998年,她在澳洲山莊以17萬(wàn)元總價(jià)買(mǎi)下了一套56平方米的房子,那時(shí)候她剛退休4年,買(mǎi)這套房就是為了養(yǎng)老。馬阿姨說(shuō),她不喜歡城里的喧鬧,所以一個(gè)人在這里安安靜靜、簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單地生活。
馬阿姨的房子交付時(shí)很多設(shè)施都沒(méi)有完善,她也并未進(jìn)行裝修。早些年,小區(qū)里水電都不能正常使用,她就簡(jiǎn)單地把水電搗鼓一下,搬了幾件家具就住進(jìn)來(lái)了。
山莊里的生活極其不方便,馬阿姨不常出去。每周末,她的子女會(huì)從城里過(guò)來(lái)接她出去買(mǎi)足一周的食物,她自己也種些菜,每天的生活就能夠滿足。
這么多年來(lái),馬阿姨對(duì)山莊的復(fù)活早已不抱希望。“新房我是住不上了,但現(xiàn)在住進(jìn)來(lái)還能給開(kāi)通水電,多住一天是一天。”馬阿姨對(duì)著新搬進(jìn)來(lái)的居民曹爺爺說(shuō)。
自去年澳洲山莊附近的地鐵站開(kāi)通之后,一小部分業(yè)主陸續(xù)搬了回來(lái),曹伯伯就是其中之一。買(mǎi)這套房時(shí),他是40歲的青壯年,現(xiàn)在他退休了,不想跟孩子住在一起,又沒(méi)有其他去處,就搬了回來(lái),把基本的生活設(shè)施搞好,將就著住。
“被這套房拖死了。想要申請(qǐng)公租房,但因?yàn)槊掠羞@套房,說(shuō)我不符合條件,可是這套房爛尾了啊,還被銀行告了。”曹爺爺說(shuō)。
曹爺爺當(dāng)時(shí)購(gòu)房時(shí),開(kāi)發(fā)商讓他們辦理按揭貸款,并承諾會(huì)為他們付利息,他們只需要付清本金部分即可。但沒(méi)過(guò)多久,開(kāi)發(fā)商就不再履行協(xié)議,加之遲遲沒(méi)有收房,當(dāng)年辦理了按揭的曹爺爺就停止了還貸。
“前兩年去查,已經(jīng)欠了40多萬(wàn)了。我現(xiàn)在不去管也不去看了,就這樣,隨它去吧。”曹爺爺說(shuō)。
李阿姨也是去年搬回山莊居住的。李阿姨住在一樓,剛搬進(jìn)來(lái)的時(shí)候,有一天早上,她剛出門(mén),有位鄰居和她迎面撞上,嚇了一跳:“哎呀,我這一早上總算見(jiàn)到個(gè)人了。”鄰居跟她說(shuō)。李阿姨說(shuō),那也是那一整個(gè)上午,她見(jiàn)到的唯一一個(gè)人。
馬阿姨、曹爺爺和李阿姨還算是業(yè)主中幸運(yùn)的那一群,至少他們的房子修補(bǔ)一下還能住人,很多業(yè)主的房子現(xiàn)在還只是個(gè)框架,連湊合都沒(méi)辦法。李阿姨自我解嘲:“所以這些年,我們都經(jīng)常說(shuō),要住進(jìn)來(lái),而不是掛墻上。”
倒下的多米諾骨牌
這個(gè)曾經(jīng)引領(lǐng)全城度假風(fēng)潮的千畝大盤(pán)是如何倒下的?
澳洲山莊開(kāi)發(fā)商澳美公司法定代表人胡耀智在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)講起,澳洲山莊之所以出現(xiàn)資金鏈問(wèn)題是在于,1998年,澳美公司財(cái)務(wù)總監(jiān)卷走公款上億元,影響了公司的金融信譽(yù),導(dǎo)致澳美公司資金鏈從2000年斷裂至今。
對(duì)于這個(gè)爛尾多年的千畝大盤(pán),廣州市政府及黃埔區(qū)(包含曾經(jīng)地塊所屬的增城市、蘿崗區(qū))相關(guān)部門(mén),這些年也多次計(jì)劃推動(dòng)重建工作。2013年3月,時(shí)任廣州市常務(wù)副市長(zhǎng)的陳如桂主持召開(kāi)了廣州市處理“爛尾樓”專責(zé)小組第二次全體會(huì)議,會(huì)議審議通過(guò)了《澳洲山莊盤(pán)活重建工作方案》(以下簡(jiǎn)稱《重建方案》)。
《重建方案》顯示,蘿崗區(qū)政府研究認(rèn)為,為徹底解決歷史遺留問(wèn)題,將該項(xiàng)目重新規(guī)劃,將不符合規(guī)劃的房屋整體拆除重建,是解決該項(xiàng)目問(wèn)題的較好辦法,澳美公司也希望采取此方式盤(pán)活,已有1300多戶業(yè)主基本同意拆除重建方案。
與此同時(shí),澳美公司引進(jìn)了廣州方興房地產(chǎn)建設(shè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱方興公司)及其子公司廣州富鼎實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱富鼎)合作開(kāi)發(fā)并幫助解決資金問(wèn)題。合作各方擬將臨近廣汕路的10萬(wàn)平方米暫未開(kāi)發(fā)地塊用于項(xiàng)目啟動(dòng)區(qū)建設(shè),計(jì)劃建成約30余萬(wàn)平方米的住宅及相關(guān)商業(yè)配套設(shè)施,方興公司當(dāng)時(shí)表示同意將此項(xiàng)目的房源和回籠資金用于滾動(dòng)開(kāi)發(fā)。
2015年,廣州市開(kāi)發(fā)區(qū)、黃埔區(qū)國(guó)土資源和規(guī)劃局對(duì)澳美、方興(富鼎)兩家開(kāi)發(fā)單位共同提交的澳洲山莊重建整體修建性詳細(xì)規(guī)劃方案進(jìn)行了審查,以穗規(guī)批【2015】140號(hào)方案函復(fù),落實(shí)了相關(guān)控制指標(biāo)及小區(qū)公建配套。
在政府大力推進(jìn)后,很多意向企業(yè)都來(lái)跟澳美公司談過(guò)合作,最后澳美選定了平安不動(dòng)產(chǎn)。雙方還簽訂過(guò)意向協(xié)議,預(yù)計(jì)總投資達(dá)22億元,但之后再無(wú)下文。
胡耀智說(shuō),平安作為上市公司,在財(cái)務(wù)、資產(chǎn)等方面有嚴(yán)格的要求,澳洲山莊涉及的債務(wù)債權(quán)等問(wèn)題較為復(fù)雜,所以雙方最后沒(méi)有達(dá)成合作。
2016年3月,開(kāi)發(fā)區(qū)、黃埔區(qū)國(guó)土資源和規(guī)劃局連同兩家開(kāi)發(fā)單位、業(yè)主代表等召開(kāi)澳洲山莊項(xiàng)目歷史遺留問(wèn)題協(xié)調(diào)會(huì)。與會(huì)各方一致認(rèn)同按照穗規(guī)批【2015】140號(hào)方案啟動(dòng)澳洲山莊建設(shè)工作,對(duì)澳美作為首期開(kāi)發(fā)建設(shè)主體、啟動(dòng)開(kāi)發(fā)“017號(hào)地塊”,無(wú)不同意意見(jiàn)。
“‘017號(hào)’地塊是凈地,建房子最快最方便,差不多可以建11棟樓,能安置1000多戶業(yè)主。”一位業(yè)主代表告訴記者。
但“017號(hào)地塊”很快從一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)變?yōu)樾碌穆闊?。根?jù)澳美公司及胡耀智的《告業(yè)主書(shū)》,胡耀智以私人名義籌措了全部“017號(hào)地塊”的建設(shè)資金,也已完成土地平整。但當(dāng)胡耀智在2016年5月向規(guī)劃主管部門(mén)報(bào)建時(shí)被法院告知,“017號(hào)地塊”的土地使用權(quán)將被法院強(qiáng)制過(guò)戶給方興公司、富鼎公司名下。
望不到頭的重建路
“017號(hào)地塊”的土地使用權(quán)為何會(huì)被法院強(qiáng)制過(guò)戶至方興公司、富鼎公司名下?胡耀智稱,他是被方興公司法定代表人,也曾是澳美公司股東的吳楷明“騙了”。
2016年8月,胡耀智在《告業(yè)主書(shū)》中表示,因2000年至2004年期間,澳美公司面對(duì)眾多訴訟案件的困擾,胡和吳楷明為轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn)、規(guī)避債務(wù)而虛構(gòu)了本金為1300萬(wàn)元的借貸事實(shí),并達(dá)成了涉案以物抵債的協(xié)議。
2004年12月,澳美公司和方興公司簽訂轉(zhuǎn)讓合同,以仲裁的方式將澳美公司名下4個(gè)地塊轉(zhuǎn)讓過(guò)戶給方興公司,其中就包括“017號(hào)地塊”,合計(jì)交易價(jià)格1億余元。
澳美公司方面稱,方興公司曾許諾暫不過(guò)戶“017號(hào)地塊”,另外3塊土地的交易價(jià)格遠(yuǎn)低于當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)。但2016年7月5日,廣州市黃埔區(qū)人民法院(下稱黃埔區(qū)法院)出具協(xié)助執(zhí)行通知書(shū),將涉案土地使用權(quán)執(zhí)行過(guò)戶給方興公司、富鼎公司。
這也就導(dǎo)致澳洲山莊的重建工作被擱淺。2016年8月,廣州市開(kāi)發(fā)區(qū)、黃埔區(qū)國(guó)土資源和規(guī)劃局在《關(guān)于反映澳洲山莊重建工作意見(jiàn)的答復(fù)書(shū)》中表示,根據(jù)黃埔區(qū)法院的司法文書(shū),澳美公司已經(jīng)喪失重建啟動(dòng)區(qū)“017號(hào)地塊”的土地使用權(quán)利,其對(duì)該地塊開(kāi)發(fā)報(bào)建的主體資格已無(wú)法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)。啟動(dòng)區(qū)的報(bào)建主體須待“017號(hào)地塊”使用權(quán)過(guò)戶的執(zhí)行程序完結(jié)后才能最終確定。
隨后,澳美公司計(jì)劃將其名下的021地塊拿出來(lái)作為優(yōu)先安置業(yè)主的用地,并于2018年1月9日向廣州市黃埔區(qū)規(guī)劃局申請(qǐng)報(bào)建《廣州市黃埔區(qū)國(guó)土資源和規(guī)劃局立案申請(qǐng)回執(zhí)》。
但該地塊處于查封狀態(tài),為了解封該地塊,澳美公司多次向黃埔區(qū)法院要求履行相關(guān)債務(wù),但法院暫未回復(fù)。報(bào)建手續(xù)現(xiàn)仍在審批中,只要方興公司收到執(zhí)行款,4塊被查封的土地即時(shí)解封,澳美公司便可破土動(dòng)工。
麻煩還不止此。2019年8月12日,方興公司以資不抵債且明顯缺乏清償能力為由向法院申請(qǐng)對(duì)澳美公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。一旦清算,業(yè)主拿回房子就更遙遙無(wú)期了。“(破產(chǎn)清算)將損害2348戶澳洲山莊業(yè)主的合法利益。”胡耀智表示。
不過(guò),2019年12月6日,廣東省廣州市中級(jí)人民法院裁定認(rèn)為,方興公司提供的證據(jù)無(wú)法證明澳美公司的債務(wù)金額。其次,截至2019年10月29日,澳美公司名下4塊土地價(jià)值為41.34億元,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)方興公司所主張的債務(wù)總額19億元。方興公司稱澳美公司明顯缺乏清償能力依據(jù)亦不足,澳美公司不具備法定的破產(chǎn)原因。
從38歲意氣風(fēng)發(fā)的歸國(guó)商人到如今兩鬢花白的老人,胡耀智這些年都未曾離開(kāi)過(guò)澳洲山莊。這是他曾經(jīng)的“夢(mèng)”,也是他如今的“難”,這些年他深陷其中,卻不曾想過(guò)逃避。
“我一直對(duì)澳洲山莊的重建充滿信心,我這么多年來(lái)一直堅(jiān)持在山莊,堅(jiān)持上訴,就是希望能給同樣堅(jiān)持了20多年的2834戶業(yè)主一個(gè)交代。”胡耀智說(shuō)。
封面圖片來(lái)源:每經(jīng)記者 吳抒穎 黃婉銀攝