國產(chǎn)手機漲價，合理嗎？

現(xiàn)在除了華為的上半年旗艦產(chǎn)品沒有發(fā)布之外，其它所有的主流國產(chǎn)手機品牌均已經(jīng)發(fā)布了自己的旗艦產(chǎn)品，它們不約而同的都選擇了漲價，基本都爬上了3500元以上的關(guān)口，華為P系列高價亮相幾乎也是板上釘釘?shù)氖隆?br/>

難道說國產(chǎn)手機廠商就這么容易的漲價了?蘋果現(xiàn)在為了銷量可是走在降價的路上，同時之前還有消息稱按照蘋果原先的計劃今年春天還會有廉價版的iPhone上市，只不過被疫情耽擱了。蘋果之前已經(jīng)嘗到了定價過高之后帶來的銷量大幅度下滑的苦果，所以現(xiàn)在絕對高的價格對蘋果沒有太大的吸引力。

現(xiàn)在擺在國產(chǎn)手機面前的是，它們會遇到和蘋果一樣的問題嗎?

這個問題里面其實有許多國產(chǎn)手機實際的現(xiàn)狀。現(xiàn)在在全球市場上，國產(chǎn)手機在量上已經(jīng)有足夠大的規(guī)模，可以看成是全球最為強大的手機聯(lián)盟，歐洲市場有華為稱霸、印度市場有小米稱霸，幾乎全球每一個市場上都能找到占有足夠份額的中國品牌，雖然三星、蘋果在全球同樣暢銷，但它兩者是單一的，并沒有像中國品牌一樣是好幾個品牌都擁有不俗的實力。因此，在總量上，國產(chǎn)手機品牌已經(jīng)在全球是妥妥的第一。

可是，國產(chǎn)手機在擁有量的時候，卻沒能分到市場上利潤最大的那塊蛋糕，因此，這幾年一國產(chǎn)手機都在卯足了勁的讓自己的手機價格上漲，甚至在財報上手機的平均單價成了形容該品牌發(fā)展前景好壞的一個重要指標(biāo)?！靶詢r比”這個詞語，在手機行業(yè)也成了品牌的負面詞匯。

華為的銷量雖然去年整體上超過了蘋果，但在利潤上距離蘋果仍然很遠，三星雖然失去了中國市場，但S20的發(fā)行價格依然是任何一個國產(chǎn)品牌所無法企及的。所以說國產(chǎn)品牌這次是漲價了，但里真正意義上的價格頂峰還很遠。目前暫時還不會遇到向蘋果那樣觸及消費者買單紅線的事。

可是，另外一個至關(guān)重要的問題，國產(chǎn)手機用什么來支撐高價，在一些品牌今年發(fā)布產(chǎn)品上，攝像頭的像素已經(jīng)超過了1億像素。而蘋果依然維持子啊曾今自己的那個水平線上，并且國產(chǎn)品牌頻頻找來第三方專業(yè)的相機評級機構(gòu)，但往往到了消費者買單的時候，它們的認可度就會比蘋果低的多。所以并不是所有的國產(chǎn)廠商在這次興起的漲價潮中，都會突圍成功，有一些品牌雖然現(xiàn)在是市場的主流，但是它不具備價格上漲的基礎(chǔ)，對于這些品牌終究還是會敗下陣來。

現(xiàn)在能有上漲的機會完全是5G概念的原因，當(dāng)然還有一種可能性，是這波漲價潮之后，并沒有失敗者，基本上維持到了較高價位的水平，那么唯一的可能性就是倒逼三星、蘋果兩個巨頭的利潤，因為全球市場上智能手機大蛋糕的利潤總量在短時間內(nèi)是不變的，國產(chǎn)品牌想要分到更多的蛋糕，那么競爭對手就必須減少，這是唯一的可能性。

以技術(shù)立家的三星在部分市場上已經(jīng)被國產(chǎn)品牌擠下了銷量王位，第二個階段就是國產(chǎn)品牌在大規(guī)模不斷重復(fù)鋪量教育消費者，再開始提價切割三星的蛋糕，這也不是不可能。對付蘋果似乎比三星更加容易一些，極強的品牌標(biāo)簽在全球市場上多你那已經(jīng)讓消費者的信仰度越來越低。與華為相比，三年前兩者相差3000元，大多數(shù)的消費者可能依然會選擇蘋果。但現(xiàn)在兩者相差1000元，消費者對蘋果的選擇反而不是那么肯定了。發(fā)生這樣改變時，說明國產(chǎn)品牌搶食蘋果利潤蛋糕已經(jīng)開始。