2020款iPad Pro值不值得買？

編者按：本文來自微信公眾號“魔鐵的世界”（ID:jiangpeiyu0916），作者：魔鐵，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

智能手機、平板電腦等電子快消品，往往是“新人露面，舊人哭倒”，新產(chǎn)品出現(xiàn)后，舊款產(chǎn)品往往以大降價退出市場舞臺。北京時間3月18日晚上，蘋果公司在官網(wǎng)以上新的形式發(fā)布了2020款iPad Pro（以下簡稱新iPad Pro），隨之而來的，是2018款iPad Pro（以下簡稱舊iPad Pro）被下架。

從發(fā)布的結(jié)果看，此前爆料大神們的爆料紛紛翻車：

后置三攝像頭實為兩攝；

芯片并不是A13X，而是A12X的馬甲；

屏幕并沒有用上傳說中的Mini LED，仍和舊iPad Pro相同；

乞丐版拋棄64GB，直接從128GB起步（新款iPad Pro的銷量當紅炸子雞可能會從256GB變成128GB）；

新款iPad Pro乞丐版為128GB，價格和舊iPad Pro的64GB相差無幾（舊iPad Pro乞丐版售價可能大幅跳水）；

總體來說，新iPad Pro和舊iPad Pro外觀基本一致，差別僅在后置攝像頭數(shù)量，辨識度低于iPhone 11 Pro系列，畢竟iPhone 11 Pro系列還有暗夜綠。

不過，廣大用戶更關(guān)心的是，新iPad Pro到底值不值得買？

新舊款性能差距有多大

在蘋果官網(wǎng)上，對新iPad Pro的大腦A12Z并沒有過多著墨，在所有宣傳的賣點中，它是排在最后的。蘋果這么低調(diào)，確實因為A12Z沒有太多亮點，僅比A12X增加了1個GPU內(nèi)核。

內(nèi)核設(shè)計擠了牙膏，頻率上應(yīng)該有點誠意吧？

網(wǎng)上已經(jīng)有新iPad Pro和舊iPad Pro（都為11英寸）安兔兔跑分流出，從具體數(shù)據(jù)看：

CPU跑分，新iPad Pro落后舊iPad Pro大約0.74%；

GPU跑分，新iPad Pro領(lǐng)先大約8.34%；

UX（數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)處理圖像處理和上網(wǎng)體驗等）跑分，新iPad Pro落后大約0.81%；

MEM(內(nèi)存運存讀取性能)跑分，新iPad Pro反而落后大約21.2%，蘋果沒必要把新iPad Pro做殘，所以應(yīng)該是兔兔這方面的測試殘了；



簡單說，實際使用體驗，新舊iPad Pro的差別可忽略不計。

總體看，A12Z連A12X的擠牙膏產(chǎn)品都算不上，像是A12X割了雙眼皮兒，還只割了一只眼（很遺憾CPU沒加內(nèi)核數(shù)）。加上相同的屏幕，一樣的背殼，一樣的配色，從內(nèi)到外，新iPad Pro都難和“新”字搭上調(diào)。

看來，庫克對新iPad Pro不加價不是厚道，確實是找不到加價的賣點。

蘋果繼續(xù)押注AR

新iPad Pro的屏幕和舊iPad Pro完全相同，但在蘋果官網(wǎng)的新iPad Pro賣點介紹上，屏幕卻排在第一，看起來難以理解，實際可能是蘋果在“炫富”：我有平板界最好的屏幕。



真正的升級點在攝像頭，排在了屏幕之后，體現(xiàn)在兩方面，一是在原有1200萬像素廣角攝像頭的基礎(chǔ)上，增加了一顆1000萬像素的超廣角攝像頭?？紤]到很少有人舉著書本大的板子外出拍照（既笨重又招搖），因此增加的攝像頭不是為外出拍花花草草或掃街準備的，它其實是為AR（增強現(xiàn)實）應(yīng)用準備。這就涉及到超廣角攝像頭之外的另一個升級點：激光雷達掃描儀，位于兩顆后置攝像頭旁邊，閃光燈下方，三者湊在一起的外形酷似一張麻將桌。



按蘋果的說法，激光雷達 (LiDAR 光探測和測距) 通過測量光觸及物體并反射回來所需的時間，來確定距離。它的最大優(yōu)點是快（想想每秒30萬千米的光速），能以納秒速度運行；其次是掃描精細，可從光子層面進行探測，建立的模型更精細精準。

當然短板也很明顯，最遠只能探測到5米，指望用它掃街建立街景模型就別想了。

蘋果的打算是，通過后置攝像頭、激光雷達掃描儀和iPadOS軟硬一體，把新iPad Pro打造成一款開發(fā)、體驗AR（增強現(xiàn)實）的生產(chǎn)力工具，大白話說就是新iPad Pro可用來開發(fā)AR應(yīng)用，玩AR游戲，上AR課。



看得出，蘋果是在繼續(xù)押注AR生態(tài)，因為在2018款iPad Pro上，AR也是賣點之一，加上iPhone也支持AR，所以在移動設(shè)備領(lǐng)域（除智能穿戴外），蘋果基本都布局了AR，幾年來效果如何呢？

我在APP Store上搜索AR應(yīng)用，得到的反饋結(jié)果不超過60款，在AR應(yīng)用前景最為廣闊的教育領(lǐng)域，僅有個位數(shù)的應(yīng)用。就我自己而言，用舊iPad Pro下載的應(yīng)用中，AR應(yīng)用為0。不是不愿意下載，而是找不到吸引人的應(yīng)用。

AR在未來應(yīng)該很有前景，但目前確實還處于萌芽階段，而開發(fā)和體驗AR需要強大的硬件支持，但蘋果對新iPad Pro的SoC芯片吝嗇的升級，或許對目前AR的大爆發(fā)還是持謹慎態(tài)度。因此，新iPad Pro在AR上的作用還是難有質(zhì)的改變，沖著AR去買新iPad Pro的還是要三思而后行動。

第三方配件商找到生財通道

其實，最大的亮點是妙控鍵盤，看這家伙的第一眼就有一種被驚到的感覺。全尺寸、有背光、集成觸控板、自帶USB-C接口可給iPad Pro充電等，確實是亮點，但個人以為最吸引人的還是它的懸浮設(shè)計。

從蘋果官網(wǎng)放出的圖片看，妙控鍵盤有兩個轉(zhuǎn)軸，一個位于上蓋和鍵盤之間，一個位于上蓋支撐面和與iPad Pro貼合面之間。蘋果沒有對兩個轉(zhuǎn)軸內(nèi)在結(jié)構(gòu)詳細說明，只說能輕松調(diào)節(jié)適合自己的觀看角度。如果因為這個轉(zhuǎn)軸的轉(zhuǎn)動能達到調(diào)整iPad Pro和鍵盤的距離，以及iPad Pro的俯仰角度，那么這個妙控鍵盤還是值2千多元人民幣的售價（當然，還是要看妙控鍵盤出貨后的實物評測）。



為什么這么說呢？

因為轉(zhuǎn)軸的設(shè)計涉及到精密復(fù)雜的機械，既要壽命保證（使用中開合次數(shù)多），又要阻尼精確到位，必然成本不低。另一方面，妙控鍵盤消除了iPad Pro和筆記本電腦的最后形態(tài)差別，使iPad Pro的辦公體驗更為優(yōu)雅，而且外出放在腿上辦公也更為穩(wěn)固安全，說實話，老款鍵盤放在腿上辦公時，很容易讓iPad Pro翻轉(zhuǎn)摔在地上。

對想用iPad Pro輕辦公，而且經(jīng)常需要帶著它通勤或出差的人來說，妙控鍵盤確實有一種揮之不去的吸引力。

鑒于妙控鍵盤超過2千的售價，無疑為第三方配件商開辟了另一條生財通道，相信今年會有多款類似鍵盤上市，價格會在800元左右。

MacBook徹底涼了

新iPad Pro+妙控鍵盤已經(jīng)完全接近筆記本電腦形態(tài)，加上iPadOS對觸控優(yōu)化，使用體驗上和傳統(tǒng)筆記本電腦的差別可以說忽略不計。實際上，手頭的舊iPad Pro升級iPadOS后，常用的MacBook就開始吃灰了。

MacBook被冷落有原因有：

MacBook的屏幕僅12英寸，在iPad Pro的3：2比例且最大12.9英寸屏幕面前，毫無面積優(yōu)勢，更重要的是屏幕素質(zhì)也遜色一些，還不帶觸控功能；

MacBook的主流芯片配置為英特爾M系列，這個系列性能比較弱雞；

MacBook在影音體驗、便攜性上缺乏壓倒性優(yōu)勢。

從使用角度來說，買MacBook確實不如iPad Pro，而且iPad Pro朝筆記本形態(tài)進化越快，MacBook越難有復(fù)出的希望。另外，從MacBook Air更新的節(jié)奏看，MacBook可能是真的徹底涼了，蘋果打算用iPad Pro替代了它。

當然，蘋果的打算不是用iPad Pro搞內(nèi)訌，而是瞄準市場上的二合一筆記本，也就是MacBook Pro系列遺漏的市場。

最后，回到題目內(nèi)容：新iPad Pro到底值不值得買？

個人看法是：

已有舊iPad Pro的，沒有入手的必要，因為新舊款iPad Pro差別不大，不如入手妙控鍵盤；

想通過新iPad Pro體驗AR的，不如入手iPhone，既不耽誤體驗萌芽狀態(tài)的AR，還能得到一部使用頻率更高的手機；

倒是在新舊iPad Pro之間徘徊的，可以入手新iPad Pro；

打算入手二合一筆記本電腦或13英寸及以下筆記本電腦的，也不妨入手新iPad Pro，體驗更豐富。

備注：圖片均來自蘋果公司官網(wǎng)。