電信聯(lián)通將合并？有目的地制造一則假消息的成本有多低

　　電信聯(lián)通將合并？有目的地制造一則假消息的成本有多低！今天，關(guān)于中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通合并的消息又再次不徑而傳，各種綜合性媒體、科技媒體、行業(yè)媒體、自媒體，以及各種論壇、微信群、朋友圈，都在熱烈地討論此事，而追根溯源，這則消息的源頭來(lái)自于彭博社的一則快訊，快訊的內(nèi)容很簡(jiǎn)單，只有一句話——“報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)正評(píng)估合并中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信的計(jì)劃”。

　　好吧，我們先不去討論這則消息的真與假，我們討論另外一個(gè)問(wèn)題，在國(guó)內(nèi)，有目的地制造一則假消息的成本有多低？

　　就這么簡(jiǎn)單的、語(yǔ)焉不詳?shù)摹⒐首鞲呱畹囊痪湓?，就引起了整個(gè)通信圈和半個(gè)IT圈的集體高潮，各路分析師已經(jīng)連夜在研究此事對(duì)通信行業(yè)整體發(fā)展的影響，而對(duì)于當(dāng)前國(guó)內(nèi)死氣沉沉的股市來(lái)說(shuō)，every news is good news，所以，可以預(yù)料明天早上一眾合并概念股會(huì)開(kāi)盤(pán)沖高，然后有人趁機(jī)出貨，然后一切恢復(fù)原狀，好像一切都沒(méi)有發(fā)生，但，那些有計(jì)劃、有目的趁沖高而套現(xiàn)獲利的人可以預(yù)定前往夏威夷的機(jī)票了，當(dāng)然，有人獲利就意味著有人失利，對(duì)于那些受到此消息鼓動(dòng)去追高買(mǎi)入，然后被迅速套牢的“韭菜”而言，這將是一個(gè)漫長(zhǎng)的、慘痛的故事。

　　當(dāng)然，我并不是在斷言“中國(guó)電信中國(guó)聯(lián)通合并”這就是一則假消息，而只是單純?cè)诜治?，有目的地制造一則假消息的成本實(shí)在是太低了。上小學(xué)語(yǔ)文老師在教作文時(shí)就教育我們說(shuō)，一篇合格的作文最起碼具備四要素，時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事情。如果以這個(gè)最基礎(chǔ)的要求去評(píng)估上述的所謂消息報(bào)道，我們的第一反應(yīng)是，這是一則出自這么有影響力的媒體之手的消息嗎？沒(méi)有時(shí)間，沒(méi)有地點(diǎn)，沒(méi)有人物，事情倒是有的，中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信的合并計(jì)劃正在被評(píng)估。除了“故作高深“”外，我想不到其他原因去解釋這么一則消息是怎樣誕生的。

　　當(dāng)然，隨后有很多“疑似”的跟蹤報(bào)道，比如——“北京時(shí)間9月4日下午消息，彭博社援引知情人士稱(chēng)，中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)層正在審議一項(xiàng)合并中國(guó)聯(lián)通集團(tuán)和中國(guó)電信集團(tuán)的計(jì)劃。知情人士稱(chēng)，最高領(lǐng)導(dǎo)人尚未就該計(jì)劃做出最終決定。合并兩家集團(tuán)主要是為了加快5G的發(fā)展”，這樣的報(bào)道就顯得規(guī)范一點(diǎn)，然而，緊接著，報(bào)道來(lái)了這么一句——“中國(guó)國(guó)資委沒(méi)有立即回復(fù)彭博新聞尋求置評(píng)的傳真；工信部未立即回復(fù)彭博尋求置評(píng)的電子郵件，中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信亦未就此作出回復(fù)”。

　　看出來(lái)套路了嗎？以上消息只是來(lái)源于“知情人士”，而所有的相關(guān)單位，無(wú)論是管理方還是涉事方本身，就沒(méi)有回應(yīng)此事。這是媒體撇清關(guān)系的最高明的一招，我只是“援引”知情人士的說(shuō)法，我并沒(méi)有準(zhǔn)確的消息來(lái)源，至于知情人士是誰(shuí)，沒(méi)有人知道，恐怕連寫(xiě)這個(gè)消息、這篇報(bào)道的人都不知道。但是，沒(méi)有人能夠責(zé)難我制造假消息，因?yàn)橄⑹侵槿耸空f(shuō)的，不是我說(shuō)的，我也已經(jīng)盡到應(yīng)盡義務(wù)，提醒了官方并沒(méi)有回應(yīng)。

　　就是這么一則一句話的快訊，港股中國(guó)聯(lián)通股價(jià)快速拉升近8%，中國(guó)電信漲逾5%，其背后拉動(dòng)的利益規(guī)模有多大，大家可以想想。

　　所以，有目的地制造一則假消息可以帶來(lái)巨大的利益，但其成本幾乎為零。有人也許會(huì)說(shuō)，發(fā)布假消息會(huì)透支媒體的公信力。拜托，今天的媒體哪還有什么公信力啊。

　　最后，重申一下，我沒(méi)有任何消息來(lái)源或證據(jù)證明“電信聯(lián)通合并”一事是真消息或是假消息，如果讓我猜測(cè)，我猜是假消息居多。

    2898站長(zhǎng)資源平臺(tái)網(wǎng)站資訊：http://afrimangol.com/news/