蘋果回應(yīng)大數(shù)據(jù)殺熟：不“背鍋”，開發(fā)者掌握定價(jià)權(quán)

　　蘋果回應(yīng)大數(shù)據(jù)殺熟：不“背鍋”，開發(fā)者掌握定價(jià)權(quán)。近來，不少網(wǎng)友反映，在線上打車、在線視頻等多個(gè)領(lǐng)域存在大數(shù)據(jù)“殺熟”的情況：同樣的服務(wù)，用蘋果產(chǎn)品付費(fèi)比安卓多。

　　對此，不少企業(yè)歸責(zé)于蘋果服務(wù)存在30%的抽成。對此，蘋果方面回應(yīng)：這完全是“背鍋”了，因?yàn)槎▋r(jià)權(quán)100%由開發(fā)者掌握。

　　非虛擬購買蘋果不抽成

　　蘋果方面稱，首先，如果開發(fā)者的商業(yè)模式是建立在提供實(shí)體商品(如淘寶)或服務(wù)(如滴滴)時(shí)，蘋果不會收費(fèi)。

　　“所以說，如果滴滴或類似提供實(shí)體服務(wù)的企業(yè)，在蘋果產(chǎn)品上服務(wù)售價(jià)比安卓貴，和蘋果一點(diǎn)關(guān)系也沒有。”蘋果方面稱。

　　連續(xù)訂閱，蘋果第二年抽成下降至15%

　　蘋果方面強(qiáng)調(diào)，在蘋果抽成范圍內(nèi)，也不是所有服務(wù)購買都抽成30%。2016年蘋果開發(fā)者大會上，蘋果調(diào)整抽成規(guī)則，如果訂閱服務(wù)(比如微博會員，QQ音樂綠鉆等)第二年自動續(xù)費(fèi)，那么抽成從30%下降至15%，但很多企業(yè)并沒有相應(yīng)的減少消費(fèi)者支付費(fèi)用。

　　記者嘗試在PC端購買某視頻網(wǎng)站的VIP會員，無論是否勾選自動續(xù)費(fèi)，其標(biāo)價(jià)確實(shí)不變化，都是198元一年。

　　部分APP蘋果服務(wù)不止比安卓貴30%

　　另外，記者調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，并非所有的企業(yè)將蘋果產(chǎn)品內(nèi)購買比安卓產(chǎn)品提價(jià)30%，有的定價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這個(gè)數(shù)字，多出的錢不得而知；當(dāng)然也有對兩個(gè)系統(tǒng)定價(jià)相同的。

　　蘋果方面稱，有的企業(yè)蘋果產(chǎn)品內(nèi)購買和安卓一個(gè)價(jià)，有的價(jià)格不同，這也證明，在定價(jià)方面，APP開發(fā)者100%掌握著定價(jià)權(quán)。

　　蘋果為什么要抽成？

　　除了參考一些產(chǎn)品商業(yè)收費(fèi)模式外，蘋果方面稱，之所以有抽成，是因?yàn)樘O果為助力開發(fā)者獲得成功，提供了其所需的工具和資源，另外還可以輕松地將他們的APP或游戲賣向全球155個(gè)國家或地區(qū)。

　　“蘋果開發(fā)了可以為這些開發(fā)者使用的程序語言，提供了相應(yīng)的開發(fā)工具，包括內(nèi)容管理系統(tǒng)，讓開發(fā)者們可以提交和管理他們的移動業(yè)務(wù)，包括分析工具、測試工具、安全解決方案等等。”

　　價(jià)格明顯過高的APP，蘋果會拒絕收錄

　　即便是開發(fā)者定價(jià)，但記者注意到，APP定價(jià)或不能“太任性”。蘋果APP審核指南規(guī)定，“盡管價(jià)格由您決定，但是我們不會分發(fā)要價(jià)明顯過高的APP和APP內(nèi)購買項(xiàng)目。對于試圖以不合常理的高昂價(jià)格欺騙用戶的APP，我們將予以拒絕?！?/p>

     2898站長資源平臺網(wǎng)站排行榜：http://afrimangol.com/ranklist.htm