P2P備案倒計(jì)時(shí) 超半數(shù)平臺(tái)或?qū)⒃谙磁浦械絷?duì)
山雨欲來風(fēng)滿樓,P2P備案的暴風(fēng)終于吹過來了!P2P備案倒計(jì)時(shí),超半數(shù)平臺(tái)或?qū)⒃谙磁浦械絷?duì)。
日前,P2P網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室已向各地P2P整治聯(lián)合工作辦公室下發(fā)《關(guān)于做好P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治整改驗(yàn)收工作的通知》(簡稱“57號(hào)文件”),明確劃定了P2P備案時(shí)間表。這意味著備案進(jìn)入實(shí)操階段,P2P將結(jié)束“野蠻生長”的時(shí)代。
多地通報(bào)P2P備案進(jìn)展
12月13日下發(fā)的“57號(hào)文件”提出,各地要在2018年4月底前完成轄區(qū)內(nèi)主要網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)備案工作,最遲應(yīng)于2018年6月底前完成全部工作。在該文件下發(fā)后的一周之內(nèi),就有多地推進(jìn)或回報(bào)了P2P備案的進(jìn)展情況。
昨日,浙江就網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)管理及備案征求意見,這也是“57號(hào)文件”下發(fā)以來的第一份地方性網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)備案征求意見稿。該征求意見稿強(qiáng)調(diào),備案登記不構(gòu)成對(duì)機(jī)構(gòu)經(jīng)營能力、合規(guī)程度、資信狀況的認(rèn)可和評(píng)價(jià)。新設(shè)機(jī)構(gòu)備案登記申請(qǐng)需要六道程序,包括經(jīng)營范圍中明確網(wǎng)貸信息中介等相關(guān)內(nèi)容等。浙江版?zhèn)浒讣?xì)則明確指出,本實(shí)施細(xì)則發(fā)布前已經(jīng)設(shè)立并開展經(jīng)營的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)依據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作有關(guān)要求,在完成分類處置后再申請(qǐng)備案登記。
12月18日,北京市第三中級(jí)人民法院聯(lián)合北京市金融局、中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)召開“P2P網(wǎng)絡(luò)借貸中司法審判、行政監(jiān)管和行業(yè)自律”新聞通報(bào)會(huì)。北京金融局風(fēng)險(xiǎn)管理處處長郝剛表示,目前已經(jīng)起草驗(yàn)收工作方案,將對(duì)已下發(fā)整改通知書的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)按標(biāo)準(zhǔn)逐項(xiàng)驗(yàn)收。與驗(yàn)收、備案登記同步進(jìn)行的,還有構(gòu)建網(wǎng)貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)監(jiān)管系統(tǒng),該系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的實(shí)時(shí)登記、信息的及時(shí)披露。
超半數(shù)平臺(tái)或無法備案
隨著“57號(hào)文件”落地以及各地備案政策的逐步出爐,曾經(jīng)“野蠻生長”的P2P生存模式將不復(fù)存在,網(wǎng)貸行業(yè)將出現(xiàn)大浪淘沙的局面。
盈燦咨詢分析師張葉霞預(yù)計(jì),“在備案過程中,會(huì)有超過半數(shù)的網(wǎng)貸平臺(tái)被淘汰?!?/p>
“57號(hào)文件”明確指出多種情形不得備案,“整改驗(yàn)收合格一家,就備案一家。”其中,2016年8月24日后新設(shè)的P2P平臺(tái),本次網(wǎng)貸整治期間原則上不予備案登記;自始未納入本次整治的各類機(jī)構(gòu),在整改驗(yàn)收期間提出備案申請(qǐng)的,各地整治辦不得進(jìn)行驗(yàn)收及備案登記;自2016年8月24日不再違反《P2P管理暫行辦法》規(guī)定的十三項(xiàng)禁止性行為及單一借款人上線的規(guī)定,但相應(yīng)存量業(yè)務(wù)未化解完成的P2P,不得備案登記;開展過涉及首付貸、校園貸、現(xiàn)金貸等有關(guān)業(yè)務(wù)的P2P,應(yīng)暫停新業(yè)務(wù),逐步壓縮存量,否則不予備案。
“現(xiàn)在仍存在1900多家P2P平臺(tái),最終成功備案的可能不超過1000家?!睆埲~霞預(yù)計(jì),明年6月以后仍可能會(huì)新批備案平臺(tái),但也存在“收緊”的可能。
“未來的網(wǎng)貸監(jiān)管,將從非常態(tài)的行業(yè)糾偏向常態(tài)化的監(jiān)管穩(wěn)步過渡?!奔问馛EO樓曉岸表示,經(jīng)過最后一輪市場(chǎng)與政策的雙重驅(qū)動(dòng)出清后,網(wǎng)貸行業(yè)將成為互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的一大重要分支,以其金融信息中介的屬性、小額分散的融資特征,服務(wù)好實(shí)體經(jīng)濟(jì),在助力小微企業(yè)健康發(fā)展上發(fā)揮不可替代的作用。
北京三部門聯(lián)合通報(bào)顯示 今年受理P2P案件達(dá)高峰水平
北京晨報(bào)訊(記者 姜樊)北京市第三中級(jí)人民法院、北京金融工作局與中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)日前發(fā)布聯(lián)合通報(bào)稱,今年受理P2P案件已達(dá)高峰水平,審理P2P借貸案件存在三大審理難點(diǎn)。
數(shù)據(jù)顯示,2015年1月至2017年12月,北京市第三中級(jí)人民法院及轄區(qū)法院共受理P2P網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛案件2萬余件,以一審案件為主。2015年北京市第三中級(jí)人民法院轄區(qū)受理案件只有二三十件,但2016年起集中爆發(fā),到2017年達(dá)高峰水平,截至12月中旬已受理案件近1.5萬件。
在審理方面,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛案主要存在四大特征:一是平臺(tái)作為訴訟一方主體參與訴訟;二是案件標(biāo)的額較??;三是案件管轄權(quán)相對(duì)集中,缺席審理比例較高;四是上訴率低。
“目前P2P網(wǎng)絡(luò)借貸案件的審理存在三大難點(diǎn)。”北京市第三中級(jí)人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,一是涉及法律關(guān)系復(fù)雜,司法認(rèn)定存在困難;二是司法對(duì)電子證據(jù)的審查與認(rèn)定經(jīng)驗(yàn)不足;三是平臺(tái)違規(guī)操作普遍,裁判尺度難以確定。
對(duì)此,北京市第三中級(jí)人民法院、北京金融工作局與中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)提出三點(diǎn)建議:一是加強(qiáng)疑難問題研究,統(tǒng)一裁判尺度;二是跟進(jìn)監(jiān)管政策,轉(zhuǎn)變審理思路;三是建立協(xié)調(diào)機(jī)制,形成監(jiān)管合力。
2898站長資源平臺(tái)站長訪談:http://afrimangol.com/interview/