追捧工夫影業(yè)背后是互聯(lián)網(wǎng)影業(yè)的集體缺鈣
追捧工夫影業(yè)背后是互聯(lián)網(wǎng)影業(yè)的集體缺鈣!在中國電影票房高漲的“黃金時代”,互聯(lián)網(wǎng)資本對影視產(chǎn)業(yè)的“入侵”也是轟轟烈烈。而隨著中國電影市場的降溫和票房回落,樂視影業(yè)陷“缺錢”風(fēng)波、小米影業(yè)戰(zhàn)略收縮、騰訊影業(yè)等也各有煩惱,可見,行業(yè)對于互聯(lián)網(wǎng)影業(yè)已進入了“反思期”。在資本、宣發(fā)渠道以及用戶的把控上,互聯(lián)網(wǎng)影業(yè)公司具有天然優(yōu)勢,對于電影這樁生意也都很熱衷,然而對“電影”內(nèi)容把控的力不從心也都普遍存在。
另外,以陳國富為主體的工夫影業(yè),成立以來,不僅被騰訊影業(yè)追逐,更被傳統(tǒng)電影公司華誼兄弟、網(wǎng)易游戲《陰陽師》、大IP擁有者向上影業(yè)等各方追捧,這也是其成立不過數(shù)載,卻能估值超過18億的重要原因之一吧。但讀娛君認(rèn)為,從本質(zhì)看,無論是互聯(lián)網(wǎng)資本向影視制作的涌入,還是影視制作的價值被重新認(rèn)知,就目前階段而言,對“中國電影”并沒實質(zhì)性的提升。
各方追捧、資本青睞
電影產(chǎn)業(yè)鏈的各風(fēng)口飛豬都缺鈣了?
秦失其鹿,天下共逐之——在整個影視內(nèi)容的大產(chǎn)業(yè)中,電影無疑是那個最早失去“鹿”的,所以各路資本紛紛搶灘,開礦的、搞房產(chǎn)的、搞紡織的等等諸多行業(yè)的公司或為捧人、或為轉(zhuǎn)型,都曾試圖在電影行業(yè)里搞點事兒。但在互聯(lián)網(wǎng)資本大肆進入之前,電影市場似乎并沒有因為各路資本而風(fēng)聲鶴唳——畢竟,其他行業(yè)并沒有掌握互聯(lián)網(wǎng)資本的諸多優(yōu)勢:話語權(quán)、資金、用戶以及隨風(fēng)而漲的高估值.……
而到了2016年,電影票房開始縮水,擠泡沫成了大勢所趨,互聯(lián)網(wǎng)影業(yè)的日子也開始不好過。先是騰訊影業(yè)等大型公司的主控項目紛紛失手,接著是樂視影業(yè)陷入缺錢危機,再然后小米影業(yè)也傳來戰(zhàn)略收縮的消息……一時間,互聯(lián)網(wǎng)影業(yè)“軟了”成了行業(yè)的關(guān)注焦點,而同時,傳統(tǒng)電影品牌似乎變得堅挺,光線、博納等業(yè)績不錯,而前文提到的工夫影業(yè)更是成為16年底和17年初的電影行業(yè)發(fā)布會的“座上客”。
——傳統(tǒng)電影公司側(cè),華誼兄弟押注工夫影業(yè):2017年3月,華誼兄弟召開發(fā)布會宣布和工夫影業(yè)三年合作5部重量級大片。
——影游聯(lián)動側(cè),《陰陽師》大電影啟動:2016年12月,華誼兄弟電影、工夫影業(yè)和網(wǎng)易影業(yè)正式宣布,將聯(lián)手改編《陰陽師》這款現(xiàn)象級移動游戲,打造同名電影和劇集。
——大IP的變現(xiàn)側(cè),向上《摸金符》的鍍金符:向上影業(yè)擁有天下霸唱《摸金符》系列的影視版權(quán),而大電影側(cè),則以華誼兄弟的入股然后交工夫影業(yè)制作系列大電影。
——互聯(lián)網(wǎng)影業(yè)側(cè),騰訊影業(yè)的救贖使命:2017年4月,騰訊影業(yè)亦宣布與工夫影業(yè)合作,共同推出的首部作品《一代妖精》將于17年上映。而在此之前,騰訊就以15%的占股位列工夫影業(yè)的股東名單。
從以上信息可見,作為華誼兄弟的老搭檔,工夫影業(yè)被華誼兄弟視為提振電影業(yè)績的重頭布局之一;而對于網(wǎng)易游戲和向上影業(yè)而言,工夫影業(yè)又寄托了IP影視化的重任;當(dāng)然,于騰訊影業(yè)而言,工夫影業(yè)不僅是電影投資的一部分,也寄托了彌補其制作短板的希望。通俗點說,就是大家都缺鈣,那么,工夫影業(yè)就是“鈣片”?
資本浪大風(fēng)高
工夫的“匠人精神”難成國產(chǎn)電影救世主
商場歷來沒有無緣無故的愛,工夫影業(yè)受到追捧的原因何在?讀娛君認(rèn)為,這和當(dāng)前實業(yè)經(jīng)濟目前的困境一樣,玩資本的多了,能夠踏實出活的自然也就“金貴”了?;蛟S可以用匠人精神來形容這個新晉上位的影業(yè)公司。
從工夫影業(yè)的主要股東來看,可以說這是一個從華誼兄弟孵化出來的團隊。據(jù)資料介紹,工夫影業(yè)成立于2013年,注冊資本5000萬元,董事長兼總經(jīng)理為導(dǎo)演陳國富,其是電影《風(fēng)聲》的導(dǎo)演,并監(jiān)制了電影《狄仁杰通天帝國》等。工夫電影股東還包括肖洋、陶坤、汪啟南。肖洋是《非常勿擾》《畫皮2》《中國合伙人》的剪輯師,2015年獨立執(zhí)導(dǎo)電影《少年班》;陶坤是電影《風(fēng)聲》的制片人。無論是陳國富還是肖洋、陶坤等,都帶有明顯的華誼兄弟的標(biāo)簽。
成立之后,工夫影業(yè)的作品并不多,可以說特別少,在2016年只有一部今年4月上映的《火鍋英雄》,雖總票房3.7億,但因為合作方眾多,攤薄了收入分成。從經(jīng)營狀況看,工夫影業(yè)2015年營收2362萬,凈利潤-553萬;2016年前8個月,營收7061萬,凈利潤4899萬;進入2017年,能夠確認(rèn)的作品目前只有一部騰訊影業(yè)投資的《一代妖精》,據(jù)悉,這部電影被北京文化5億保底。
雖然作品不多,收益不穩(wěn)定,但工夫影業(yè)的估值卻一路高漲,2016年底即達到了18億。2016年12月15日,A股上市公司天神娛樂發(fā)出公告,通過參設(shè)并購基金,以2.7億元現(xiàn)金,拿下工夫影業(yè)15%股權(quán);據(jù)了解,除了天神娛樂以外,騰訊影業(yè)和另一家由上市公司成立的基金分別拿到工夫影業(yè)15%和10%的股權(quán)。
而隨著《陰陽師》《一代妖精》《摸金符》等項目的落地,工夫影業(yè)的估值也一路高漲。
有評論說,這可以看作資本為“內(nèi)容”的低頭之舉,也算是電影行業(yè)的撥亂反正之舉?或許是可以這樣解讀,但讀娛君認(rèn)為,雖然工夫影業(yè)的實力有目共睹,但其主要成員多數(shù)是業(yè)界老炮,固然能夠以匠心出活,但絕非電影市場的救世主。工夫電影或許可以拯救騰訊影業(yè)等互聯(lián)網(wǎng)影業(yè)的業(yè)績,但對于中國電影的品質(zhì)本身,難言提升。
陳國富作為資深電影人,其導(dǎo)演的作品近年來并不多,離現(xiàn)在最近的還是《風(fēng)聲》算是當(dāng)年的品質(zhì)之作;而其監(jiān)制的電影來看,也有失手之作,比如《少年班》,就是工夫影業(yè)的班底,肖洋指導(dǎo),且云集了孫紅雷、周冬雨、董子健、王櫟鑫、王森、夏天等一票明星,但票房上仍然失利。
工夫影業(yè)的崛起,一個重要的原因應(yīng)該是華誼兄弟的去“制作化”,同時,也是騰訊影業(yè)等互聯(lián)網(wǎng)影業(yè)公司在電影市場的“補課”。讀娛采訪了某位資深電影從業(yè)者,她認(rèn)為“工夫影業(yè)在資本市場受到的認(rèn)可,或許是一個拐點和信號,對制作與內(nèi)容開始真正意義的重視,影視巨頭和互聯(lián)網(wǎng)資本開始正視自己的不足,低下頭來尋求外部專業(yè)力量的幫助,這顯然是一個樂觀的信號。”
然而,讀娛君認(rèn)為這并不樂觀,從工夫影業(yè)拿到錢后參與的這一系列發(fā)布會來看,要兌現(xiàn)承諾,其必然既要達到數(shù)量也要保證質(zhì)量,這對于一個小體量公司而言,難度不小。高壓之下,其是能一直保持匠人精神還是會和資本泥沙俱下,只能靜待結(jié)局。
騰訊影業(yè)亟需爆款
不僅是內(nèi)容需補鈣,更是騰訊系整合需求
如果說工夫影業(yè)被各路大神追捧,是資本對于“品質(zhì)”的轉(zhuǎn)向,那么以騰訊影業(yè)為代表的互聯(lián)網(wǎng)影業(yè)在高歌猛進之后,也開始從簡單、粗暴的產(chǎn)業(yè)入侵轉(zhuǎn)向尊重影視的內(nèi)容創(chuàng)作規(guī)律了。
4月,騰訊互娛UP2017年度發(fā)布會在京舉辦,在發(fā)布會上,騰訊影業(yè)公布了在互聯(lián)網(wǎng)宣發(fā)、授權(quán)以及版權(quán)打造三個業(yè)務(wù)上的進展:
《擇天記》電視劇,正在湖南衛(wèi)視及六大新媒體平臺熱播,同時,《擇天記》的同名大電影正在籌備中;
騰訊影業(yè)與工夫影業(yè)達成戰(zhàn)略合作,雙方首部合作作品為《一代妖精》;
推出了專注發(fā)掘年輕與獨特的影視項目——“春藤電影工坊”?!氨纫硇码娪坝媱潯眲t成為“春藤電影工坊”成立后的首個項目,將從騰訊動漫平臺上甄選出10部優(yōu)質(zhì)國漫IP,邀請10位青年導(dǎo)演改編成網(wǎng)絡(luò)大電影。
但回顧過去兩年的業(yè)績,騰訊影業(yè)的整體表現(xiàn)并不如其戰(zhàn)略布局這么光鮮。除參與投資的《魔獸》獲得了不錯的票房外,其參與投資、主控的作品基本上不是撲街就是口碑不佳,比如《少年》,票房不過數(shù)千萬;又比如正于播出期的《擇天記》,也是口碑不佳……從某種程度上來看,背靠互娛的騰訊影業(yè),主控、主投的項目目前還未出現(xiàn)“叫好又叫座”的現(xiàn)象級作品。
左手閱文,右手騰訊強大的資源,騰訊影業(yè)的進擊之路也是如此波折,充分說明了僅僅依靠宣發(fā)、IP的優(yōu)勢想要一攬票房,是不夠的。這或許是騰訊影業(yè)高調(diào)和工夫影業(yè)合作的原因之一,以資本和IP為橋梁,聯(lián)手擁有制作能力的工夫影業(yè),說不定能夠成為騰訊影業(yè)的強力鈣片。
不僅外部環(huán)境的變化倒逼騰訊影業(yè)有所改變,騰訊內(nèi)部文娛系的變化也表明其更加重視“內(nèi)容”。在騰訊互娛的UP發(fā)布會之前,騰訊方面宣布了一個重要的職位變化——3月24日,騰訊宣布,集團高級執(zhí)行總裁劉勝義不再擔(dān)任OMG(網(wǎng)絡(luò)媒體事業(yè)群)負(fù)責(zé)人,改由騰訊COO任宇昕直接擔(dān)綱。任宇昕之前是騰訊的另一大事業(yè)群IEG的負(fù)責(zé)人,旗下包括騰訊影業(yè)、騰訊游戲、閱文集團等。
這項任命意味著,騰訊旗下與泛娛樂相關(guān)的兩大事業(yè)群即將迎來整合,也就是說,背靠OMG的企鵝影視和騰訊影業(yè)也算是一個體系內(nèi)了,外界多少有點分不清的騰訊的兩家影視公司有可能會整合為一家。
或許是內(nèi)部的變化和外部的挑戰(zhàn),也使得涉及到整合的員工難免會有失控吧——在上周優(yōu)酷和騰訊的員工沖突大事件中,有一種說法就是騰訊視頻、企鵝影視某高管先出言不遜,引發(fā)了后續(xù)的一系列風(fēng)波。雖然各自媒體將這件事解讀為版權(quán)爭奪的焦慮引發(fā)的,但從騰訊系內(nèi)部來看,任宇昕成為大文娛總管之后,涉及各方的整合在所難免。
互聯(lián)網(wǎng)影業(yè)三大流派為何難言“贏家通吃”?
管中窺豹——五一檔期間,小米影業(yè)似乎為自己“證明”了一把。其聯(lián)合出品的《拆彈專家》以小黑馬的姿態(tài)脫穎而出,上映6天票房超2.6億元,小米影業(yè)在戰(zhàn)略收縮之后終于迎來了一部看起來不錯的作品。但這部作品無論從票房還是從口碑,都很難改變之前因小米影業(yè)戰(zhàn)略收縮引發(fā)的對于互聯(lián)網(wǎng)影業(yè)的集體“吐槽”。
不僅如此,小米影業(yè)和樂視影業(yè)之前的諸多負(fù)面?zhèn)髀?,也讓坊間對于互聯(lián)網(wǎng)影業(yè)的前世今生都扒了個底朝天,讀娛君綜合了各家消息,將互聯(lián)網(wǎng)影業(yè)公司分為三類,這三大流派各有所長,也各有麻煩。應(yīng)該這么說,互聯(lián)網(wǎng)影業(yè)公司們確實給電影行業(yè)帶來了各種新鮮的、數(shù)據(jù)的東西,但對于電影本身的改造,就目前而言,并不如曾經(jīng)描述的那么美好。
互聯(lián)網(wǎng)影業(yè)流派一:爭霸派
代表公司:阿里影業(yè)、騰訊影業(yè)
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的主流,現(xiàn)在就是BT爭霸,互聯(lián)網(wǎng)影業(yè)也是如此。作為代表的阿里大文娛和騰訊大文娛,是要在電影產(chǎn)業(yè)鏈的每一個環(huán)節(jié)都要布局的,從制作、宣發(fā)、票務(wù)乃至院線,都有所涉獵。電影的票房市場雖然量級并不大,但其影響力和想象力,是BT押注的原因所在。目前來看,這兩家的戰(zhàn)略布局都已經(jīng)初步完成,但還有諸多不足之處,就如讀娛君所說,騰訊影業(yè)等需要強力補鈣。
互聯(lián)網(wǎng)影業(yè)流派二:專注派
代表公司:完美時空、樂視影業(yè)等
何為專注派?讀娛君認(rèn)為起碼要有兩個特質(zhì),第一是持續(xù)投入,第二是有成功案例。從這兩點來看,樂視影業(yè)和完美時空應(yīng)該算是互聯(lián)網(wǎng)影業(yè)里的典型。完美時空作為最早涉足電影產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)公司,一直以來在電影業(yè)務(wù)上都頗為穩(wěn)健,并且參與國際作品的投入也頗大,諸如《諜影重重5》、《五十度黑》、《木乃伊》等,另外,完美時空也收購了今典院線,以完善產(chǎn)業(yè)鏈的院線端,但從量級上來看,離阿里和騰訊的野心還是有一些距離。
樂視影業(yè)雖然負(fù)面纏身,但也不能抹殺其在電影業(yè)務(wù)的探索和成績,不論在大片的打造上,還是高票房電影的嘗試上,樂視影業(yè)都表現(xiàn)不俗。但受限于樂視整體的狀況,讀娛君之前也報道過其估值爭議——應(yīng)該說,所有影業(yè)公司有的問題,樂視影業(yè)似乎都有,但阿里和騰訊擁有的資金量和宣發(fā)強度,是樂視影業(yè)短期難以追趕的。
對于專注派而言,其參與出品或主控的項目,還是時不時有亮點出現(xiàn),足以彌補其體量的不足。
互聯(lián)網(wǎng)影業(yè)流派三:參與派
代表公司:豆瓣影業(yè)、當(dāng)當(dāng)影業(yè)、小米影業(yè)、聚美影視等等
前文提到,《拆彈專家》的票房看起來不錯,但小米影業(yè)小米聯(lián)合創(chuàng)始人黎萬強稱,小米影業(yè)主做投資和植入,不涉及制作,2017年會繼續(xù)涉足電影投資領(lǐng)域。
而以小米影業(yè)為代表的“只投資、植入”的互聯(lián)網(wǎng)影業(yè)公司可謂是醬油派,如豆瓣影業(yè)、當(dāng)當(dāng)影業(yè)、聚美影視、途牛影業(yè)等等。這些影業(yè)公司要么是寄希望于品牌植入,要么是以文學(xué)IP等為資源試圖在產(chǎn)業(yè)鏈的某一個環(huán)節(jié)有所作為,無論是野心還是戰(zhàn)略,都無法和爭霸流以及專注流相比。雖然參與派在客觀上,使得影視產(chǎn)業(yè)的商業(yè)化更全面,但和所有的影業(yè)公司一樣,無論是IP開發(fā)還是植入,都要依托優(yōu)質(zhì)內(nèi)容才能夠保證ROI。
對于互聯(lián)網(wǎng)影業(yè)公司的優(yōu)劣,媒體人劉亞瀾曾評價:“互聯(lián)網(wǎng)影業(yè)擁有的渠道優(yōu)勢都是藝人打造、影視宣發(fā)的重要陣地,然而多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)影業(yè)的操盤者并非影視行業(yè)的專業(yè)人士,影業(yè)本身在集團內(nèi)部更多的扮演著“品牌”的角色,甚至隸屬于集團品牌公關(guān)部…”.讀娛君認(rèn)可這個觀點的一半,因為“外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)容并不可怕,可怕的是內(nèi)行也并沒有做到真正的優(yōu)秀?!保瑢τ谥袊娪岸?,電影業(yè)內(nèi)人的“失職”,也是野蠻人頻頻敲門的原因所在。
更多建站資訊可關(guān)注2898站長資源平臺建站欄目:http://afrimangol.com/web/