合并潮下的電影O2O 誰是最后的贏家?
2015電影電商市場盤點:MBAT,誰是最后的贏家?
在電影市場的疆土上,電商之間的烽火一刻未停。
2015年,中國電影票房創(chuàng)440億元新高。新高背后,電商格局一直也在變化——阿里將淘寶電影注入了阿里影業(yè),微票兒合并了格瓦拉,貓眼電影獨立并和點評電影完成整合,萬達入股時光網(wǎng)……
競爭讓平臺結盟,發(fā)展讓格局改變。2015年,各平臺在宣發(fā)出品、影院合作、用戶互動等方面接連布局,豐富生態(tài),構建生態(tài)閉環(huán)。不過,電影市場份額有限。2015年的合縱連橫,是平臺大戰(zhàn)的開始,還是結局已定的落幕?貓眼、微票兒、淘寶電影、百度糯米電影(MBAT),誰將是最后的贏家?
2015合縱連橫
2015年電影O2O市場,以競爭開局,以合作收場。其中兩個最大的聯(lián)合是貓眼和點評、微票兒和格瓦拉。
貓眼和點評電影是美團和大眾點評合并之后的順勢而為。在年底,貓眼和大眾點評電影打通了后臺,這表明兩者的整合正在深入。根據(jù)比達咨詢數(shù)據(jù),整合之后,兩者占據(jù)了電影O2O市場約60%的市場份額,這讓貓眼電影市場第一的地位更加穩(wěn)固。
另外一個合并案是微票兒和格瓦拉。根據(jù)比達咨詢數(shù)據(jù),微票兒的在線市場份額約10%,格瓦拉更低。微票兒急需給資本市場講述一個動聽故事,而格瓦拉的市場地位已經(jīng)不可能繼續(xù)融到資本。一個缺市場份額,一個缺錢,兩者的結合正是各取所需。
除了這兩起合并引起業(yè)界關注之外,百度糯米、貓眼-點評、淘寶電影、微票兒-格瓦拉在2015年都在各自優(yōu)勢基礎上,加強了與影院的合作,在多個領域布局,試圖在本來并不大的電影市場上搏殺出更大的疆域。
除了和制作方“聯(lián)合發(fā)行”以及“主發(fā)行”,貓眼在宣發(fā)領域一直引領行業(yè)發(fā)展之外,貓眼在2015年年終推出電影票改簽,這個措施在電商界也是獨創(chuàng)。
消費者通過平臺就可改簽電影場次。此舉不但能提升觀眾的觀影體驗以及貓眼的產品體驗,更幫助影院解決了一部分售后問題。貓眼的這個新服務應該能夠推動其他平臺介入這項服務,從而推動整個行業(yè)的完善發(fā)展。
百度糯米和電影院合作,解決了業(yè)界曾經(jīng)質疑的“破壞了影院自身的會員體系”問題。百度糯米和星美、大地、中影、保利等11家影院綁定會員,這樣不但解決了電商造成影院會員粘性降低的問題,同時百度糯米讓影院在交易成功時資金到帳,解決了影院資金流問題。這樣獨創(chuàng)的做法,讓業(yè)內看到了更多和影院合作的可能。
淘寶電影背靠巨頭,今年也不斷布局。2015年4月,阿里影業(yè)全資收購了國內最大的影院售票系統(tǒng)提供商之一的粵科軟件;2015年8月,粵科軟件對外發(fā)布了獨立品牌鳳凰佳影“電影云”,幫助影院建立線上售票渠道和會員管理體系。另外,緊隨百度糯米的腳步,淘寶電影選擇了與金逸影院一同推出聯(lián)名會員卡服務。而且淘寶電影還在今年年中從格瓦拉的手中搶到了上海電影節(jié)獨家售票的生意。
微票兒在2015年年底,與格瓦拉合并。在這一年里,微票兒打造了“智慧影院”,為影院提供自助售票、精準營銷等服務。
不管是和影院合作,還是拓展別的業(yè)務,2015年,這些電商平臺都是在建立自己的生態(tài),試圖形成生態(tài)閉環(huán)。
著眼未來布局生態(tài)
MBAT在電影產業(yè)上,成立影視公司、發(fā)展在線票務電商,想打通影視制作上下游,發(fā)展可謂全面。
貓眼和大眾點評整合后,已經(jīng)占據(jù)了電影電商市場的半壁江山。貓眼電影App內容包括影片上映前對劇情與演員的介紹、預告片、社區(qū)影評以及影片上映后的評論與口碑等。貓眼平臺的“資訊”和“社區(qū)”功能都在嘗試提高用戶粘性,想看、評分、評論、社區(qū)互動等UGC內容,為用戶決策提供了依據(jù)。貓眼大數(shù)據(jù)對觀影行為的分析,不僅局限在觀影環(huán)節(jié),還延伸到影片放映前后的用戶關注點。同時,貓眼會通過大數(shù)據(jù)對影評關鍵字的挖掘,制定更加精準的宣發(fā)策略。2015年,明星也開始陸續(xù)入駐貓眼社區(qū)發(fā)表評論,為自己參與的影片推廣??梢娯堁垭娪霸诮ㄔO生態(tài),試圖形成完整的生態(tài)閉環(huán)。
而剛拿了200億的百度糯米正在嘗試幫助全國影院開拓賣品、衍生品的在線銷售。百度糯米由電影切入,打通餐廳、外賣、酒店等場景,希望用這種聯(lián)合營銷的方式,幫助其構建“電影+餐飲”場景的O2O生態(tài)。
另外,百度糯米利用搜索地圖、移動定位等技術優(yōu)勢,對星美控股等合作機構提供更多的支持。今年10月,“星美國際影商城眾籌”在百度眾籌上線,參與眾籌的用戶可享受4折購票優(yōu)惠,并有機會參與明星見面會。這也是百度糯米涉及金融娛樂消費的一步。
2015年,阿里巴巴集團將淘寶電影和娛樂寶兩項業(yè)務注入阿里影業(yè)。9月,阿里影業(yè)參投了《諜中諜5》,同時負責《碟中諜5》的“線上宣傳+衍生品銷售+票務”三大部分。12月,阿里影業(yè)參與博納影業(yè)的私有化交易,間接持有博納影業(yè)約10%股份。阿里通過這些行動,表明了未來的發(fā)展方向,即構建阿里影業(yè)的電影生態(tài)系統(tǒng),這個生態(tài)系統(tǒng)包括粉絲運營、投融資、內容生產制作、宣傳發(fā)行和院線服務。
依仗著騰訊微信入口的微票兒正在試圖從IP開發(fā)、出品、發(fā)行、營銷、票務到衍生品售賣布局完整的電影產業(yè)鏈閉環(huán)。2015年微影時代參投了《西游記之大圣歸來》《師父》等電影,也與諾亞財富、歌斐資產成立了20億元規(guī)模的微影諾亞文化產業(yè)基金,主要用于電影、演出、體育等文化娛樂項目投資,以及娛樂文化產業(yè)股權投資等。隨后,微影時代又拿到15億融資,可謂多面開花。
無論是新美大還是BAT,都在往大規(guī)模發(fā)展,所謂“打通上下游”、“布局全產業(yè)鏈”。電影O2O市場“MBAT”的第一梯隊組合開始穩(wěn)固,剩余的時光網(wǎng),豆瓣網(wǎng)等想要挑戰(zhàn)第一集團,困難重重。而MBAT中,貓眼-點評市場份額領跑,其余三家也寸土必爭,誰是最后的贏家,還有待時間的檢驗。
合并潮下的影票江湖:半壁江山,諸侯天下
變與不變,是江湖的永恒定律。12月22日美團貓眼電影宣布與大眾點評電影頻道完成整合,雙方保持獨立運營;17日微影時代與格瓦拉合并,后者自此歸入騰訊系。
合縱連橫之后,你發(fā)現(xiàn),即使是這一片影票的小江湖,兜兜轉轉之后似乎終于還是BAT的天下——注入阿里影業(yè)的淘寶電影、獨立發(fā)展的糯米電影、騰訊系入口的微票兒和格瓦拉以及同門的貓眼點評——而騰訊系者,幾乎占據(jù)了在線票務的大半壁江山。
相較于BAT三分天下,我更愿意將其稱為諸侯天下,是因為一些小國,縱使偏安一隅,但并不是完全沒有機會。
聯(lián)盟與對抗,時時在上演,昨天的敵人,轉眼就成了今天的朋友,這里面縱使有滿腔熱血無處灑的無奈,但你必須承認,這就是江湖。
騰訊:大半壁江山,仍存變數(shù)
單以市場份額計,無論是引用哪家的數(shù)據(jù),騰訊系門下的微票兒、格瓦拉、貓眼點評,這四家的合力,都占據(jù)了絕對的優(yōu)勢。
先看騰訊“親生”的微票兒這邊,微票兒成立于2014年5月,背靠騰訊的流量,增速強勁,官方數(shù)據(jù)顯示其目前已覆蓋4500多家影院及90%的觀影人群,進駐1200多家劇場、體育館和展館,并自稱其目前市占率僅次于貓眼,位居第二。
12月16日微票兒官方宣布其將與格瓦拉實現(xiàn)雙品牌獨立運營,優(yōu)勢資源共享,團隊架構保持不變。要知道,格瓦拉是最早切入在線選座市場的,深耕用戶體驗,速度稍慢,目前有4000萬活躍購票用戶,日活近百萬。
合并看著挺和諧的,實則是成立僅一年半的微票兒收了資歷最老的格瓦拉。
你可以從微影時代CEO林寧的采訪管窺,“大的商業(yè)電影,還是放在微影下面發(fā)行??赡苡幸恍┬履J降碾娪盎蜓莩觯旁诟裢呃钠脚_?!?br/>
看得出來,格瓦拉的地位被放置于探索更深入更新穎的內容模式,更多的是在現(xiàn)金流量奶牛的商業(yè)電影之余,輔以補充。
再來看“養(yǎng)子”身份的貓眼點評。22日貓眼電影宣布完成與大眾點評電影頻道的整合,依舊是雙方產品、品牌保持獨立運營,后臺數(shù)據(jù)全部打通后接入統(tǒng)一的數(shù)據(jù)平臺。
因為貓眼的老大地位,以及新美大合并后張濤的退居幕后,都讓今后公司影片的出品、發(fā)行、營銷及與各大院線、地方影院的合作,統(tǒng)一以貓眼電影為主對接展開。
而電影業(yè)務繼承的,是夸克點評王如晨所說的“美皮大骨”模式。你看新聞稿里對日后戰(zhàn)略安排的描述:“未來,貓眼電影將憑借美團點評平臺對億級吃喝玩樂用戶的高觸達,實現(xiàn)電影消費用戶的高轉化……與用戶、片方、院線及影院共建良好的生態(tài)環(huán)境?!?br/>
這和前大眾點評電影業(yè)務負責人張文月的觀點不謀而合——單純的票價優(yōu)惠只是把既有的消費者轉移到影票平臺,但對市場增量沒有實際意義。而大眾點評要做的,通過對2億吃喝玩樂用戶的觸達,利用平臺優(yōu)勢把這些潛在用戶轉化成電影的增量用戶。
報道稱貓眼與大眾點評電影業(yè)務的整合前后僅耗時半月,并且“相當順利”。曾經(jīng)打得如火如荼的兩家,整合神速的原因,讓人很難相信果真是因為“電影業(yè)務團隊都是熱愛電影的年輕人,溝通起來特別融洽”,恐怕更多的是因為貓眼的強勢,據(jù)了解,點評電影業(yè)務的員工,離職轉崗的,并不在少數(shù)。
因此你看到,雖然騰訊占據(jù)影票市場的大半壁江山,但無論是微票兒與格瓦拉,還是貓眼與大眾點評電影頻道,其內部的磨合是一個不可一蹴而就的緩慢過程。
更加要值得注意的是,“親生子”與“外養(yǎng)子”之間是否會產生內斗,變數(shù)依然很大。你發(fā)現(xiàn)歷史驚人的相似,曾經(jīng)的阿里口碑與美團,也是這樣的關系。
淘寶電影:金湯匙出生的幼子
去年10月,淘寶電影團隊正式成立。背靠阿里和馬云對電影市場的重視,你看到阿里對淘寶電影的支持可謂不遺余力,人力、財力都是鼎力相助。
馬云欽點樊路遠帶隊負責淘寶電影業(yè)務——成功打造支付寶錢包的就是他——以希望利用支付寶的O2O天生優(yōu)勢來更好得配合淘寶電影。
今年4月,阿里影業(yè)斥資8.3億元收購了專注于影院售票系統(tǒng)的粵科軟件,后者的核心業(yè)務包括影院票務銷售管理、電子票務平臺、移動購票等應用,以求在短時間內彌補淘寶電影在線選座等交互體驗上的短板。
11月4日,阿里以5.2億美元的價格將淘寶電影和娛樂寶兩項業(yè)務注入阿里影業(yè),從前期的投融資、IP孵化、內容制作生產,影片宣傳,到后期的線上線下發(fā)行、票務平臺、院線分賬等的全覆蓋,阿里正是打著將其影業(yè)打造成一支電影全產業(yè)鏈的算盤。
而其中,淘寶電影的在線售票選座平臺價值,娛樂寶的影視娛樂內容投融資平臺角色,兩者聚集著大量的用戶和數(shù)據(jù),則是傳統(tǒng)影視制作公司欠缺的資源。
所以,縱使淘寶電影的出生集萬千寵愛于一身,但其發(fā)展依然要依從于整個影業(yè)、乃至整個阿里集團的戰(zhàn)略發(fā)展。
糯米電影:全面的技術男
今年6月李彥宏宣布200億元狠砸百度糯米的時候,顯然也是希望能夠在中國的電影產業(yè)中分一杯羹,隨后你看到糯米電影正在嘗試幫助全國影院開拓賣品、衍生品在線銷售。
同月,百度入股十大院線之一的星美院線,成為首個將資本觸角伸到電影院線的在線票務平臺,糯米電影將與星美合作聯(lián)名會員卡合作,百度將對其開放各項資源,包括搜索地圖、眾籌資源以及更多的技術支持等。
12月23日,百度糯米總經(jīng)理曾良對外披露,百度將通過技術手段挖掘用戶行為數(shù)據(jù)以及精準分析,百度糯米正在探索O2O模式中美食、電影、酒店和KTV等品類的聯(lián)合消費場景,構建場景O2O生態(tài)營銷新模式。
百度向來強于技術,而如何通過技術應用、產品創(chuàng)新,根據(jù)每一個用戶的位置、時間和人群行為三重需求構建用戶“場景生態(tài)”,提供場景化、個性化的美食、電影、酒店、KTV等多樣化生活服務,這會是接下來百度糯米獲得競爭優(yōu)勢的重要命題。
百度今年重拳出擊O2O,較團購、外賣、OTA等,電影業(yè)務同樣獲得了百度技術、大數(shù)據(jù)分析、流量等全面支持,是其O2O圖譜中的重要組成部分。
時光網(wǎng)、豆瓣電影:社區(qū)變現(xiàn)真的好難
根據(jù)比達咨詢的數(shù)據(jù),2015年Q1-Q3季度,中國在線電影票出票量的排行里,時光網(wǎng)占比2.2%,而豆瓣電影,甚至都沒有出現(xiàn)在排行榜里。
時光網(wǎng)和豆瓣電影是影票江湖中十足的小國,專注于社區(qū)化的影評,兩者商業(yè)化面對的問題如出一轍,影評用戶不是主要的電影消費用戶,缺少大眾消費的支撐,純資訊類網(wǎng)站或者說社區(qū)本身就已經(jīng)失去了太大的意義。
但今年的9月1日,萬達院線宣布認購時光網(wǎng)20%股權,以全面展開電影O2O業(yè)務。據(jù)了解,時光網(wǎng)最吸引萬達院線的地方或許是其電影衍生品業(yè)務,雙方也將利用移動互聯(lián)網(wǎng)連接電影衍生品與線下影院,創(chuàng)造電影電商新模式。
資料顯示,時光網(wǎng)電影衍生品電子商城上線半年時間,實體店已經(jīng)進駐全國北上廣深在內的10個高票倉城市,時光網(wǎng)還與與全球最知名電影公司合作開發(fā)衍生品,并獲得了迪士尼、漫威、DC、環(huán)球等多家品牌的正版授權。
電影衍生品讓時光網(wǎng)離商業(yè)化進了一步,這是其幸運,但對于“陽春白雪”的豆瓣,或許并不愿放下身段去刻意討好商業(yè)。
因此你看到,即使是現(xiàn)在的豆瓣,還在變現(xiàn)的迷宮中跌跌撞撞。作為幾乎每一位文藝青年曾經(jīng)內心的處女地,豆瓣正因為它的“慢”漸漸失去曾經(jīng)的這些擁躉們。
而我說豆瓣不是完全沒有機會,是因為在我看來,用戶看完影評后順便從一旁的購票通道買票,這其實是一個很自然的過程。關鍵在于,豆瓣能不能把其地推隊伍打造成一支鐵軍,無論是價格還是覆蓋度,是否能夠強推出議價能力。
在阿北幾天前親自操刀的《豆瓣電影評分八問》一文里,新片將成為豆瓣電影的主武器,非熱門電影存在被雪藏的趨勢。但這樣的處理又會讓豆瓣遠離社區(qū)屬性,專注用戶品味和商業(yè)化的矛盾,是豆瓣一直以來最大的心病。
不管江湖風云怎樣變幻,可以肯定的是,低價不會是影票的未來,如何挖掘增量市場、打造全產業(yè)鏈的系統(tǒng)將是將來重要的課題。
而無論合并、亦或整合、還是收購,占據(jù)半壁江山的或者掙扎在生死線上的,都會被載入江湖的史冊。