美國“退群”帶來物流新機(jī)遇：跨境電商不止郵政渠道

　　美國“退群”帶來物流新機(jī)遇：跨境電商不止郵政渠道。在中期選舉日期逐漸臨近之時(shí)，美國總統(tǒng)特朗普再次升級了他的對外策略：從對傳統(tǒng)貿(mào)易轉(zhuǎn)移到了線上。美國白宮17日宣布，美國即日起啟動退出萬國郵政聯(lián)盟（Universal Postal Union，下稱“萬國郵聯(lián)”）的程序，引發(fā)中國等主要出口國企業(yè)的普遍關(guān)注。

　　不過，這不是一個(gè)全新話題。接受記者采訪的中美兩地多位行業(yè)人士表示，在最近半年時(shí)間里，他們一直在熱議這個(gè)問題，直到靴子最終落地。

　　通過萬國郵聯(lián)系統(tǒng)的方式，是中國跨境電商出口的最早期模式，也是運(yùn)期長、費(fèi)用低廉、對產(chǎn)品大小金額有限定的模式。早在今年8月，特朗普就曾簽署指令，指示美國郵政總局取消國際郵政的折扣，并通過重新談判國際郵政費(fèi)用，阻止外國商品低成本地涌入美國。

　　18日，中國外交部發(fā)言人陸慷在例行記者會上表示，美國近來做出了不是一個(gè)兩個(gè)退群的決定，美方有自己的考慮，但沒有必要拿中國說事。中方對美國決定退出萬國郵聯(lián)感到遺憾，萬國郵聯(lián)是負(fù)責(zé)國際郵政事務(wù)的聯(lián)合國專門機(jī)構(gòu)，對密切各國聯(lián)系、推動貿(mào)易便利化發(fā)揮了積極的作用。就中方而言，我們一貫倡導(dǎo)并積極維護(hù)多邊主義，積極倡議并支持萬國郵聯(lián)工作，也會繼續(xù)同各方一道，為國際郵政事業(yè)的發(fā)展作出自己的貢獻(xiàn)。

　　多位中美跨境電商平臺及買家對記者表示，他們正密切關(guān)注事態(tài)的演進(jìn)，短期影響肯定會有，不過，郵政通道只是物流的一種方式，他們在未來可能會多走專線、發(fā)展海外倉等方式加以解決。

　　對中美在線跨境貿(mào)易影響幾何

　　美國此次的“退群”行為涉及跨境電商，多位業(yè)內(nèi)人士對記者表達(dá)了尚不明確的看法。

　　跨境電商分類較為多元，不僅包括進(jìn)口和出口，也涉及B2B、B2C及C2C模式。本次受波及的形式，主要是依賴于郵遞系統(tǒng)的對美出口B2C產(chǎn)品。

　　在ebay、亞馬遜等多家跨境電商從事出口的駿騰技術(shù)有限公司，其在汽車智能配件的細(xì)分市場，已占據(jù)了該品類在主要平臺上出口額的一半以上。該公司創(chuàng)始人兼CEO崔才瑞對描述，目前看，他的企業(yè)完全不會受到影響，因?yàn)楫a(chǎn)品的出口已經(jīng)幾乎100%實(shí)現(xiàn)海外倉模式，即通過一般貿(mào)易方式整體運(yùn)輸?shù)矫绹膫}庫，再通過本地郵政銷售，這也是經(jīng)過升級之后的主流跨境電商B2C出口模式。

　　崔才瑞對記者表示，他會選取毛利率較高、有技術(shù)含量的產(chǎn)品，雖然前期投入的精力較多，但是隨著時(shí)間的增長，會積累更多優(yōu)勢并形成長期競爭力。

　　多位買家對記者解釋稱，事實(shí)上，受美國此舉影響較大者，是那些貨值較小、使用價(jià)格低廉但運(yùn)期較長的郵政模式以降低成本的小型跨境電商出口企業(yè)，且通過郵政運(yùn)輸產(chǎn)品的大小重量也會有限制，崔才瑞公司的產(chǎn)品一般在3公斤以上，就無法通過郵政渠道。

　　一位不愿具名的該類型賣家對記者描述說，自己的產(chǎn)品主要是服裝類，如果郵政小包不讓用，影響還是挺大的。由于對價(jià)格敏感，很多客人不愿意支付運(yùn)費(fèi)。郵政小包并不在大小，主要是慢，而且小件服裝都走空運(yùn)，由于要集齊一大堆訂單再寄，一般郵遞的時(shí)間就需要15個(gè)工作日左右。其他的快遞方式，會比郵遞高出幾美元到幾十美元不等的成本。

　　另一位熟悉該體系的人士稱，由于走郵遞的方式很慢，而且有時(shí)不太靠譜，如果是相機(jī)這類產(chǎn)品，盡管大小重量符合標(biāo)準(zhǔn)，由于產(chǎn)品本身比較重要，大部分人還是會選擇商業(yè)快遞（DHL或Fedex）方式。

　　從平臺角度看，eBay中國主營業(yè)務(wù)只涉及服務(wù)出口買家，正處于政策范圍之內(nèi)。其相關(guān)負(fù)責(zé)人對記者稱，中國賣家在eBay平臺上銷售的產(chǎn)品種類繁多，因而使用的物流方式也非常多樣化，包括海外倉、商業(yè)物流、郵政通道等。此外，中國賣家銷售的市場也非常廣泛，每個(gè)商業(yè)賣家平均出口到68個(gè)國家和地區(qū)。而美國宣布啟動退出萬國郵聯(lián)的程序，這個(gè)過程可能會持續(xù)時(shí)間比較長，相信期間也會出現(xiàn)新的物流解決方案。至于目前具體對中國賣家的業(yè)務(wù)有什么影響，他們會一直密切關(guān)注。

　　她表示，這對超低貨值的消費(fèi)品銷往美國市場會造成一定影響，比如，一個(gè)售價(jià)2美元的產(chǎn)品，假如原本郵遞美國運(yùn)費(fèi)是1美元，運(yùn)費(fèi)占據(jù)貨值比例為50%，以后運(yùn)費(fèi)假如增至2美元，則明顯增加了賣家的成本，也會降低消費(fèi)者跨境網(wǎng)購的熱情。

　　然而，看到機(jī)遇的樂觀者也大有人在。河南省進(jìn)口物資公共保稅中心集團(tuán)有限公司總裁徐平曾在全國首創(chuàng)“跨境貿(mào)易電子商務(wù)保稅進(jìn)口模式”，她告訴記者，短期影響肯定有，但對商業(yè)清關(guān)又會是巨大機(jī)遇，郵政渠道優(yōu)勢在于關(guān)務(wù)，不在于物流成本。不僅僅是商業(yè)清關(guān)、美國一般模式清關(guān)也會受益，只是需要調(diào)整終端配送體系而已。這是個(gè)大工程，對于物流公司而言是機(jī)遇，做得好了不見得會比原來渠道差。

　　她解釋說，商業(yè)清關(guān)按照美海關(guān)規(guī)定：6個(gè)小時(shí)放行。每單收費(fèi)1美元，作為加快放行處理費(fèi)。普通清關(guān)，48小時(shí)放行，不需繳納1美元/單的快速處理費(fèi)。但48小時(shí)有時(shí)會延至一周或更長時(shí)間。時(shí)效和成本有巨大差異，但稅負(fù)無差異。

　　全球跨境電商進(jìn)口政策收緊

　　此次特朗普的退出令，讓跨境電商B2C這個(gè)新興貿(mào)易領(lǐng)域再次暴露于世人面前。但事實(shí)上，過去兩年，歐美等地對于該領(lǐng)域的收緊措施也已開始逐步加碼。

　　過去兩年，包括崔才瑞在內(nèi)的多位賣家已經(jīng)感受到英德等歐洲國家征稅政策的收緊和趨嚴(yán)。崔才瑞描述說，英國已經(jīng)要求電商平臺和當(dāng)?shù)貍}儲物流公司對跨境電商賣家的VAT稅務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；德國也在醞釀出臺類似的政策，VAT稅務(wù)規(guī)范化運(yùn)作對賣家來說是大勢所趨。而銷售環(huán)節(jié)產(chǎn)生的VAT增值稅占到最終價(jià)格的16%~17%?！皩ξ覀兂杀居绊戇€是挺大的，也在努力適應(yīng)這樣的環(huán)境?！彼麑τ浾哒f，“法國、西班牙、意大利也在跟進(jìn)?！?/p>

　　今年8月，英國財(cái)政大臣菲利普·哈蒙德（Philip Hammond）在一個(gè)采訪中表示，為保護(hù)“傳統(tǒng)”零售業(yè)，英國政府正在考慮征收“亞馬遜稅”，同時(shí)也將尋求達(dá)成新國際稅收協(xié)定。

　　“我們希望我們的稅收政策，無論是對傳統(tǒng)零售商，還是電商賣家都是公平的。這就要求我們重新就國際稅收協(xié)定展開談判，因?yàn)樵S多大型電商公司都是跨國公司。如果不能達(dá)成新的國際協(xié)定，我們可能不得不考慮采取臨時(shí)的稅收措施，以重新平衡市場競爭環(huán)境，直到新國際協(xié)定達(dá)成?！狈评铡す傻抡f。

　　8月，特朗普就曾指示美國郵政總局與萬國郵聯(lián)重新談判國際郵政費(fèi)用，其觀點(diǎn)是，低廉的終端費(fèi)（terminal dues）使得一些外國企業(yè)能夠以極低的快遞費(fèi)向美國消費(fèi)者發(fā)送快遞小包，使得大量外國商品廉價(jià)涌入美國，比美國本土賣家更具市場優(yōu)勢。

　　萬國郵聯(lián)成立于1874年，是一個(gè)協(xié)調(diào)各國郵政政策的聯(lián)合國機(jī)構(gòu)。它已于8月27日發(fā)布聲明回應(yīng)了特朗普總統(tǒng)關(guān)于終端費(fèi)的備忘錄：萬國郵聯(lián)的192個(gè)成員國將就國際郵政補(bǔ)償模式，以及國際郵政相關(guān)的服務(wù)、海關(guān)和安全規(guī)則等展開討論。相關(guān)事項(xiàng)的決定將在討論后列入各個(gè)國際條約（例如《萬國郵政公約》）和其他具有約束力的文書后生效，這些文書共同體現(xiàn)了適用于整個(gè)國際郵政網(wǎng)絡(luò)的規(guī)則。

　　特朗普對于電商平臺征稅的不滿由來已久。美國國內(nèi)，美國聯(lián)邦最高法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月21日作出重大裁定，各州可以強(qiáng)迫向在線零售商征收規(guī)模每年達(dá)數(shù)十億美元的銷售稅，這削弱了許多電子商務(wù)公司相對于實(shí)體競爭對手所享有的優(yōu)勢。最高法院法官以5票贊成和4票反對的表決，通過了對南達(dá)科他州2016年一項(xiàng)法案的支持，這實(shí)際上就是推翻了聯(lián)邦最高法院1992年做出的一項(xiàng)裁決，當(dāng)年的裁決禁止各州向自己州內(nèi)沒有實(shí)體店的零售商家收取銷售稅。這項(xiàng)裁定為填補(bǔ)各州財(cái)政收入增添了新來源，不過也可能導(dǎo)致網(wǎng)購者支付更多的資金。

    2898站長資源平臺網(wǎng)站資訊：http://afrimangol.com/news/