網(wǎng)易考拉商城的小變化或是社交電商的大風(fēng)向
網(wǎng)易考拉商城的小變化或是社交電商的大風(fēng)向!這幾天,由于某家電商平臺(tái)的新動(dòng)作,很多人問(wèn):社交電商究竟還有沒(méi)有前景?留意一下才發(fā)現(xiàn),原來(lái)是網(wǎng)易考拉海購(gòu)商城更新了自己的店主招募制度,推出了299元一年、788元三年等多種店主招募方式。針對(duì)這一變化,有些人叫好:此前該平臺(tái)的會(huì)員是終身制的,仿佛搶了便宜;有些人不滿:從原來(lái)788元的門檻降到更低,覺(jué)得更不公平?其實(shí),在筆者看來(lái),值得注意的重點(diǎn)完全不在于價(jià)格,而在于網(wǎng)易考拉海購(gòu)商城主動(dòng)去調(diào)整店主招募方式這件事情,也許會(huì)成為社交電商新一輪變化的風(fēng)向標(biāo)。
價(jià)格不重要,平臺(tái)的態(tài)度才重要
我們首先將話題回到網(wǎng)易考拉海購(gòu)商城。自3月底以來(lái),它一直處于社交電商行業(yè)話題的風(fēng)頭浪尖。有人拍手稱贊,畢竟網(wǎng)易是國(guó)內(nèi)最有影響力的互聯(lián)網(wǎng)公司,而網(wǎng)易考拉海購(gòu)也是近期勢(shì)頭最盛的跨境電商平臺(tái);有人咬牙切齒,畢竟過(guò)去社交電商的主力是直銷和微商,他們要承擔(dān)囤貨的風(fēng)險(xiǎn),自然不待見(jiàn)負(fù)擔(dān)更低的平臺(tái)模式;而其他平臺(tái)模式的人則更是同行如仇人,據(jù)傳言多家微商平臺(tái)放言“要通過(guò)投訴搞掉網(wǎng)易”
網(wǎng)易考拉海購(gòu)商城似乎也確實(shí)受到了一些影響,其平臺(tái)官方似乎一直堅(jiān)持“多做少說(shuō)”,直到4月12日才發(fā)布公告,部分公開(kāi)了自己的定位和運(yùn)營(yíng)策略。從已經(jīng)公開(kāi)的官方材料來(lái)看,網(wǎng)易考拉海購(gòu)商城未來(lái)將堅(jiān)持以社交零售返傭?yàn)楹诵哪J?,無(wú)論是選品策略、培訓(xùn)模式還是激勵(lì)措施都與零售返傭息息相關(guān)。所以在事實(shí)上,網(wǎng)易考拉海購(gòu)商城其實(shí)與我們常見(jiàn)的直銷、微商已經(jīng)存在巨大的區(qū)別。
那么為何網(wǎng)易考拉海購(gòu)還要宣布更新店主的準(zhǔn)入金額呢?因?yàn)榭梢韵胂?,這一定會(huì)引發(fā)店主群體的爭(zhēng)議,有人會(huì)擔(dān)憂利潤(rùn)被攤薄,有人會(huì)擔(dān)憂是不是前景不好要拉更多人進(jìn)場(chǎng),這也是筆者一度不理解的地方,直到筆者咨詢了一些從事法務(wù)和政府關(guān)系的業(yè)內(nèi)朋友才終于有所感受。
在業(yè)內(nèi)看來(lái),網(wǎng)易考拉海購(gòu)商城這次調(diào)整店主價(jià)格很有可能是被要求成為一個(gè)“范本”,這也代表了上級(jí)監(jiān)管部門正試圖加強(qiáng)對(duì)于社交零售的監(jiān)管,將其打造成合法合規(guī)行業(yè)的決心。更多樣化的店主準(zhǔn)入資格,一方面保證消費(fèi)者擁有更多的選擇權(quán),而選擇權(quán)也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心原則;另一方面也可以有效防止準(zhǔn)入資格淪為一種“人頭費(fèi)”,從而倒逼平臺(tái)將重心放在提供更好的商品和服務(wù)上。網(wǎng)易考拉海購(gòu)商城由于背靠網(wǎng)易考拉海購(gòu)和網(wǎng)易公司,無(wú)疑成為“示范生”的最好選擇。
社交電商,終于要擺脫口水和正義,重新回歸到陽(yáng)光下。
本質(zhì)是零售,社交電商如何才能靠譜
在最近幾年,社交電商無(wú)疑是“悶聲發(fā)大財(cái)”的代表,尤其是以直銷和微商為代表,“人頭費(fèi)”紅利的輕松賺取讓很多人忘記了社交電商的本質(zhì)其實(shí)應(yīng)該是零售。繼續(xù)走“人頭費(fèi)”道路只會(huì)導(dǎo)致社交電商變成一種“吸血組織”而被迅速取締,近2年國(guó)家不斷加大打擊類似性質(zhì)的P2P金融就是一種明證。所以,社交電商回歸本質(zhì)之后,需要考慮的就是如何做好零售,和如何經(jīng)營(yíng)好社交這兩件事情。
對(duì)于電商經(jīng)營(yíng)而言,一個(gè)擔(dān)憂是三個(gè)基本要素(商品、低價(jià)、盈利)很難同時(shí)兼顧,就如同經(jīng)濟(jì)學(xué)中經(jīng)典的“三角困境”(Trilemma)。在商品、低價(jià)和盈利這三要素中,零售往往只能做好其中兩者,這一情況造成了當(dāng)前社交電商中普遍出現(xiàn)的不信任課題,并成為社交電商的“三角困境”。但對(duì)于網(wǎng)易考拉海購(gòu)商城而言,“三角困境”并非不能解決,依托網(wǎng)易考拉海購(gòu)平臺(tái)以及網(wǎng)易體系,商品、低價(jià)和盈利這三大要素都將迎來(lái)全新的解決方案。
以商品要素為例,網(wǎng)易考拉海購(gòu)商城的最大特點(diǎn)就在于所售商品都來(lái)自網(wǎng)易自采。對(duì)于消費(fèi)者而言,自中國(guó)最大的互聯(lián)網(wǎng)公司、中國(guó)最大的自營(yíng)跨境電商平臺(tái)這雙重背書(shū),還有來(lái)自跨境國(guó)家質(zhì)檢部門、第三方質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的多重保障,這是目前其他平臺(tái)都無(wú)法做到的。
低價(jià)作為零售的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一,往往被認(rèn)為無(wú)法與商品品質(zhì)和商家盈利兼得,也因此被很多社交電商平臺(tái)所拋棄,但網(wǎng)易考拉海購(gòu)商城的出現(xiàn)打破了這一局面。網(wǎng)易考拉海購(gòu)商城所售商品與網(wǎng)易考拉海購(gòu)平臺(tái)同質(zhì)同價(jià),這些也都已得到消費(fèi)者的廣泛認(rèn)可。因此,低價(jià)毫無(wú)疑問(wèn)也將作為網(wǎng)易考拉海購(gòu)商城的優(yōu)勢(shì)長(zhǎng)期存在。
在商家盈利方面,如何在保障商品品質(zhì)和堅(jiān)持零售低價(jià)的基礎(chǔ)上為店主實(shí)現(xiàn)盈利,從已公開(kāi)的內(nèi)容來(lái)看,網(wǎng)易考拉海購(gòu)商城強(qiáng)調(diào)借助平臺(tái)模式優(yōu)勢(shì)和網(wǎng)易資源優(yōu)勢(shì),通過(guò)“節(jié)流”和“開(kāi)源”來(lái)為店主實(shí)現(xiàn)盈利空間。尤其是,網(wǎng)易考拉海購(gòu)商城背后還有網(wǎng)易的大數(shù)據(jù)分析匹配優(yōu)勢(shì),作為專業(yè)的電商平臺(tái),考拉商城既有快速致富的明星產(chǎn)品,也有旱澇保收的薄利多銷,這種商品組合策略也與國(guó)外優(yōu)秀線下連鎖會(huì)員制商超的商業(yè)模式不謀而合。