大眾點(diǎn)評(píng)就“抄襲”小紅書(shū)致歉

　　大眾點(diǎn)評(píng)就“抄襲”小紅書(shū)致歉。近日，有不少網(wǎng)友反映，自己在社區(qū)電商平臺(tái)小紅書(shū)上發(fā)布的原創(chuàng)內(nèi)容被大眾點(diǎn)評(píng)盜取。對(duì)此，大眾點(diǎn)評(píng)作出回應(yīng)稱(chēng)，該事件的發(fā)生是因?yàn)榇蟊婞c(diǎn)評(píng)新上線(xiàn)試運(yùn)營(yíng)的推薦欄目在未經(jīng)授權(quán)的情況下進(jìn)行了違規(guī)轉(zhuǎn)載，針對(duì)管理疏漏給小紅書(shū)及作者帶來(lái)的傷害深表歉意。

　　28日下午16時(shí)24分，小紅書(shū)官方微博發(fā)布聲明，指責(zé)大眾點(diǎn)評(píng)冒用小紅書(shū)用戶(hù)名稱(chēng)賬號(hào)，通過(guò)批量建立虛假賬號(hào)，抄襲、搬運(yùn)小紅書(shū)用戶(hù)發(fā)布的原創(chuàng)筆記。據(jù)小紅書(shū)估計(jì)，抄襲的數(shù)量在百萬(wàn)條量級(jí)。不少小紅書(shū)上的“大V”用戶(hù)都表示，在大眾點(diǎn)評(píng)上看到了跟自己的小紅書(shū)賬號(hào)名稱(chēng)、頭像、筆記內(nèi)容一模一樣的所謂“達(dá)人”賬號(hào)，很多圖片還被強(qiáng)制加上了水印。

　　針對(duì)這一問(wèn)題，大眾點(diǎn)評(píng)作出回應(yīng)表示，經(jīng)調(diào)查，發(fā)生該事件是因?yàn)榇蟊婞c(diǎn)評(píng)新上線(xiàn)試運(yùn)營(yíng)的推薦欄目在未經(jīng)授權(quán)的情況下對(duì)進(jìn)行了違規(guī)轉(zhuǎn)載。接到投訴后，公司第一時(shí)間采取了刪除所有侵權(quán)鏈接、關(guān)閉侵權(quán)賬號(hào)等相應(yīng)措施，完成所有內(nèi)容排查及清理下線(xiàn)，并通過(guò)技術(shù)手段確保該類(lèi)問(wèn)題不再出現(xiàn)。針對(duì)公司對(duì)新業(yè)務(wù)的合規(guī)管理疏漏給小紅書(shū)及作者帶來(lái)的傷害深表歉意。

    2898站長(zhǎng)資源平臺(tái)網(wǎng)站資訊：http://www.afrimangol.com/news/