阿里在印度遭遇騰訊“暗箭”
阿里在印度遭遇騰訊“暗箭”。作為印度最大的投資者之一,阿里巴巴在外人看來思路明晰,勢如破竹。相比之下,騰訊的生態(tài)體系版圖則還未顯現(xiàn)。
誰曾想,它卻悄悄地給阿里埋下了一顆暗雷。
電商是阿里投資的核心領(lǐng)域,此前阿里押寶本土第二大電商Snapdeal,Snapdeal卻不爭氣,名落孫山,它繼而專心扶持Paytm旗下的Paytm商城,但它目前還不成氣候。
阿里曾在本土最大電商Flipkart身上錯失良機。據(jù)印度媒體報道,2016年2月,阿里曾考慮投資Flipkart,但最終因覺得對方估值太高未談攏。當(dāng)時,F(xiàn)lipkart的身價是150億美元。
時隔兩年,F(xiàn)lipkart被沃爾瑪收入囊中,估值也沖破了200億美元,成為了全印度最炙手可熱的香餑餑。事到如今,F(xiàn)lipkart的股份對于阿里來說,卻已不是有錢就能買到的了。
沃爾瑪手握77%的絕對控制權(quán),連此前最大的股東軟銀也選擇了黯然退出,其他人想從沃爾瑪手里“虎口奪食”,恐怕難于上青天。
剩下23%的股份成了所有人追逐的對象。其中,4%在聯(lián)合創(chuàng)始人Binny Bansal手中,7%屬于Flipkart員工和Accel風(fēng)投,微軟有1%,老虎環(huán)球基金握有5%,剩下的6%屬于騰訊。
雷就埋在這里。
沃爾瑪向美國證券監(jiān)管機構(gòu)提交的股份購買協(xié)議顯示,如果Flipkart股東有意向阿里巴巴出售股份,必須得先過騰訊這關(guān)。
協(xié)議規(guī)定,F(xiàn)lipkart的投資者在將股票賣給阿里巴巴之前,必須至少提前五個工作日向騰訊書面通知交易細(xì)節(jié),騰訊對這些股份擁有“優(yōu)先購買權(quán)”。
Flipkart大換血
沃爾瑪?shù)娜胫鳎瑢lipkart而言無疑是翻天覆地的變化。
根據(jù)股東協(xié)議,F(xiàn)lipkart的董事會由此前的10名改組為不超過9名,在目前的8名成員中,有5名來自于沃爾瑪。早期投資者老虎環(huán)球的Lee Fixel將擔(dān)任獨立董事。
南非Naspers和日本軟銀等投資者完全退出,老虎環(huán)球也大幅減持。
聯(lián)合創(chuàng)始人Sachin Bansal以約10億美元的價格出售了他擁有的5.5%股份,離開了Flipkart。
另一位聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Banny Bansal,目前還擁有4%的股份,但協(xié)議規(guī)定,若其股權(quán)降至2%以下、或選擇離開公司,他將在18個月內(nèi)受到競業(yè)禁止條款的約束。
他將不能以任何方式與Flipkart競爭對手聯(lián)系。而沃爾瑪有權(quán)任命Flipkart未來的首席執(zhí)行官和首席財務(wù)官。
此外,文件還顯示,在收購Flipkart的一年內(nèi),沃爾瑪有權(quán)以相同的估值(220-230億美元)再向其投資30億美元,根據(jù)預(yù)估,如果沃爾瑪追加30億美元的投資,其股權(quán)可能會增加到87-89%。
若沃爾瑪增加投資,意味著其他股東的股權(quán)將被進一步稀釋,它的控制權(quán)將會更大。
對于騰訊的優(yōu)先購買權(quán),Ikigai Law律所的創(chuàng)始人Anirudh Rastogi說,“就這項關(guān)于騰訊與阿里巴巴的條款而言,考慮到這兩家中國巨頭在多個垂直行業(yè)都針鋒相對,騰訊有權(quán)參與股票交易很公平。”
AT的印度代理人大戰(zhàn)
除去美國風(fēng)投資本,當(dāng)今的印度創(chuàng)投市場已然分成兩大陣營:騰訊-Naspers和阿里巴巴-軟銀。
不過,兩大巨頭在印度的投資風(fēng)格迥異,騰訊專注于晚期投資,而且投資范圍十分廣泛,電子商務(wù)、社交媒體、出行和醫(yī)療健康領(lǐng)域都有涉及,其中就包括印度電商平臺Flipkart。
相較而言,阿里巴巴的投資則更顯“章法”,他一直在印度試圖以百貨與食品為突破口,構(gòu)建起自己的“生態(tài)圈”。
阿里巴巴在印度的電子商務(wù)領(lǐng)域沒有任何實體業(yè)務(wù),主要依靠投資。2016年8月,阿里巴巴斥資6.8億美元,投資印度最大的移動支付和商務(wù)平臺Paytm,入股后,阿里派出自己的技術(shù)團隊,幫助Paytm改造其后臺。恰逢莫迪政府推行“廢鈔令”,這筆投資讓阿里巴巴收獲頗豐。
后來,它全資收購了Paytm的電商業(yè)務(wù)Paytm Mall,現(xiàn)在Paytm Mall已經(jīng)獨立。此外,承諾到2022年在印度投資約80億美元的阿里巴巴,也在食品訂購平臺Zomato、在線零售企業(yè)Bigbasket和物流公司Xpressbees中占據(jù)重要份額。
在印度的戰(zhàn)爭中,騰訊已經(jīng)落后了。
圍繞支付,阿里在印度已經(jīng)基本完成自己在生態(tài)鏈上的布局。反觀騰訊,它的表現(xiàn)更像一位專業(yè)的投資機構(gòu)。即便砸下重金,也多是沒有話語權(quán)的小股東,角色被動,在被投企業(yè)之間,也很難達成協(xié)同。
由此,騰訊開始求變,改變以往專注后期的投資策略。志象網(wǎng)此前獲悉,今年以來,騰訊幾乎與所有印度中型電商平臺都有過接觸。
2898站長資源平臺網(wǎng)站資訊:http://www.afrimangol.com/news/