VR產(chǎn)業(yè)虛火更勝于實火的問題在哪？

　　VR產(chǎn)業(yè)虛火更勝于實火的問題在哪？VR游戲體驗成本高過傳統(tǒng)游戲，目前難以實現(xiàn)普及化。

　　比如說大熱門的手機游戲《憤怒的小鳥》推出了VR版，VR 版的視角轉移到了小鳥身后，玩家需佩戴 Samsung Gear VR 頭盔通過移動頭部來控制小鳥順著光圈飛行到終點。玩法說起來簡單，玩起來并不休閑，感覺相當強烈。需要游戲者帶上VR頭盔全神貫注地操控。

　　從上舉例你就能明白，想要體驗VR游戲，你的前提是要先獲得一臺頭顯設備。當下頭顯質量參差不齊，價格上至幾千大洋下至幾塊的應有盡有，價格越高者體驗當屬最好，但是體驗最好者內容供應可玩性可能不高，價格低者就更不用說了，廠商所提供的內容大多都是“以次充好，”打著海量資源供你享的幌子，挖坑叫你購買。

　　除開設備上的挑剔，傳統(tǒng)游戲跟VR游戲在自身售價上也是存在著差異。就以當前最火熱的《守望先鋒》來做類比，本款游戲普通版的200元，典藏版的300元。得益于暴雪強大的營銷能力，盡管該款游戲本身并沒有賽事競爭力，然而打破了拳頭LOL在韓國網(wǎng)吧203周第一的記錄，同時下了人氣首位也證明了游戲的魅力。

　　反之拿在VR游戲里呼聲較高的《EVE Valkyrie》作比較，售價59.99美元(約合人民幣388元)的它，雖然利用VR頭顯能給人很好的沉浸感，但是在游戲的可玩性，以及互動性方面，卻還遠未及傳統(tǒng)游戲。

　　而且當前的VR游戲雖然多面開花，但是卻遠未及高質量這一標準，較于大多普通游戲的免費體驗，VR游戲基本采取收費制，雖然有些游戲價錢標的不是很貴，但是積少成多，消費者難免受不了。而且目前的VR游戲屬單機的多，用戶粘度低，體驗上很難給人以驚喜。

　　目前因為形式的單一，VR游戲很難給人一種認同感，亦或是因為售價的昂貴，讓人消費不起。但是不得不說，VR游戲的出現(xiàn)，給人們提供了一種新的體驗方式，畢竟VR最大的強項是給人沉浸式的體驗。未來VR游戲也許能火，占據(jù)主流游戲的地位，但是就當前形式來說，要想到達這樣的一個高度，無論是類型上，還是在售價上，亦或是在交互體驗上，它還有一段很長的路要走。

    更多資訊，可以訪問2898站長資源平臺資訊欄目：http://www.afrimangol.com/news/ 謝謝！