三星或許更應(yīng)在歐洲市場反訴華為

　　5月25日華為宣布起訴三星專利侵權(quán)，在中國深圳和美國加州兩地同時起訴三星侵犯它的專利。與此同時三星電子正在收集證據(jù)，看華為在哪些方面涉嫌侵犯三星的無線專利，其似乎暫無意與華為達成專利授權(quán)協(xié)議，媒體指三星有意在美國市場起訴華為，不過筆者認為在歐洲市場反訴華為或許更合適。

　　華為在專利方面并不占優(yōu)勢

　　從目前已有的消息，截止2015年底華為和三星在中國市場申請的專利數(shù)量都在5萬件左右，而且三星申請的數(shù)量還稍微高于華為。

　　雖然華為方面2015年的PCT申請量位居第一，然而在美國市場2015年專利授權(quán)量排名方面三星以5072件專利授權(quán)量位居第二、而華為僅以800件專利授權(quán)量位居第44位。在歐洲市場，2015年的專利授權(quán)量排名方面三星位居第二、華為位居第四。

　　此外，無論是臺灣國研院、歐洲ETSI統(tǒng)計的LTE核心專利數(shù)量排名方面華為均未能較三星有優(yōu)勢，甚至落后三星不少。

　　這幾年在研發(fā)費用投入方面三星是全球投入第二、科技行業(yè)第一的企業(yè)，而華為雖然研發(fā)投入占其應(yīng)收的比例很高但是顯然落后三星不少，在處理器研發(fā)、半導(dǎo)體制造等手機產(chǎn)業(yè)鏈方面更是遠遠落后于三星，而華為向來引以為傲的基帶技術(shù)優(yōu)勢眼下也已被三星趕超。

　　三星新推出的Exynos8890芯片已經(jīng)整合了支持LTE Cat12/Cat13的基帶，而華為只是推出了支持該項技術(shù)的基帶卻并未能整合到其當(dāng)下最先進的手機芯片麒麟950上。

　　為什么說在歐洲市場起訴華為更合適?

　　華為是一家手機和通信設(shè)備企業(yè)，由于眾所周知的原因，其始終難以在美國市場有所作為，而歐洲市場則是華為海外市場中最成功的市場之一。

　　歐洲市場為華為提供了大量的通信設(shè)備收入，同時也是華為手機業(yè)務(wù)海外市場做的最成功的市場。

　　三星如果在美國市場起訴華為，即使三星贏了對華為影響也不大，因為華為在美國市場的業(yè)務(wù)量太小，甚至可以忽略不計;但是這場在美國的起訴將有力提升華為在美國市場的影響力，由此也可以看出華為為什么選擇在中國市場和美國市場起訴三星了，因不管結(jié)果如何這對華為都是利大于弊的。

　　但是在歐洲市場起訴華為的華為，這將對華為造成一定的負面影響，其眼下在歐洲市場高速增長的手機業(yè)務(wù)必然會受到一定的遏制，其在該市場的通信設(shè)備業(yè)務(wù)也將受到一定的影響。

　　作為在歐洲市場的重要競爭對手—歐洲本地的愛立信估計也樂觀其成，三星并沒有通信設(shè)備業(yè)務(wù)與愛立信并無競爭關(guān)系。

　　結(jié)果會如何?

　　筆者認為雙方最終將是和解，雙方的訴訟并不僅僅專利數(shù)量和質(zhì)量之較量，還牽涉到中國和韓國兩個國家的經(jīng)濟競爭和合作關(guān)系。

　　韓國畢竟是全球的一個小國家，其經(jīng)濟高度依賴對外貿(mào)易，而中國和美國均是韓國最重要的兩個貿(mào)易國。三星電子是2015年財富500強排名第13位的企業(yè)，其是全球最大的智能手機品牌、擁有的手機產(chǎn)業(yè)鏈比整個中國還要強，而中國手機品牌如今的出貨量已經(jīng)占全球的出貨量超過40%、中國同時也是全球最大的智能手機市場，因此中國和韓國的互補關(guān)系非常強、三星和中國手機品牌的互補關(guān)系也非常強。

　　華為眼下也正尋求與三星合作，獲得它技術(shù)領(lǐng)先的AMOLED液晶面板供應(yīng);三星半導(dǎo)體面臨臺積電的激烈競爭因此也正在尋求與中國芯片企業(yè)合作，而華為海思正是全球一個手機芯片強人、也是中國技術(shù)實力最強的手機芯片企業(yè)，三星半導(dǎo)體一直都希望與華為海思合作。

　　在這樣紛繁復(fù)雜的情況下，無論是從國家利益出發(fā)還是從企業(yè)利益出發(fā)，三星和華為雙方最終和解的可能性是非常大的。