國產(chǎn)手機(jī)廠商每年要給它3000億元專利費(fèi)？

　　“高通正式宣布：5G可以給國產(chǎn)手機(jī)用，但是先繳納3000億元專利費(fèi)”？國產(chǎn)手機(jī)廠商每年要給它3000億元專利費(fèi)？如果這是真的，那國產(chǎn)手機(jī)就更應(yīng)該發(fā)奮圖強(qiáng)，自研申請(qǐng)或出資收購更多專利，畢竟，這里面有巨大的市場(chǎng)和利潤空間。但如果這是假的，就涉嫌誤導(dǎo)公眾和行業(yè)了，尤其會(huì)給一些專利持有量較大的國內(nèi)企業(yè)帶來困擾，因?yàn)楦骷?jí)部門及公眾難免會(huì)問”你們?yōu)槭裁词盏哪敲瓷伲?/p>

　　事實(shí)上，伴隨國際上5G標(biāo)準(zhǔn)方案的陸續(xù)確認(rèn)，5G商用的步伐正在不斷提速。

　　截止目前，包括高通、愛立信和諾基亞等在內(nèi)的參與5G標(biāo)準(zhǔn)制定的廠商都已陸續(xù)公布了各自的5G相關(guān)專利許可費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，但包括華為在內(nèi)的眾多國產(chǎn)廠商尚未公布各自的5G標(biāo)準(zhǔn)專利許可費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。

　　那么，通信專利巨頭高通每年真的能從國產(chǎn)手機(jī)廠商處收取超3000億元專利費(fèi)嗎？

　　費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)：高通5G專利許可費(fèi)率未變但手機(jī)廠商盈利空間變大

　　早在去年，也就是2017年11月，高通就對(duì)外公布了其5G專利許可費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)，按照高通專利類型組合，區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)必要專利組合許可費(fèi)率和完整專利組合許可費(fèi)率（即標(biāo)準(zhǔn)必要專利和非標(biāo)準(zhǔn)必要專利打包一起許可）。

　　按照高通對(duì)外公布的5G專利費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)，其中：

　　1）標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)率為：對(duì)品牌單模5G手機(jī)，實(shí)際許可費(fèi)率為銷售價(jià)的2.275%；對(duì)品牌多模（3G/4G/5G）手機(jī)，實(shí)際許可費(fèi)率為銷售價(jià)的3.25%。

　　2）完整專利組合許可（即3G/4G/5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利+非標(biāo)準(zhǔn)必要專利）費(fèi)率為：對(duì)品牌單模手機(jī)為銷售價(jià)的4%，對(duì)品牌多模手機(jī)為銷售價(jià)的5%。

　　從收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來看，在當(dāng)下的4G時(shí)代，按照2015年國家發(fā)改委的整改要求，高通對(duì)國內(nèi)手機(jī)廠商收取的標(biāo)準(zhǔn)必要專利費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)為3.25%。

　　因此，從收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來看，雖然加入了新增的5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利，但是，總體上高通面向國內(nèi)手機(jī)廠商收取的標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)率并未改變甚至有所降低。

　　此外，高通在公布5G專利費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，還給手機(jī)行業(yè)提供了一項(xiàng)優(yōu)惠：即整機(jī)定價(jià)超過400美元的，費(fèi)率核算標(biāo)準(zhǔn)以400美元為準(zhǔn)（400美元為手機(jī)售價(jià)取值上限），這比4G時(shí)代的500美元上限，下調(diào)了20%左右。

　　其直接效果是，把更多的盈利空間留給了創(chuàng)新產(chǎn)品和國產(chǎn)手機(jī)廠商，因?yàn)楫a(chǎn)品創(chuàng)新實(shí)力強(qiáng)的，完全可以從定價(jià)向蘋果看齊，而不會(huì)額外增加專利許可成本。

　　聳人聽聞：有人測(cè)算高通每年可收3000億元專利費(fèi)，這是真的嗎？

　　雖然按照高通公布的5G專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，屬于“加量不加價(jià)”，但是，有心人測(cè)算之后，居然得出“國產(chǎn)手機(jī)廠商每年必須給高通繳納3000億元專利費(fèi)”，這是真的嗎？

　　相關(guān)文章稱，“假設(shè)手機(jī)的平均價(jià)格為2000元，不包括3.25%的多模5G手機(jī)率和高通專利已繳納的5%，基于手機(jī)出貨量在2017年算，中國國內(nèi)手機(jī)制造廠商將不得不支付3000億元給高通”。

　　雖然該表述存在明顯錯(cuò)誤且未提供詳細(xì)算法，但按照其大概邏輯推演，應(yīng)該是說以國產(chǎn)手機(jī)2017年出貨量為基數(shù)，按照手機(jī)平均定價(jià)2000元為基礎(chǔ)，以高通專利許可費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)算。

　　市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu) Canalys 發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，中國智能手機(jī)出貨量在 2017 年的出貨量為 4.59億臺(tái)。按照上述標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算，理論上高通可能收取的專利費(fèi)用大概為298.35億元（費(fèi)率3.25%）。

　　值得注意的是，298.35億元?jiǎng)偤脼榫W(wǎng)傳3000億元的十分之一，這意味著相關(guān)文章在計(jì)算時(shí)，大概率是因?yàn)樽髡卟恍⌒陌选毙?shù)點(diǎn)“放錯(cuò)了一位，又或者相關(guān)文章是以每臺(tái)手機(jī)2萬元測(cè)算的。

　　實(shí)際上，上述計(jì)算方法過于粗略，未考慮整機(jī)售價(jià)取值上限等因素影響，所以其結(jié)果也非常不嚴(yán)謹(jǐn)。

　　2018年9月24日，國務(wù)院新聞辦公室剛剛發(fā)布的《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實(shí)與中方立場(chǎng)》白皮書顯示，2017年中國對(duì)美國支付知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)總額為72億美元（合495億人民幣）。

　　而這里面包含電影音像引進(jìn)、圖書及軟件的版權(quán)和著作權(quán)，以及專利許可授權(quán)等——簡(jiǎn)單說，整個(gè)中國一年付給美國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)是400多億人民幣，而說國產(chǎn)手機(jī)廠商一年給高通交3000億專利費(fèi)簡(jiǎn)直就是“匪夷所思”了。

　　此外，由于高通是上市公司，其每季度或每年收取的許可收入都是公開透明的。

　　高通發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示，2017財(cái)年全年?duì)I收（2016自然年第四季度至2017自然年第三季度）為223億美元，其中技術(shù)授權(quán)業(yè)務(wù)營收為64.45億美元（約合440億元人民幣）——這是其全球的收入。

　　與此同時(shí)，高通2018財(cái)年第三季度技術(shù)授權(quán)業(yè)務(wù)營收為14.65億美元，2018財(cái)年第二季度技術(shù)授權(quán)業(yè)務(wù)營收為12.6億美元。兩者相加可得出，2018自然年的上半年，高通全球技術(shù)許可的收入為27.25億美元。

　　奮起直追：國產(chǎn)廠商須加大創(chuàng)新投入，有貢獻(xiàn)才能有地位

　　僅靠專利許可收入，高通一年可在全球?qū)崿F(xiàn)數(shù)百億元人民幣營收，這多少還是令人羨慕的。

　　不過，不能因?yàn)榱w慕就嫉妒甚至產(chǎn)生恨的念頭，因?yàn)楦咄ìF(xiàn)在之所以能在專利許可方面實(shí)現(xiàn)數(shù)百億元收入，也其多年在技術(shù)研發(fā)巨額投入之后的成果。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2018年第二財(cái)季，高通累計(jì)研發(fā)投入超過510億美元，并且每年都堅(jiān)持將財(cái)年收入的20%投入到研發(fā)中。

　　而高通這種超高研發(fā)投入的力度，國內(nèi)恐怕也只有華為等能夠與之看齊。

　　相關(guān)信息顯示，華為2017年研發(fā)投入104億歐元，占營收比重達(dá)到14.9%，超過了蘋果（95億歐元）。

　　因此，對(duì)于華為來說，可以期待未來專利許可收入的前景是非常廣闊的。

　　與此同時(shí)，對(duì)于類似小米、vivo、OPPO以及錘子、360等來說，如果不想“坐等收割”，就必須一方面尊重別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，做出相關(guān)專利布局和安排，簽署相關(guān)許可協(xié)議；另一方面加大技術(shù)研發(fā)投入，加大標(biāo)準(zhǔn)制定參與力度，才有可能形成足夠的技術(shù)積累，在專利許可中更加主動(dòng)。

　　事實(shí)上，在很多領(lǐng)域，尤其是通信市場(chǎng)領(lǐng)域，有創(chuàng)新才有專利，有技術(shù)投入才有標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)出，有標(biāo)準(zhǔn)貢獻(xiàn)才可能有行業(yè)地位，不愿付出只想坐享其成的，說到底是一種“強(qiáng)盜邏輯”。

　　只要有更多中國廠商在國際標(biāo)準(zhǔn)制定、技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)步等方面，作出了足夠大的貢獻(xiàn)，才可能贏得各界的認(rèn)同和認(rèn)可，并從自己的技術(shù)貢獻(xiàn)獲得合理的商業(yè)回報(bào)。

　　“知恥而后勇”補(bǔ)齊技術(shù)短板，是所有國產(chǎn)手機(jī)廠商的必修課，重視創(chuàng)新投入和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，既重要自研投入轉(zhuǎn)化，也不放棄合理收購，才是企業(yè)長續(xù)健康發(fā)展的專利“良策”。

    2898站長資源平臺(tái)網(wǎng)站資訊：http://www.afrimangol.com/news/