網(wǎng)站文章偽原創(chuàng)的三個(gè)狀態(tài)

這篇文章是我自己有感而寫，發(fā)發(fā)牢騷!前幾天在站長(zhǎng)之家投稿的一篇《淘寶新手開店之定位篇》的文章被不少其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，大家肯定認(rèn)為這是一件挺好的事情。但我后來(lái)隨便看了下被轉(zhuǎn)載的，發(fā)現(xiàn)有些網(wǎng)站做了偽原創(chuàng)處理，有的就直接刪掉版權(quán)信息，有的甚至刪掉版權(quán)信息后再將文章里面提到我名字的也改成他的名字，真的是讓人無(wú)語(yǔ)了。某個(gè)比較專業(yè)的地方SEO培訓(xùn)網(wǎng)站，就是直接刪掉我的版權(quán)信息，我找客服時(shí)，他們客服還理直氣壯的跟我說(shuō)：“憑什么說(shuō)是你寫的？”，那個(gè)坑爹啊！文章里面有我的名字?。?duì)于哪些人我是真心無(wú)語(yǔ)了??！

基于此，于是就想寫篇關(guān)于偽原創(chuàng)的文章，一是對(duì)自己掌握的做下整理，二也算是對(duì)新入行的朋友做個(gè)普及。

第一個(gè)狀態(tài)：字詞替換

這是最古老的偽原創(chuàng)法，也是幾乎全部的偽原創(chuàng)工具采用的。這種方法的根本思路就是將原文中的部分字詞用同義詞或近義詞等替換，以達(dá)到與原文不同的目的。但這種方法已被明確證實(shí)是無(wú)效的，并且是搜索引擎所反感的。

搜索引擎在抓取一篇文章后，會(huì)對(duì)其進(jìn)行分詞處理，并與存儲(chǔ)服務(wù)器內(nèi)的其它相關(guān)文章進(jìn)行比對(duì)，以判斷原創(chuàng)與轉(zhuǎn)載。這其中，會(huì)去除標(biāo)點(diǎn)符號(hào)和“的地得”等結(jié)構(gòu)助詞，并結(jié)合搜索引擎自己的詞庫(kù)判斷同義詞。因此，簡(jiǎn)單的同義詞替換對(duì)于搜索引擎來(lái)說(shuō)都是無(wú)效的，而如果想繞過搜索引擎的字詞庫(kù)，那么，毫無(wú)疑問，原文會(huì)被改動(dòng)的面目全非，這樣不僅訪客無(wú)法閱讀，搜索引擎蜘蛛也無(wú)法準(zhǔn)確的判斷文章中心內(nèi)容，這是被點(diǎn)名判為作弊的!

第二個(gè)狀態(tài)：多篇整合

這種方法被應(yīng)用的較為廣泛，也是一種比較簡(jiǎn)便的偽原創(chuàng)方法。其思路是在搜索引擎進(jìn)行分詞比對(duì)時(shí)，區(qū)別于原文，從而達(dá)到偽原創(chuàng)的目的。其實(shí)現(xiàn)方法一般是采用3篇或以上文章，各取一段，整合為一篇。這樣，在分詞時(shí)，詞庫(kù)會(huì)與原文有較大的不同，基本可以實(shí)現(xiàn)偽原創(chuàng)的目的。配資平臺(tái)

但這種方法并不是很容易掌握，原因在于“核心詞”這個(gè)概念，搜索引擎在判斷一篇文章的主體思想時(shí)，主要的依據(jù)就是“核心詞”,這也就是為什么會(huì)有“關(guān)鍵字密度”了。在之前，搜索引擎判斷核心詞的依據(jù)就是密度高的詞，但隨著技術(shù)的完善，文內(nèi)更多的相關(guān)詞或句子、段落等都是搜索引擎判斷的依據(jù)。如果在段落重組時(shí)，沒有從根本上改動(dòng)核心詞，那么偽原創(chuàng)的作用就微乎其微了。

第三個(gè)狀態(tài)：文章重寫

這是諸多門戶網(wǎng)站采用的方法，也是對(duì)網(wǎng)站編輯要求較高的一種方法。其實(shí)現(xiàn)方法非常簡(jiǎn)單，就是簡(jiǎn)讀一篇文章后，然后完全用自己的語(yǔ)言將內(nèi)容重新寫出來(lái)，這樣寫出來(lái)的文章，其中心思想沒有變化，不影響用于閱讀，但因?yàn)槊總€(gè)編輯的文字功底、用詞等不同，對(duì)于搜索引擎來(lái)說(shuō)，幾乎可以算是一篇“原創(chuàng)”了!

這種方法的難點(diǎn)在于，要求寫者有不錯(cuò)的文字功底，能夠抓住原文的中心內(nèi)容，但又要有自己的理解和寫作思路，比較費(fèi)神費(fèi)時(shí)間，因此，不容易掌握。但是，一旦掌握了，那其對(duì)SEO的作用就非常明顯了!

綜上所述，偽原創(chuàng)的最終目的，是按照SEO的思路讓訪客閱讀，無(wú)論對(duì)搜索引擎還是訪客來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)單的敷衍完成，都是不靠譜的!配資網(wǎng)站