人工智能與律師搶飯碗機(jī)器人能辦案？

　　人工智能與律師搶飯碗機(jī)器人能辦案？據(jù)美國媒體報(bào)道，或許有天我們將在法庭上看到機(jī)器人說：尊敬的法官，請(qǐng)?jiān)试S我自我介紹，我是原告律師HAL 9000。史蒂芬·霍金曾對(duì)BBC表示，“人工智能的發(fā)展最終可能導(dǎo)致人類的滅亡”。

　　比爾·蓋茨和伊隆·馬斯克都表達(dá)了類似的擔(dān)憂。人類的滅亡可能會(huì)像電影《終結(jié)者》一樣，當(dāng)天網(wǎng)（Skynet）有了自我意識(shí)后，就會(huì)統(tǒng)治這個(gè)世界。無論人工智能（AI）何時(shí)會(huì)統(tǒng)治世界，肉身的律師都必須想好如何與電腦程序競(jìng)爭(zhēng)。

　　直到目前，AI從未對(duì)批判性思維專業(yè)人士如法律和醫(yī)學(xué)人士構(gòu)成生存威脅。然而，得益于電腦處理能力的迅速增長（根據(jù)摩爾定律：集成電路的晶體管數(shù)量每2年約增長一倍），電腦系統(tǒng)可迅速處理復(fù)雜計(jì)算，使AI令人擔(dān)憂地接近以前要求高于平均水平的智商、許可和喜好程度才能做的工作的解決問題能力。

　　例如，IBM的“沃森”就是能回答自然語言出現(xiàn)的問題的電腦系統(tǒng)。2011年沃森就在 “Jeopardy!” 節(jié)目上打敗2位前冠軍。2013年IBM宣布沃森首個(gè)商業(yè)應(yīng)用將用于肺癌治療的管理決策，使用沃森的護(hù)士90%報(bào)告現(xiàn)在都遵循其指導(dǎo)。

　　這帶來一個(gè)無法避免的問題：AI會(huì)取代律師么？我們說“當(dāng)然不會(huì)”！AI如何能取代辯護(hù)律師“隨機(jī)應(yīng)變”的本能，或代替事務(wù)律師通過個(gè)人關(guān)系獲得即將修改法律的內(nèi)幕消息？雖然“黑客帝國”里的史密斯探員不會(huì)很快做結(jié)案陳詞，但傳統(tǒng)上為新人準(zhǔn)備的工作將日益被AI接管。

　　美國最大的律師事務(wù)所之一BakerHostetler，最近“雇傭”了機(jī)器人律師ROSS幫助處理一起破產(chǎn)案。ROSS運(yùn)行的是IBM沃森的技術(shù)，可幫助律師加快研究案件速度。以前幾個(gè)助手需要花幾個(gè)小時(shí)才能處理的任務(wù)現(xiàn)在只需一個(gè)助手花少部分時(shí)間。這對(duì)客戶是好消息，但對(duì)很多剛畢業(yè)的法律專業(yè)學(xué)生來說卻是壞消息。

　　AI不只影響了大公司。去年英國一位IT學(xué)生建立網(wǎng)站donotpay.co.uk幫助用戶申請(qǐng)取消違停罰款，據(jù)報(bào)道其在4個(gè)月里幫助司機(jī)省了200萬英鎊。用戶只需填寫一些有關(guān)違章的信息，然后從一個(gè)可能理由列表中選擇一個(gè)并自動(dòng)生成申請(qǐng)。與雇傭律師不同，人們使用該服務(wù)是免費(fèi)的。

　　AI不可避免地將繼續(xù)對(duì)法律職業(yè)的未來造成重大影響。因此律師有必要了解該技術(shù)，及如何有效應(yīng)用到實(shí)際工作中。了解如何在案件中使用ROSS可為客戶省錢，為律師留住一個(gè)客戶?？蛻舨粫?huì)接受“我不懂技術(shù)”這個(gè)借口，以后這句話將等同于“我失業(yè)了”。

    2898站長資源平臺(tái)網(wǎng)站排行榜：http://www.afrimangol.com/webmain.htm