字節(jié)跳動同意剝離TikTok美國業(yè)務(wù)是喜是憂

上周五特朗普表示他已決定禁用TikTok之后，事件持續(xù)進(jìn)行發(fā)酵。根據(jù)多家有影響力的媒體報道，字節(jié)跳動同意剝離TikTok美國業(yè)務(wù)。消息人士稱，根據(jù)字節(jié)跳動的新提議，微軟將負(fù)責(zé)保護(hù)所有美國用戶數(shù)據(jù)，并允許微軟以外的另一家美國公司收購TikTok。

微軟試圖收購TikTok

據(jù)悉字節(jié)跳動同意剝離TIKTOK美國業(yè)務(wù)之前，曾試圖在TikTok的美國業(yè)務(wù)中持有少數(shù)股權(quán)，但遭到了白宮的拒絕。根據(jù)新的交易提議，字節(jié)跳動將完全退出，微軟將接管TikTok在美國的業(yè)務(wù)。一些總部在美國的字節(jié)跳動投資者可能有機(jī)會獲得該業(yè)務(wù)的少數(shù)股權(quán)。

目前任何方面都沒有明確的回復(fù)，可見目前仍在談判進(jìn)行中，仍舊沒有明確的結(jié)論，一切還存在諸多變數(shù)。但至少有一點(diǎn)，字節(jié)跳動同意剝離TIKTOK美國業(yè)務(wù)，可能性較大。

中國人不能用

基于抖音相同的成功邏輯，TikTok在國際市場也快速躥紅，短短幾年便獲得累積20億次下載量的巨大成功，成為中國App成功出海的代表。和QQ微信這些更早出海的前輩不同，抖音和TikTok雖如孿生兄弟，但卻是兩個無法互通的獨(dú)立App，這其中自有玄妙。

TikTok在海外火了，一些人便想搭船出海。為了不讓國內(nèi)的內(nèi)容影響平臺的生態(tài)，或者說引起不必要的麻煩，今年4月字節(jié)跳動對TikTok中國用戶進(jìn)行封禁。中國人不能用TikTok，表面上看是文化生態(tài)和意識形態(tài)的隔閡，實(shí)則顯露出中國App出海的難言隱憂。

外國人不讓用

事實(shí)證明這種隱憂絕非多余，正當(dāng)TikTok裝機(jī)量一路飆升，超越FaceBook成為印度熱門App榜單第二名時，一紙禁令將以TikTok為首的59款中國App全面封殺。此后不久美國聽證會通過TikTok禁令的消息更是致命打擊，如今已經(jīng)引起日本等國的跟風(fēng)操作。

TikTok在美國面臨全面封禁

外國人不讓用的理由千奇百怪，印度比較婉轉(zhuǎn)，指責(zé)TikTok缺乏內(nèi)容把控和監(jiān)管、對印度青少年產(chǎn)生了不良影響。而美國則保持了山姆大叔一貫“剛”，理由如出一轍，仍然是"危及國家安全"。只是搞不明白，一款講幽默段子的短視頻App何以被他們視為洪水猛獸。

動了誰的奶酪

來自中國的科創(chuàng)力量在全球市場擊敗美國硅谷“夢之隊”，這讓美國封禁TikTok的真正理由變得耐人尋味。TikTok所獲得的巨大成功，令其在社交媒體、信息流廣告、用戶粘性、在網(wǎng)時長上對Facebook和Google形成致命威脅。說白了，TikTok擋了他們的財路。

和抖音一樣，TikTok不止于短視頻，更覆蓋創(chuàng)作、文娛、電商、廣告等多個領(lǐng)域巨大商機(jī)。封禁之前，TikTok預(yù)期僅在美國年收益達(dá)5億美元，而去年全球營收為2-3億美元，可謂爆炸式增長。封禁之后，有消息稱TikTok估值500億美金欲出售，短短幾年價值斐然。

刺痛誰的神經(jīng)

TikTok獨(dú)立包裝專攻海外，或許只想做個與世無爭的國際商人，不想卷入中西方文化和價值觀沖突的旋渦。只可嘆樹欲靜而風(fēng)不止：TikTok封禁前，扎克伯格屢屢走進(jìn)白宮；TikTok封禁后，F(xiàn)acebook短視頻二進(jìn)宮印度市場。如此一來二去，你品，你細(xì)細(xì)的品。

扎克伯格一直鼓動美國政府封禁TikTok

除巨大利益外，美國政客對TikTok的芥蒂更多源自于不可控的信息窗口，或者用他們的話來說，TikTok就是“信息戰(zhàn)”工具。當(dāng)TikTok在西方世界愈發(fā)流行，他們無法掌控信息流向和用戶數(shù)據(jù)，以此擔(dān)憂TikTok危及國家安全，這其實(shí)只是動搖了他們的信息霸權(quán)。

開放博弈霸權(quán)

如果說TikTok出海被禁是一種文化沖突，甚至可以表示情有可原，人類對于外來文化有一種骨子里天然的排斥，就如同當(dāng)年 “韓流來襲”在國內(nèi)同被視為文化毒瘤。所不同的是，開放的中國從沒有通過鐵腕手段強(qiáng)行封禁，這才是一個泱泱大國應(yīng)有的胸襟和氣度。

與開放截然不同的，是霸權(quán)。僅在科技領(lǐng)域，先是實(shí)施芯片禁運(yùn)，妄圖將中國科創(chuàng)力量扼殺在搖籃；隨后又對中興華為發(fā)難，蓄意打壓中國5G新勢力崛起；如今在軟件應(yīng)用層面又被抖音TikTok超越，仍是一紙禁令，同樣是“危害國家安全”的幌子。

結(jié)束語

如果未來字節(jié)跳動同意剝離TikTok美國業(yè)務(wù)，這只能說是一種無奈的妥協(xié)。與其面臨著被全面封禁，至少剝離出售還能挽回一些經(jīng)濟(jì)損失。此事件暴露出中國App出海正在遭受全面不公平的待遇，失去公平的競爭將成為阻礙科技發(fā)展的人為屏障。