因哈佛大學(xué)專家論文造假，美政府暫停心臟干細(xì)胞研究

　　因哈佛大學(xué)專家論文造假，美政府暫停心臟干細(xì)胞研究。據(jù)英國《自然》雜志官網(wǎng)29日?qǐng)?bào)道，美國哈佛大學(xué)心臟病專家皮耶羅·安維薩涉嫌論文造假事件甚囂塵上之時(shí)，美國國家心臟、肺和血液研究所（NHLBI）暫停了一項(xiàng)關(guān)于使用干細(xì)胞治療心力衰竭的臨床試驗(yàn)，因?yàn)榇饲坝腥速|(zhì)疑這一試驗(yàn)背后科學(xué)原理的正確性和有效性。

　　該研究所在29日發(fā)布的一份聲明中表示，“出于謹(jǐn)慎考慮，停止心臟干細(xì)胞研究，以確保該研究繼續(xù)符合參與者安全和科學(xué)誠信的最高標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

　　這項(xiàng)試驗(yàn)正是基于安維薩所做的研究，2002年，還在紐約醫(yī)學(xué)院工作的安維薩和同事提出，心臟中的一種干細(xì)胞——c-kit細(xì)胞，可以讓受損的心肌再生。NHLBI的試驗(yàn)為慢性心力衰竭患者提供c-kit細(xì)胞或c-kit細(xì)胞和骨髓干細(xì)胞的組合，于2015年啟動(dòng)，目標(biāo)是招募144名參與者，到目前為止，已有125名患者報(bào)名參加。

　　其實(shí)，早在本世紀(jì)初，由于其他研究人員未能重復(fù)安維薩的研究結(jié)果，就有人開始質(zhì)疑心臟干細(xì)胞是否存在，同時(shí)也對(duì)安維薩的研究提出了質(zhì)疑。

　　安維薩于2007年前往哈佛醫(yī)學(xué)院和馬薩諸塞州波士頓的布萊根婦女醫(yī)院，但2015年，他關(guān)閉了自己的實(shí)驗(yàn)室。2017年，布萊根婦女醫(yī)院的管理方——美國聯(lián)盟醫(yī)療體系（Partners HealthCare System）向美國政府支付了1000萬美元，對(duì)安維薩團(tuán)隊(duì)提交欺詐性數(shù)據(jù)以獲取聯(lián)邦資金的指控由此達(dá)成和解。

　　本月早些時(shí)候，布萊根婦女醫(yī)院和哈佛大學(xué)呼吁期刊編輯撤回安維薩有關(guān)心臟干細(xì)胞研究的31篇論文，因?yàn)檎{(diào)查發(fā)現(xiàn)，他們提交的數(shù)據(jù)中包含有被操縱或偽造的數(shù)據(jù)。此消息一出，立即引起學(xué)術(shù)界的大地震。

　　截至《自然》雜志官網(wǎng)發(fā)稿前，沒有聯(lián)系到安維薩發(fā)表評(píng)論。

　　一個(gè)領(lǐng)域的開創(chuàng)者原來是騙子；發(fā)在頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊上的論文，原來造了假；那些被寄予巨大希望的心臟干細(xì)胞，原來是一場(chǎng)空。安維薩論文被撤稿一事，如同倒下的多米諾骨牌，后續(xù)最現(xiàn)實(shí)的問題，是心臟干細(xì)胞研究到底何去何從。美政府給出的答案是暫停。令人扼腕的是，如此多資源投入到這一方向，消耗了錢，消耗了投身其中科研人員的青春，還消耗了尋覓新的有效治療方向的可能性。這一事件再次提醒科研界，“可重復(fù)”是硬杠桿，如果忽略它，教訓(xùn)太慘痛。

    2898站長資源平臺(tái)網(wǎng)站資訊：http://www.afrimangol.com/news/