MicroDroid并非云系統(tǒng)，但它會(huì)讓旗艦手機(jī)更安全

編者按：本文來(lái)自微信公眾號(hào)“三易生活”（ID:IT-3eLife），作者 三易菌，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

對(duì)于如今5G時(shí)代的智能手機(jī)行業(yè)來(lái)說(shuō)，“云系統(tǒng)”顯然是個(gè)很容易吸引眼球的話題。一方面，它迎合了消費(fèi)者對(duì)于“云計(jì)算”的種種好奇心理；并且從另一方面來(lái)說(shuō)，在很多不負(fù)責(zé)任的報(bào)道中，“云系統(tǒng)”也經(jīng)常被形容為不需要手機(jī)有很強(qiáng)的硬件性能，從而更容易引發(fā)那些不愿購(gòu)買高端機(jī)型的消費(fèi)者關(guān)注。

說(shuō)實(shí)在的，我們并不是說(shuō)“云系統(tǒng)”這種東西不存在。但至少?gòu)膰?yán)謹(jǐn)性的角度來(lái)將，把新技術(shù)或新系統(tǒng)都硬往“云系統(tǒng)”上扯，顯然并不是一家科技媒體該有的行為。比如說(shuō)就在日前，我們注意到國(guó)內(nèi)外有不少媒體都報(bào)道了谷歌正在開(kāi)發(fā)的“MicroDroid”，并將其描述為手機(jī)操作系統(tǒng)的未來(lái)“云端版本”。

谷歌要做云系統(tǒng)了？然而這可能是機(jī)翻所導(dǎo)致的謠言

說(shuō)實(shí)在的，我們毫不懷疑，谷歌絕對(duì)有推出“云系統(tǒng)”的動(dòng)機(jī)。但這是否意味著“MicroDroid”就是一款云系統(tǒng)呢？在我們展開(kāi)了對(duì)相關(guān)報(bào)道的溯源工作后，并沒(méi)有花多大工夫就發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題所在。



國(guó)內(nèi)某網(wǎng)站關(guān)于MircoDroid的報(bào)道

首先，我們注意到目前國(guó)內(nèi)某網(wǎng)站關(guān)于“MicroDroid”的報(bào)道，其中語(yǔ)句相當(dāng)不通順，并呈現(xiàn)出了明顯的“機(jī)翻”特征。于是借助Chrome瀏覽器自帶的翻譯功能，我們很快就找到了它“參考”的原文。



經(jīng)過(guò)我們“機(jī)翻”的SlashGear文章

上面這段文字，是我們使用瀏覽器“機(jī)翻”功能對(duì)外媒SLASH GEAR此前刊發(fā)相關(guān)內(nèi)容處理后的版本?？梢钥吹?，這明顯就是國(guó)內(nèi)網(wǎng)站所謂“谷歌MicroDroid是云系統(tǒng)”這種說(shuō)法的源頭。

但實(shí)際上在SLASH GEAR的內(nèi)容中，他們并沒(méi)有說(shuō)過(guò)谷歌這套新系統(tǒng)“是云系統(tǒng)”，僅僅只是提出了它未來(lái)可能與云系統(tǒng)技術(shù)有關(guān)的猜想。但至于“MicroDroid”到底是起什么作用，SLASH GEAR則并沒(méi)有做出判斷，而是引述了開(kāi)發(fā)者論壇XDA Developers的分析結(jié)果。

真相并沒(méi)有那么神奇，但MicroDroid依然很有意義

當(dāng)我們最終看到XDA Developers上關(guān)于MicroDroid的分析文章時(shí)，我們知道自己已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了真相。因?yàn)槠洳粌H分析了MicroDroid的用途，還詳細(xì)地舉出了谷歌方面曾在公開(kāi)場(chǎng)合的相關(guān)表態(tài)，并指出相關(guān)硬件設(shè)備在功能上“恰好”已經(jīng)為之做好了準(zhǔn)備的這一事實(shí)。換而言之，比起SLASH GEAR以及某網(wǎng)站雖然吸引眼球，但并不太靠譜的“云系統(tǒng)”說(shuō)法，XDA Developers對(duì)于MicroDroid的看法至少?gòu)哪壳皝?lái)看要可信得多。



XDA的原始報(bào)道

那么在XDA Developers看來(lái)，谷歌的“MicroDroid”究竟是起什么作用的呢？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，“MicroDroid”正如其名所示，本質(zhì)上還是一個(gè)Android系統(tǒng)。只不過(guò)它本身只內(nèi)含了最低限度的系統(tǒng)文件與驅(qū)動(dòng)，甚至連桌面啟動(dòng)器這樣的圖形用戶界面（GUI）也不包括。換句話說(shuō)，你甚至不能將MicroDroid作為一個(gè)單獨(dú)的系統(tǒng)來(lái)“使用”，自然所謂“云系統(tǒng)”的謠言也就不攻自破了。



事實(shí)上，根據(jù)谷歌項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)人威爾·迪肯（Will Deacon）此前在KVM（Kernel-based Virtual Machine，基于內(nèi)核的虛擬機(jī)）論壇的發(fā)言，我們可以很容易地知道，谷歌正在為現(xiàn)有Android系統(tǒng)開(kāi)發(fā)基于虛擬機(jī)技術(shù)的安全功能，而“MicroDroid”正是為此而生。

MicroDroid是如何起作用的？舉例而言，在現(xiàn)有的Android系統(tǒng)里，和版權(quán)保護(hù)（DRM）相關(guān)的應(yīng)用程序天生具備超高的系統(tǒng)權(quán)限。這雖然是它們正常運(yùn)行所必須的設(shè)計(jì)，但如果這些應(yīng)用遭到黑客入侵，那么它就有可能成為巨大的安全漏洞。



而有了MicroDroid之后，未來(lái)Android就可以在后臺(tái)運(yùn)行一個(gè)獨(dú)立的、與主系統(tǒng)之間相互隔離的MicroDroid系統(tǒng)，然后把高權(quán)限但又必要的應(yīng)用，單獨(dú)放到MicroDroid里去執(zhí)行。這樣一來(lái)，萬(wàn)一這些應(yīng)用遭到黑客篡改，它也無(wú)法危害到主系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)。

Android注定會(huì)更安全，但目前只有旗艦機(jī)可以享受

當(dāng)然，有些朋友可能知道，很多年前一些第三方安全廠商就已經(jīng)在Android上實(shí)現(xiàn)了類似的虛擬機(jī)容器功能，可用于安全執(zhí)行，也可以用于實(shí)現(xiàn)應(yīng)用程序的“多開(kāi)”。但是這些第三方Android虛擬機(jī)技術(shù)其實(shí)存在不少問(wèn)題，比如說(shuō)，這些非官方虛擬機(jī)所使用的系統(tǒng)文件更新可能不夠及時(shí)，以至于不能支持一些最新的應(yīng)用；又比如說(shuō)，由于它們是基于純軟件虛擬的技術(shù)，因此執(zhí)行效率自然難以提升，會(huì)造成手機(jī)更耗電、發(fā)熱量也更大。



相比之下，谷歌操刀的MicroDroid方案，似乎從一開(kāi)始就考慮到了與最新硬件平臺(tái)之間的協(xié)同運(yùn)作。根據(jù)相關(guān)資料顯示，它很有可能用到了高通驍龍888平臺(tái)里新增的Type-1 Hypervisor組件，這個(gè)硬件模塊原本就是為了在一臺(tái)設(shè)備上同時(shí)運(yùn)行多個(gè)相互隔離的操作系統(tǒng)而設(shè)計(jì)。換句話說(shuō)，當(dāng)搭載了驍龍888的智能手機(jī)升級(jí)未來(lái)的新版Android后，便會(huì)獲得比過(guò)去更安全的應(yīng)用隔離運(yùn)行功能，而且與過(guò)去的安全技術(shù)相比，被隔離的應(yīng)用不再會(huì)需要更多的性能，也不會(huì)帶來(lái)額外的發(fā)熱和耗電。



當(dāng)然這似乎也意味著，同樣的硬件模組未來(lái)理應(yīng)會(huì)成為更多智能手機(jī)移動(dòng)平臺(tái)的標(biāo)配功能。但至少?gòu)哪壳皝?lái)看，谷歌這種全新的安全機(jī)制，僅僅只有當(dāng)前最先進(jìn)的那一批旗艦設(shè)備才能享受到了。