微軟三星操作系統(tǒng)折戟在前：鴻蒙成功可能性多大？

編者按：本文來(lái)自微信公眾號(hào)“熱點(diǎn)微評(píng)”（ID:redianweiping），作者：王新喜，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

鴻蒙2.0操作系統(tǒng)的發(fā)布，當(dāng)下有著更實(shí)際的戰(zhàn)略意義。

去年鴻蒙發(fā)布之后，關(guān)于“鴻蒙是否真的存在”的質(zhì)疑一直存在，而如今HarmonyOS 2.0的亮相，有了60多Mb的鴻蒙文檔，事無(wú)巨細(xì)開(kāi)講的鴻蒙操作系統(tǒng)細(xì)節(jié)，包括API出入?yún)ⅲ梅ǖ?，這終結(jié)了此前不少人認(rèn)為鴻蒙是PPT操作系統(tǒng)的傳言。

作為“分布式操作系統(tǒng)”，鴻蒙OS是一個(gè)可以整合、管理多個(gè)設(shè)備的硬件、軟件資源的系統(tǒng)，開(kāi)發(fā)者可以通過(guò)使用分布式 SDK 、開(kāi)源代碼和申請(qǐng)定向代碼等方式，加入到鴻蒙系統(tǒng)的生態(tài)中。當(dāng)前2020 年的 2.0 版本，內(nèi)核及應(yīng)用框架自研，能應(yīng)用到 PC、手表手環(huán)、車機(jī)交互上，不過(guò)華為已經(jīng)承諾鴻蒙將在未來(lái)應(yīng)用到手機(jī)上。

在芯片業(yè)務(wù)上頻頻受制的華為，鴻蒙是一張籌碼，它宣告了與Android的明面競(jìng)爭(zhēng)——華為將攜自身龐大的用戶群與IoT+5G戰(zhàn)略，與谷歌在IoT操作系統(tǒng)層面直接開(kāi)打。

眾所周知，推出一個(gè)操作系統(tǒng)不難，難的是生態(tài)。不過(guò)華為似乎也取得了一定的進(jìn)展，余承東在發(fā)布會(huì)上表示，打造一個(gè)生態(tài)非常難，但是我們的發(fā)展速度超出了預(yù)期，在180萬(wàn)開(kāi)發(fā)者的支持下，全球第三大移動(dòng)應(yīng)用生態(tài)正在快速發(fā)展。

目前在手機(jī)操作系統(tǒng)市場(chǎng)， Google的Android系統(tǒng)以及蘋果的iOS系統(tǒng)已經(jīng)成熟而占據(jù)市場(chǎng)統(tǒng)治地位，華為鴻蒙系統(tǒng)要想立足，需要直面這兩座高墻的打壓與競(jìng)爭(zhēng)。

做操作系統(tǒng)，過(guò)去微軟、三星們都失敗了，華為有沒(méi)有比微軟三星更好的歷史機(jī)遇與主客觀條件？筆者認(rèn)為還是有的。

首先是用戶基礎(chǔ)，微軟不具備終端用戶群優(yōu)勢(shì)。華為+榮耀當(dāng)前坐擁國(guó)內(nèi)超50%的市場(chǎng)份額，這是一個(gè)龐大的用戶群體，如果華為用戶基數(shù)不大幅下滑保持整體大盤的穩(wěn)定，華為用戶從Android系統(tǒng)全面轉(zhuǎn)向鴻蒙，對(duì)于開(kāi)發(fā)者而言，它也急需華為手機(jī)的用戶填補(bǔ)自己在Android市場(chǎng)缺失的份額。

在用戶群基礎(chǔ)與開(kāi)發(fā)者基礎(chǔ)層面，它有著更好的市場(chǎng)條件。

其次，不同于微軟三星當(dāng)初做操作系統(tǒng)面臨的市場(chǎng)環(huán)境與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——Android的生態(tài)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)成型，趕超已無(wú)望。而在已經(jīng)錯(cuò)失市場(chǎng)先機(jī)與市場(chǎng)份額優(yōu)勢(shì)的情況下，微軟沿襲了PC端老套的思路與打法——收取高昂的系統(tǒng)授權(quán)費(fèi)用，而當(dāng)時(shí)無(wú)論是安卓還是iOS都是系統(tǒng)策略免費(fèi)，這導(dǎo)致用戶與開(kāi)發(fā)者最終選擇離開(kāi)了WP系統(tǒng)。

而鴻蒙通過(guò)打通手機(jī)、電腦、平板、電視、汽車和智能穿戴設(shè)備等，將這些設(shè)備統(tǒng)一成一個(gè)操作系統(tǒng)，該系統(tǒng)是面向下一代技術(shù)設(shè)計(jì)的。在該市場(chǎng)領(lǐng)域，華為與谷歌在同一起跑線，當(dāng)前沒(méi)有誰(shuí)處于絕對(duì)的壟斷地位。

在彼時(shí)，Android系統(tǒng)有Google Play、Youtube、Gmail、Assistant、Google地圖等谷歌“全家桶”為核心的應(yīng)用生態(tài)，支撐著手機(jī)用戶的應(yīng)用剛需，而微軟與三星Tizen均缺乏類似的超級(jí)應(yīng)用支撐與應(yīng)用開(kāi)發(fā)者生態(tài)規(guī)模。

但HarmonyOS面臨著更好的市場(chǎng)條件，一方面，考慮到華為手機(jī)的龐大用戶群，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大廠微信、QQ、淘寶、支付寶、百度、美團(tuán)、抖音等超級(jí)應(yīng)用支持鴻蒙的可能性很大，這意味著鴻蒙不缺剛需性的超級(jí)應(yīng)用，用戶在鴻蒙系統(tǒng)上大概率是可以安裝淘寶、美團(tuán)、微信等超級(jí)應(yīng)用程序。而華為當(dāng)前的開(kāi)發(fā)者數(shù)據(jù)看起來(lái)還不錯(cuò)。

據(jù)發(fā)布會(huì)公開(kāi)數(shù)據(jù)，華為移動(dòng)服務(wù)（HMS）生態(tài)已有全球180萬(wàn)開(kāi)發(fā)者的支持，超過(guò)9.6萬(wàn)個(gè)應(yīng)用集成HMS Core，華為應(yīng)用市場(chǎng)（AppGallery）全球活躍用戶達(dá)4.9億，2020年1月至8月AppGallery應(yīng)用分發(fā)量達(dá)2610億。

再次，而IoT操作系統(tǒng)比單純的手機(jī)操作系統(tǒng)具備更好的規(guī)模協(xié)同優(yōu)勢(shì)。我們知道，在手機(jī)市場(chǎng)，一旦操作系統(tǒng)形成先發(fā)規(guī)模優(yōu)勢(shì)，后來(lái)者要通過(guò)一個(gè)全新的操作系統(tǒng)搶市場(chǎng)幾乎不可能。

但在IoT領(lǐng)域，設(shè)備與設(shè)備之間的連接是統(tǒng)一的用戶體驗(yàn)，當(dāng)它連接的汽車、電視、平板設(shè)備數(shù)越來(lái)越多，它可能會(huì)將電視、平板、汽車的用戶帶入手機(jī)領(lǐng)域，形成全新的生態(tài)滲透效應(yīng)。

因此從這個(gè)意義上來(lái)看，華為鴻蒙至少帶來(lái)了變量。

而另一大市場(chǎng)變量在于國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商。小米OV是否會(huì)愿意拿出一部分機(jī)型支持鴻蒙操作系統(tǒng)，這是決定鴻蒙是否成功最關(guān)鍵的因素。

因?yàn)槟壳叭A為、小米、OPPO、vivo的銷量占據(jù)全球智能手機(jī)60%的市場(chǎng)份額，從理想的情況來(lái)看，如果小米OV全面支持鴻蒙，Android就已名存實(shí)亡，徹底架空，但這種可能性幾乎為0。

因?yàn)槭謾C(jī)市場(chǎng)的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)本身就是殘酷的，手機(jī)硬件廠商之間本身存在著激烈的肉搏戰(zhàn)與市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，若非完全沒(méi)有選擇，從利益角度來(lái)看，它們很難拿自身的手機(jī)產(chǎn)品支持競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的操作系統(tǒng)，幫著對(duì)手做大生態(tài)來(lái)侵蝕自身的份額。

況且在當(dāng)前，小米OV或許會(huì)有它們自己的考量：當(dāng)前美國(guó)針對(duì)華為進(jìn)一步的芯片禁令，是小米OV當(dāng)前擴(kuò)展全球市場(chǎng)份額的好時(shí)機(jī)。如果支持鴻蒙，它們可能擔(dān)心在系統(tǒng)底層、品牌溢價(jià)以及出貨量、產(chǎn)品定價(jià)層面被華為全面壓制。

此外如余承東自己所說(shuō)，鴻蒙在體驗(yàn)上當(dāng)前只達(dá)到Android系統(tǒng)70%~80%的水準(zhǔn)，對(duì)于小米OV來(lái)說(shuō)，支持Android具備更好的競(jìng)爭(zhēng)力。

不過(guò)華為當(dāng)前也依然在努力爭(zhēng)取小米、OPPO、vivo等頭部品牌。表示正在接觸與推進(jìn)之中。

對(duì)于鴻蒙系統(tǒng)如何取代安卓？余承東此前說(shuō)出了自己的看法：如果美國(guó)進(jìn)一步制裁，導(dǎo)致中國(guó)所有的公司都不能用安卓系統(tǒng)，這個(gè)時(shí)候鴻蒙系統(tǒng)就可以取代安卓，鴻蒙生態(tài)也將取代谷歌GMS。

但美國(guó)針對(duì)小米OV進(jìn)行制裁的可能性非常小——因?yàn)槊绹?guó)對(duì)華為持續(xù)加大制裁力度而放任小米OV的一大戰(zhàn)略目的很明顯，就是讓小米OV與華為彼此互相制衡與競(jìng)爭(zhēng)，確保Android生態(tài)的規(guī)模與穩(wěn)定性，壓制鴻蒙生態(tài)的壯大。

商業(yè)策略難以阻止時(shí)代大勢(shì)。操作系統(tǒng)的崛起都是伴隨著計(jì)算領(lǐng)域的典范轉(zhuǎn)移而發(fā)生，所謂典范轉(zhuǎn)移大致是指一個(gè)科學(xué)研究領(lǐng)域，過(guò)去大家都共同認(rèn)可的理論體系在某個(gè)技術(shù)節(jié)點(diǎn)的進(jìn)步下突然發(fā)生了改變。

比如在大型機(jī)向微型機(jī)變遷的過(guò)程中，MS-DOS順勢(shì)崛起，在個(gè)人計(jì)算機(jī)向移動(dòng)終端的變遷過(guò)程中，下層OS變得無(wú)足輕重，導(dǎo)致瀏覽器衰落，而APP這一形態(tài)帶動(dòng)了iOS/Android的崛起，而下一次典范轉(zhuǎn)移，很可能是以IoT為代表的物聯(lián)網(wǎng)終端計(jì)算時(shí)代。

在這一點(diǎn)上，谷歌與華為都看到了。

2019年I/O開(kāi)發(fā)者大會(huì)上，Google正式公布了關(guān)于Fuchsia OS的相關(guān)信息，上線Fuchsia OS開(kāi)發(fā)者官方網(wǎng)站。

谷歌之所以要開(kāi)發(fā)一個(gè)新的操作系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)Android的覆蓋，這源于它在5G時(shí)代的焦慮——低時(shí)延、高帶寬和大容量等5G特性都直指IoT——即“物聯(lián)網(wǎng)”，它是將各種信息傳感設(shè)備與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合起來(lái)而形成的一個(gè)巨大網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)，人、機(jī)、物的互聯(lián)互通。

也如吳軍所說(shuō)，5G走向“更少的能量傳遞、處理和存儲(chǔ)更多信息這個(gè)軸心趨勢(shì)”。據(jù)過(guò)去彭博社推測(cè)，F(xiàn)uchsia OS 是 Google 試圖使用單一操作系統(tǒng)去統(tǒng)一整個(gè)生態(tài)圈的一種嘗試。這與華為的目標(biāo)似乎不謀而合。

雙方幾乎是類似的戰(zhàn)略打法——都不會(huì)先從手機(jī)、PC等主流硬件入手，而是從智慧家居類產(chǎn)品硬件層面先推廣，從自動(dòng)駕駛等工業(yè)領(lǐng)域切入，等待規(guī)模成型，再逐步向手機(jī)、筆記本等領(lǐng)域覆蓋。

鴻蒙OS的核心競(jìng)爭(zhēng)力，在于底層內(nèi)核與分布式協(xié)同。鴻蒙OS采用全新的微內(nèi)核設(shè)計(jì)，即只提供操作系統(tǒng)最基本的少數(shù)核心功能與基礎(chǔ)服務(wù)，比如多進(jìn)程調(diào)度和多進(jìn)程通信等，微內(nèi)核為主的設(shè)計(jì)本就是為IoT而生的系統(tǒng)，低時(shí)延、低能耗，都是適配IoT設(shè)備的特點(diǎn)。

這種設(shè)計(jì)有兩方面的利好：一方面它一次開(kāi)發(fā)，多終端使用，從源頭降低開(kāi)發(fā)成本，微內(nèi)核的設(shè)計(jì)又為不同終端實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)服務(wù)時(shí)可以做到彼此之間的安全護(hù)航；其二是它帶來(lái)了跨終端業(yè)務(wù)協(xié)同的無(wú)縫體驗(yàn)，打造消費(fèi)者生活方式的入口。

從技術(shù)層面來(lái)看，華為在國(guó)內(nèi)EMUI在歷代版本的更新當(dāng)中，已經(jīng)逐步把安卓系統(tǒng)的很多部分替代了。

按照華為王成錄的說(shuō)法是：過(guò)去5年多，鴻蒙基本上把安卓系統(tǒng)最核心的部分，都已經(jīng)換得差不多了。能夠全棧把安卓系統(tǒng)打開(kāi)我們就已經(jīng)把它從底層的驅(qū)動(dòng)到硬件的抽象層到華為上面的編程框架等等我們把能改的都改了。幾乎把安卓的圖形全棧都改完了。

而在華為最新發(fā)布的EMUI10當(dāng)中，已有了鴻蒙的影子與雛形，包括硬件能力互助共享、一次開(kāi)發(fā)多端部署等。

也就是說(shuō)，鴻蒙的整個(gè)架構(gòu)不是與Android在同一個(gè)層次競(jìng)爭(zhēng)，而是在一個(gè)新的維度上與Fuchsia OS競(jìng)爭(zhēng)。鴻蒙與谷歌Fuchsia在系統(tǒng)內(nèi)核上的思路存在不同。

Fuchsia再造底層內(nèi)核的思路是使用高度靈活的設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)跨設(shè)備形態(tài)的連接與統(tǒng)一，這是谷歌的工程師文化基因，而鴻蒙是在不同的設(shè)備類型上使用不同的底層內(nèi)核，實(shí)現(xiàn)對(duì)上層的統(tǒng)一。兩者在技術(shù)上不能說(shuō)孰優(yōu)孰劣，但兩者都是在試探未來(lái)的發(fā)展方向，而且有著不同的戰(zhàn)略方向。

盡管戰(zhàn)略方向不同，但目的殊途同歸，指向的都是物聯(lián)網(wǎng)5G時(shí)代的新架構(gòu)——從5G時(shí)代的特點(diǎn)來(lái)看，它所帶來(lái)大規(guī)模、低時(shí)延、云計(jì)算的分布式技術(shù)，都在把技術(shù)應(yīng)用推向萬(wàn)物物聯(lián)。當(dāng)前華為鴻蒙試圖通過(guò)系統(tǒng)內(nèi)核將所有智能設(shè)備打通之后，再通過(guò)服務(wù)的外核連接多場(chǎng)景的應(yīng)用，形成一個(gè)統(tǒng)一的生活操作系統(tǒng)，并切入到工業(yè)領(lǐng)域。

總的來(lái)說(shuō)，開(kāi)發(fā)一個(gè)適用于5G物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的操作系統(tǒng)，要快速形成物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用生態(tài)，華為鴻蒙、谷歌新系統(tǒng)Fuchsia都面臨生態(tài)難題。

在全球市場(chǎng)，谷歌號(hào)召力更大，畢竟，Android生態(tài)規(guī)模上已經(jīng)足夠龐大，全球開(kāi)發(fā)者對(duì)Android生態(tài)的依賴性更高，畢竟，針對(duì)手機(jī)與可穿戴設(shè)備，谷歌有Android ；針對(duì) Web 應(yīng)用程序，它有 Chrome OS，都積累了大量的廠商與開(kāi)發(fā)者。

Fuchsia OS作為Android的物聯(lián)網(wǎng)升級(jí)版，谷歌說(shuō)服開(kāi)發(fā)者、帶動(dòng)各領(lǐng)域設(shè)備、硬件廠商進(jìn)入Fuchsia生態(tài)，其難度或許要更小。

但在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，華為擁有主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。在貿(mào)易戰(zhàn)背景下，國(guó)人對(duì)國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)的呼聲越來(lái)越強(qiáng)，華為如果要做成功，必須要提攜并依賴生態(tài)鏈廠商做大IoT市場(chǎng)，而不是過(guò)度支持自家產(chǎn)品，更需要有意識(shí)的扶持生態(tài)鏈開(kāi)發(fā)者與硬件廠商，通過(guò)做出一系列生態(tài)鏈廠商爆款產(chǎn)品來(lái)印證鴻蒙系統(tǒng)的價(jià)值。

中國(guó)的制造業(yè)供應(yīng)鏈非常齊全與龐大，華為如能說(shuō)服各領(lǐng)域的大廠加入生態(tài)，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游升級(jí)，撬動(dòng)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)還是有的。

如前所述，操作系統(tǒng)需要應(yīng)用生態(tài)的繁榮來(lái)推動(dòng)壯大，所以它的底層是需要海量開(kāi)發(fā)者規(guī)模。開(kāi)發(fā)者規(guī)模越大，應(yīng)用越多，用戶越多，反之亦然，正因如此，開(kāi)發(fā)者愿意集中在大的平臺(tái)。應(yīng)用開(kāi)發(fā)者生態(tài)反過(guò)來(lái)能推進(jìn)操作系統(tǒng)的成熟與完善。

華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)軟件部總裁王成錄在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)了這樣一句：我們的操作系統(tǒng)和芯片等等很多東西我們?yōu)槭裁醋霾黄饋?lái)？是因?yàn)闆](méi)有應(yīng)用去牽引它，它不知道往哪里改？一旦有應(yīng)用牽引它，我覺(jué)得我們中國(guó)人的勤奮、勤勞以及我們數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)，我覺(jué)得我們解決這些困難應(yīng)該不會(huì)是解決不了的挑戰(zhàn)。

要解決開(kāi)發(fā)者規(guī)模的問(wèn)題，華為只有通過(guò)足夠好的開(kāi)發(fā)者福利條件與利益來(lái)吸引開(kāi)發(fā)者加入，通過(guò)前期的讓利， 扶持與提攜生態(tài)鏈廠商，打造系列拳頭爆款，形成初步的IoT 產(chǎn)品群，帶動(dòng)市場(chǎng)占有率的提升、并通過(guò)頭部爆款應(yīng)用來(lái)說(shuō)服更多的開(kāi)發(fā)者加入生態(tài)，形成滾雪球效應(yīng)，這是避不開(kāi)的一條路。

事實(shí)上，對(duì)于當(dāng)下的華為而言，最迫切的其實(shí)還不是操作系統(tǒng)，而是芯片。麒麟芯片無(wú)法生產(chǎn)，聯(lián)發(fā)科芯片也不能購(gòu)買。

此前根據(jù)天風(fēng)國(guó)際的一份分析報(bào)告估計(jì)：如果芯片制造的問(wèn)題不解決，樂(lè)觀的情況是有高通與聯(lián)發(fā)科的芯片可以用，華為市占份額降低，最壞的情況是退出手機(jī)市場(chǎng)。我們看到，小米OV都調(diào)高了未來(lái)手機(jī)的出貨預(yù)期。

而繼美光宣布對(duì)華為斷供之后，三星和海力士?jī)杉移髽I(yè)相繼宣布在9月15日之后將不會(huì)給華為提供芯片等零部件，在芯片制造之外，全球三大存儲(chǔ)巨頭也全部不給華為提供存儲(chǔ)芯片。

華為將面臨著處理器和存儲(chǔ)芯片這兩大核心零部件同時(shí)斷貨的局面。

據(jù)業(yè)內(nèi)透露的情況是，現(xiàn)在華為已經(jīng)存儲(chǔ)了大量的芯片，其中存儲(chǔ)芯片華為還可以支撐兩年，而微處理器芯片，華為最多只能支撐半年。這是華為的絕望之處。操作系統(tǒng)的升級(jí)也需要硬件不斷升級(jí)優(yōu)化去支撐它的發(fā)展與完善。

但希望是內(nèi)生的，鴻蒙的意義或許在于博弈，華為希望在2021年前，將鴻蒙OS設(shè)備的數(shù)量做到2億。如果鴻蒙發(fā)展起來(lái)，能給予谷歌巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，也是一張與美國(guó)科技巨頭博弈的籌碼。

鴻蒙OS的想象空間很大，但依然需要理性認(rèn)識(shí)到它目前面臨的困境，當(dāng)前的鴻蒙2.0，仍然還只支持128KB-128MB的設(shè)備，這意味著當(dāng)前只能在一些只能穿戴設(shè)備上使用，根據(jù)華為的時(shí)間表，2021年10月發(fā)布面向內(nèi)存4GB以上所有終端設(shè)備源代碼，也就是說(shuō)，支持手機(jī)設(shè)備的高效使用還需要時(shí)日。

從海外市場(chǎng)來(lái)看，GMS安卓斷供，華為的鴻蒙系統(tǒng)雖能勉力替代，也是無(wú)奈之選，谷歌GMS套裝里的高頻應(yīng)用難以找到合適的替代品，在國(guó)內(nèi)切換到鴻蒙系統(tǒng)，也會(huì)給開(kāi)發(fā)者增加一定的投入與時(shí)間成本。

所以，鴻蒙OS成長(zhǎng)的關(guān)鍵在于應(yīng)用和開(kāi)發(fā)者的規(guī)模，國(guó)內(nèi)廠商的站隊(duì)與態(tài)度，它們是否會(huì)拿出部分機(jī)型來(lái)支持鴻蒙決定鴻蒙起步的難度。

而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到成熟階段還需要很長(zhǎng)時(shí)間，5G真正大規(guī)模商用普及還需要時(shí)間，這個(gè)過(guò)程還存在變數(shù)與諸多不確定性。

從電視，汽車，手機(jī)，手表、工業(yè)、自動(dòng)駕駛等領(lǐng)域先試水，從廣域領(lǐng)域向垂直領(lǐng)域俯沖，它需要大范圍的商業(yè)合作整合上下游企業(yè)的資源和能力，這是一條艱難的突圍破局之路。

鴻蒙對(duì)整個(gè)中國(guó)的科技產(chǎn)業(yè)的鼓舞力量是巨大的，事實(shí)上，如果鴻蒙能與 Google、Apple 形成鼎足而三之勢(shì)，就能稱之為成功。從當(dāng)前的消息來(lái)看，鴻蒙現(xiàn)在也與很多廠家在對(duì)接、完善，甚至針對(duì)每個(gè)單獨(dú)市場(chǎng)的熱門APP去談合作去碰，通過(guò)各種支持與幫助讓廠商進(jìn)自家的生態(tài)。

我們可以看到鴻蒙與微軟三星的操作系統(tǒng)的不同之處在于，或許不僅僅在于市場(chǎng)環(huán)境的利好程度不一樣，走的路不一樣，也在于它對(duì)成功的渴望程度不一樣，背后的市場(chǎng)期待也不一樣。

但鴻蒙要取代Android現(xiàn)在還看不到這種可能性，但我們看到了它給市場(chǎng)帶來(lái)了一些新的變量，這些變量究竟會(huì)帶來(lái)什么影響，是否能從絕望中走出一條希望之路，或許要3~5年之后才能見(jiàn)分曉。