最前線 | 蘋果回應(yīng)小i機(jī)器人索賠100億：Siri不包含其專利特征

8月3日，小i機(jī)器人（上海智臻智能網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司）正式向上海市高級(jí)人民法院提起訴訟，要求蘋果公司停止Siri（智能助理）專利侵權(quán)，并暫計(jì)索賠金額100億元（人民幣）。

今日，蘋果公司對(duì)新浪法問發(fā)來聲明稱，Siri不包含其專利包括的特征，該專利與游戲和即時(shí)消息有關(guān)。

小i機(jī)器人是中國發(fā)明專利ZL200410053749.9（一種聊天機(jī)器人系統(tǒng)）的權(quán)利人，該專利于2004年申請(qǐng)，2009年獲得授權(quán)，而Siri的首次推出是在2011年。

2012年蘋果公司推出Siri中文測(cè)試版并進(jìn)入中國市場(chǎng)后，上海智臻認(rèn)為Siri技術(shù)方案落在上述專利范圍內(nèi)，同年起訴Siri侵權(quán)，蘋果公司則很快提出“專利無效”宣告請(qǐng)求，將本案焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向小i機(jī)器人的專利有效性。

上海智臻方面指出小i機(jī)器人專利的核心功能有兩項(xiàng)：一是提供一個(gè)具有能與用戶進(jìn)行擬人化對(duì)話的人工智能系統(tǒng)；二是用戶可以“命令”機(jī)器人來查找信息、做游戲。

但蘋果方面認(rèn)為，如何實(shí)現(xiàn)游戲功能是實(shí)現(xiàn)這一專利技術(shù)效果的必要特征，而根據(jù)智臻科技方面提供的專利說明書，除簡單描述功能外，智臻科技并未詳細(xì)給出如何實(shí)現(xiàn)上述功能的描述。因此該專利公開不充分，應(yīng)該被判為無效。

提出“專利無效”審查，仿佛已是蘋果公司慣用的手段。

Siri在美國本土也已多次遭遇侵權(quán)官司。2012年，美國Dynamic Advances起訴Siri侵犯專利，最終蘋果于2016年支付2490萬美元達(dá)成和解。2018年，美國本土語音識(shí)別技術(shù)公司AVRS與SpeakWare相繼起訴Siri，目前訴訟仍未結(jié)束。

今年7月，最高人民法院判決宣告小i機(jī)器人專利權(quán)有效，因此小i機(jī)器人接續(xù)提起專利侵權(quán)訴訟。蘋果則表示對(duì)小i機(jī)器人提起再一個(gè)訴訟感到失望。

目前看來，小i機(jī)器人與蘋果Siri的這場(chǎng)專利之戰(zhàn)還要打很久。

（頭圖來源：小i機(jī)器人官方網(wǎng)站）