最前線 | 因“無痕模式”泄露隱私，谷歌遭到50億高額索賠

“谷歌的無痕模式原來只是個擺設(shè)。”

在上周二，谷歌又被告上法庭，原因是被懷疑 —— 在用戶設(shè)置”無痕上網(wǎng)“的模式下，谷歌大批量侵入用戶引擎并且追蹤他們的網(wǎng)絡(luò)使用。據(jù)估計有百萬用戶都成為了“個人隱私被暴露”的受害者，以每個受害用戶賠償5000美金的標準，谷歌被索賠50億。

圖源：Getty Image

根據(jù)“Return”日報表示，谷歌此違法行為可以有助于谷歌更精準掌握用戶，比如了解用戶的朋友、喜好、最喜歡的食物等。

“甚至是自己最難以啟齒或者十分尷尬的私人信息?！庇泄雀栌脩暨@樣抱怨到。

日報還指出，根據(jù)提交給法院的訴狀，谷歌是通過“谷歌分析、谷歌廣告經(jīng)理、其他應(yīng)用、網(wǎng)站插件，同時也包括用戶手機APP”來采集用戶信息，不管用戶是否點開了由谷歌支持的廣告。換句話說，就算無痕模式也無法阻止谷歌通過其他途徑追蹤用戶的網(wǎng)絡(luò)使用。

另外，訴狀稱：“在每天十億的頻率下，谷歌迫使全世界的計算機向谷歌報道數(shù)十億人的時事網(wǎng)絡(luò)交流。”

谷歌被爆出這一丑聞后，許多用戶紛紛表示不滿，并表態(tài)希望谷歌停止用秘密收集未被授權(quán)的信息。谷歌發(fā)言人對此向用戶解釋道：“我們明確表示，在無痕瀏覽模式下，你每一次打開新網(wǎng)站，谷歌仍然可以根據(jù)瀏覽活動收集信息。“ 發(fā)言人的言下之意是，無痕模式并不代表在用戶瀏覽網(wǎng)站途中，平臺沒有權(quán)利跟蹤用戶的用戶信息及網(wǎng)頁等數(shù)據(jù)。

針對這一問題，根據(jù)福布斯日報的報道，一位在ESET工作的網(wǎng)絡(luò)安全專家給出專業(yè)的看法?！盁o痕瀏覽并不是你們想象中的那種保護隱私。無痕瀏覽模式只是不會記錄用戶瀏覽時的信息，這些信息和數(shù)據(jù)在瀏覽過程中依然會送到你的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商，以及用戶瀏覽中的網(wǎng)頁后臺。”

他還補充道：“太多人誤會了瀏覽器中所謂的無痕瀏覽模式。因沒充分的閱讀相關(guān)條款和條件，部分用戶并無意識到自己的大量信息和數(shù)據(jù)被這個合法途徑收集。只有暗網(wǎng)瀏覽器能確保用戶是匿名者狀態(tài)?！?/p>

在數(shù)據(jù)時代，用戶的個人信息是商家眼里的香餑餑，同時保證信息安全也變成了一大難題?，F(xiàn)在，谷歌面臨得不僅僅是巨額懲罰，更是一場信任危機。其實，近年來，科技巨頭盜取用戶隱私此類行為并不鮮有。

一旦隱私官司纏身，各大公司都紛紛”買賬“贖身。早在今年一月，F(xiàn)acebook為其“面部識別”電子功能收集數(shù)據(jù)，違反了伊利諾伊州的法律，賠償5億美元來了結(jié)這樁集體訴訟。

在2019年六月，谷歌曾經(jīng)花費1300萬美金，為擺平其名叫”street view“的項目盜取信息的行為。

但是，我們可以看到，就算像谷歌這樣的巨頭等都陷入”侵犯用戶隱私丑聞，有稀缺的產(chǎn)品功能和強大的科技作靠背，用戶量也不見減少。今年，因外界對產(chǎn)品安全性和隱私保護能力缺陷，Zoom纏上訴訟，被特斯拉和紐約大學(xué)帶頭“放棄使用”，但是股票卻在同天增長4%。看來，各方用戶的維權(quán)之旅還十分漫長。