從專利角度看技術(shù)保護和布局，BAT哪家強

　　從專利角度看技術(shù)保護和布局，BAT哪家強?

　　寫在前面：

　　專利，既是衡量一家企業(yè)創(chuàng)新投入的指標(biāo)，也是判斷企業(yè)科研成果的標(biāo)尺。

　　作為國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的三大巨頭，百度、騰訊、阿里巴巴，即俗稱的“BAT”，歷來是備注關(guān)注的焦點。

　　那么，站在專利布局和保護領(lǐng)域來看，它們各自的專利意識如何?專利布局又有特點?

　　文/李俊慧(微信公號：lijunhui0507)

　　日前，由北京大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法律中心研究撰寫的《互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新專利觀察報告(2015)》(以下簡稱《報告》)正式對外發(fā)布。

　　《報告》顯示 ，截止2015年12月31日，在挑選的20家分析對象中，三星、華為、中興、富士康、索尼、IBM、聯(lián)想、高通、TCL等企業(yè)在國內(nèi)的專利申請數(shù)量均在1萬件以上，其中，中國企業(yè)占5/9。

　　而國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中，僅騰訊(9540件)一家接近1萬件，暫時領(lǐng)先于百度(4440件)、阿里巴巴(2458件)、360(4009件)等公司。

　　那么，就百度、騰訊、阿里巴巴等俗稱的“BAT”而言，三家公司的專利保護和布局，哪家更強?又各有什么特點?

　　專利規(guī)模：BAT中騰訊一馬當(dāng)先

　　《報告》顯示，截止2015年12月31日，百度、騰訊、阿里巴巴在國內(nèi)的專利申請數(shù)量依序是：4440件、9540件、2458件。與此同時，百度、騰訊、阿里巴巴在全球的專利申請數(shù)量依序是：4720件、17139件、6540件。

　　因此，單純從專利申請來看，國內(nèi)專利申請量排序是騰訊第一、百度第二、阿里巴巴第三，全球?qū)＠暾埩颗判蚴球v訊第一、阿里巴巴第二、百度第三。

　　而在海外專利布局區(qū)域上，騰訊在歐盟、美國、韓國、日本的專利量分別為：463件、1830件、202件和191件。百度在前述四大區(qū)域的專利量分別為：39件、50件、17件和31件。阿里巴巴在前述四大區(qū)域的專利量分別為：491件、622件、25件、340件。

　　由此可見，美國是BAT三家海外專利布局最重要的區(qū)域或市場所在。

　　不過，總的來說，就全球的專利數(shù)量而言，中國企業(yè)普遍處于劣勢，在加大“走出去”力度的同時，國內(nèi)企業(yè)也要同步加大海外市場專利布局。

　　首次申請：百度最早、騰訊次之、阿里巴巴最遲

　　《報告》顯示，百度公司成立于2000年，早期就有少量專利申請。騰訊公司則從2001年開始就有專利申請，阿里巴巴自1999年成立之后，直到2004年以前，并未提交專利申請，直到2005年才開始提交專利申請。

　　顯然，從專利保護意識來看，在BAT三家之中，阿里巴巴的專利保護意識最差，首次專利申請發(fā)生公司成立5年之后，而從申請時間來看，BAT三家之中，百度的專利意識最強，是三家之中最早提交專利申請的公司。

　　因此，就BAT三家公司而言，百度、騰訊屬于典型的“技術(shù)驅(qū)動型”公司，而阿里巴巴則更像是“營銷驅(qū)動型”公司，其中，阿里巴巴自身對專利在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)重視程度不夠，恐怕也是其電商平臺早期一度“假貨泛濫”的原因之一。

　　布局拐點：騰訊覺醒最早、百度次之、阿里巴巴墊底

　　《報告》顯示，2009年是百度專利申請量的的第一個轉(zhuǎn)折點，百度推出了全新的框計算技術(shù)概念，并基于此理念推出百度開放平臺。自2010年開始，百度專利數(shù)量迅速上升。

　　2012年9月，百度面向開發(fā)者全面開放包括云存儲、大數(shù)據(jù)智能和云計算在內(nèi)的核心云能力。此后專利數(shù)量逐年上漲，在2012-2013年度增長速度稍有停滯后，于2014年突破1000件專利年申請量，達到1567件。

　　《報告》顯示，騰訊公司從2004年至2006年間，專利數(shù)量上升幅度較快，至2006年，達到專利申請量468件。從2007到2009年間，專利申請量略有減少。自2009年至2013年，騰訊公司的專利申請數(shù)量迅猛增加，2013年達到2387件。

　　《報告》顯示，2006年至2010年期間，阿里巴巴每年都提交約100件的專利申請，處于其初級發(fā)展階段。而2011年和2012年，阿里巴巴的專利申請量出現(xiàn)井噴式增長，年均專利申請量達到了445件和533件，2013年和2014年專利申請量均保持在400余件。

　　由此可見，在BAT三家之中，騰訊的專利申請拐點出現(xiàn)最早，大概發(fā)生在2004年，而百度則是在2010年框計算理念提出后進入專利申請井噴時期，阿里巴巴則是在2011年才加大專利申請力度。

　　不過值得注意的是，BAT三家差不多都在2010年前后加大專利申請保護，一方面，這與市場競爭加劇有關(guān)，另一方面，應(yīng)該也與國家出臺的專利申請獎勵政策有關(guān)。

　　布局重心：BAT亮點分別為“語義分析、消息處理及電子商務(wù)”

　　《報告》顯示，百度公司的專利分類大多數(shù)集中在“電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理方向”(G06F小類)，其中，占最多數(shù)量的是小組是“即信息檢索及其數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)技術(shù)方向”(G06F17/30)，占到數(shù)量最多的十個小組總專利數(shù)的57%，這是由其搜索引擎的產(chǎn)品性質(zhì)決定的。

　　其次還有“用于執(zhí)行專門程序的裝置”(G06F9/44)占4%;“通過軟件的測試或調(diào)試防止錯誤”(G06F11/36)占3%;“自動分析，例如語法分析、正射校正”(G06F17/27)占3%等等。

　　《報告》顯示，騰訊公司31%的專利處于“信息檢索;及其數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)”(G06F17/30)，其次為“傳輸控制規(guī)程，例如數(shù)據(jù)鏈級控制規(guī)程”(H04L29/08)，占比約為17%。專利申請較為集中的技術(shù)方向還包括“以協(xié)議為特征的”(H04L29/06)、“消息交換系統(tǒng)”(H04L12/58)，分別占專利申請量的17%和13%。

　　《報告》顯示，阿里巴巴的專利分類大多數(shù)集中在“電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理方向”(G06F小類)，其中，占最多數(shù)量的小組是“即信息檢索及其數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)技術(shù)方向”(G06F17/30)，達到1000件，占到十個小組總專利數(shù)的42%，這是由其主要是電子商務(wù)網(wǎng)站的性質(zhì)決定的。

　　其次，阿里巴巴在“數(shù)字信息的傳輸”(H04L)的專利數(shù)量也不少，其中“傳輸控制規(guī)程，數(shù)據(jù)鏈級控制規(guī)程”、“以協(xié)議為特征的”、“消息交換系統(tǒng)”三類一起占了總數(shù)的近33.2%，且每種專利分類的單個數(shù)量也都在170件以上。

　　阿里巴巴專利數(shù)量在100件以上的還有“商業(yè)，例如購物或電子商務(wù)”(G06Q30/00)，達到176件，占總數(shù)的7.4%。

　　由此可見，BAT三家公司由于業(yè)務(wù)重心不同，各家的專利布局各有側(cè)重，尤其是對于核心業(yè)務(wù)和未來布局的不同，各家選擇的專利或技術(shù)重心也差別越來越大。

　　百度在做好主營搜索技術(shù)布局外，還在加大語音識別、語義分析等人工智能技術(shù)布局，騰訊則是基于即時通訊開展相應(yīng)的衍生領(lǐng)域?qū)＠季?，而阿里巴巴則是基于電子商務(wù)邏輯在信息檢索、傳輸及購物等領(lǐng)域開展專利布局。